नया मुकदमा अधिक राज्य और संघीय विनियमन के अग्रदूत के रूप में देखी गई ईपीए सलाह को उलट देगा

जून में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) रिहा पीएफएएस संदूषण से संबंधित चार नए पेयजल स्वास्थ्य परामर्श। इन सलाहों की सुदृढ़ता पर तब से प्रश्नचिह्न लगाया गया है और जुलाई के अंत में एक मुकदमा दायर किया गया था जिसमें उनमें से दो को उलटने की मांग की गई थी।

PFAS Per- और Polyfluoroalkyl पदार्थों का संदर्भ देने वाला संक्षिप्त नाम है, जिसे EPA "निर्मित रसायनों के एक समूह के रूप में वर्णित करता है जो 1940 के दशक से उनके उपयोगी गुणों के कारण उद्योग और उपभोक्ता उत्पादों में उपयोग किए गए हैं।" ईपीए नोट्स वहाँ "हजारों अलग-अलग पीएफएएस हैं, जिनमें से कुछ का दूसरों की तुलना में अधिक व्यापक रूप से उपयोग और अध्ययन किया गया है।"

ईपीए ने एक बयान में कहा, "ये सलाह पीने के पानी के दूषित होने के स्तर को इंगित करती हैं जिसके नीचे स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की उम्मीद नहीं है।" "स्वास्थ्य सलाह तकनीकी जानकारी प्रदान करती है जिसका उपयोग संघीय, राज्य और स्थानीय अधिकारी पीएफएएस जोखिम से जनता की रक्षा के लिए निगरानी योजनाओं, उपचार समाधानों में निवेश और भविष्य की नीतियों के विकास को सूचित करने के लिए कर सकते हैं।"

कुछ राज्य-स्तरीय पीएफएएस नियमों के साथ, ईपीए की नई पीएफएएस सलाह को अदालत में चुनौती दी गई है। अमेरिकन केमिस्ट्री काउंसिल एक मुकदमा दायर किया 29 जुलाई को एडवाइजरी को चुनौती देते हुए, एक बयान में कहा गया कि "पीएफओए और पीएफओएस के लिए ईपीए की संशोधित लाइफटाइम हेल्थ एडवाइजरी (एलएचए) एजेंसी की अपनी प्रक्रिया की वैज्ञानिक अखंडता सुनिश्चित करने के लिए अपने स्वीकृत अभ्यास का पालन करने में विफलता को दर्शाती है।"

ईपीए कहते हैं परामर्श जारी किए गए थे "नए उपलब्ध विज्ञान के प्रकाश में और सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए ईपीए की जिम्मेदारी के अनुसार।" एजेंसी के दम पर वेबसाइट , हालांकि, ईपीए स्पष्ट करता है कि पानी में पीएफएएस का पता लगाने और मापने, मानव पीएफएएस एक्सपोजर की सीमा, पीएफएएस लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने की डिग्री, या पीएफएएस को पीने के पानी की आपूर्ति से कैसे समाप्त किया जा सकता है, इसकी पूरी समझ नहीं है।

"कुछ पीएफएएस के लिए जो आमतौर पर पीने के पानी में पाए जाते हैं ... वस्तुतः कोई जानवर या मानव डेटा नहीं है जिसका उपयोग विषाक्तता कारकों के जोखिम के लिए किया जा सकता है," कहा न्यू जर्सी पर्यावरण संरक्षण विभाग के साथ डॉ. ग्लोरिया पोस्ट। पीएफएएस श्रेणी में कौन से रसायन हैं, इस पर भी सहमति नहीं है।

"राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान" मानता है कि 4,700 से अधिक PFAS यौगिक मौजूद हैं जबकि EPA's कॉम्पटॉक्स केमिकल डैशबोर्ड सूची 10,776," के कार्यकारी निदेशक डॉ. जेफ वॉरेन ने कहा उत्तरी कैरोलिना सहयोगी यूएनसी चैपल हिल में, राज्य के नीति निर्माताओं के साथ अकादमिक अनुसंधान और नीति विशेषज्ञता को पाटने के लिए उत्तरी कैरोलिना महासभा द्वारा स्थापित एक थिंक टैंक। उत्तरी कैरोलिना के सांसदों ने पीएफएएस का अध्ययन करने के लिए सहयोग को लगभग $20 मिलियन का वित्त पोषण प्रदान किया है।

आलोचकों का तर्क है कि नई ईपीए जल सलाह पीएफएएस की उपस्थिति के लिए एक पथभ्रष्ट प्रतिक्रिया है और इसे एक दोषपूर्ण प्रक्रिया के माध्यम से लागू किया गया है। कई लोग चिंतित हैं कि नई सलाह का उपयोग संघीय और राज्य स्तरों पर अधिक विनियमन के औचित्य के रूप में किया जाएगा, नए नियम जो अतिरिक्त लागतों के साथ नियोक्ताओं और उपभोक्ताओं को परेशान करेंगे।

इस बीच बिडेन व्हाइट हाउस और कांग्रेस के सदस्य अमेरिकी विनिर्माण में पीएफएएस के उपयोग को कम करने की मांग कर रहे हैं। आलोचकों का तर्क है कि पीएफएएस शमन के अन्य प्रयास घरेलू आपूर्ति श्रृंखलाओं पर कहर बरपाएंगे, जिससे अमेरिकी अर्थव्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान होगा। जिस तरह राष्ट्रपति बिडेन के सौर शुल्क और आयात प्रतिबंध, हटाए जाने तक, व्हाइट हाउस के नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्यों के साथ संघर्ष में थे, विनिर्माण में पीएफएएस पर नकेल कसने का प्रयास एक और उदाहरण है जिसमें बिडेन प्रशासन की नीतियां उल्लिखित उद्देश्यों का खंडन करती हैं।

6 मई को ओहायो में एक कार्यक्रम में राष्ट्रपति आग्रह किया सेमीकंडक्टर निर्माता अमेरिका में परिचालन लाने के लिए "तो, चलो उन्हें फिर से अमेरिका में बनाते हैं," बिडेन ने ओहियो भीड़ को बताया। "आइए यहां अमेरिका में भविष्य का निर्माण करें।"

बिडेन व्हाइट हाउस के लिए समस्या यह है कि उन्नत अर्धचालकों का उच्च मात्रा में उत्पादन की आवश्यकता होती है पीएफएएस, जिसका उपयोग व्हाइट हाउस और कांग्रेस के सदस्य कम करना चाहते हैं। यही कारण है कि आलोचकों का तर्क है कि जून में जारी विवादास्पद ईपीए सलाह के आधार पर नए पीएफएएस नियमों को लागू करने से अर्थव्यवस्था के कई प्रमुख क्षेत्रों, विशेष रूप से रक्षा और अर्ध-कंडक्टर उद्योगों को अनावश्यक रूप से नुकसान होगा।

जबकि व्हाइट हाउस अधिक विनियमन की आवश्यकता पर बात करता है और कांग्रेस इस पर विचार करती है पीएफएएस कार्रवाई अधिनियम, संघीय कानून में EPA को PFOA और PFOS को खतरनाक पदार्थों के रूप में नामित करने के लिए, कुछ राज्यों ने पहले ही PFAS नियम लागू कर दिए हैं। कैलिफ़ोर्निया में कानूनविद अधिनियमित करने के लिए इतनी दूर चले गए हैं विधान खाद्य पैकेजिंग में कुछ पीएफएएस रसायनों को प्रतिबंधित करना और शिशु वाहक, नर्सिंग तकिए, बदलते पैड, बूस्टर सीट और पालना गद्दे में पीएफएएस रसायनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाना।

नई ईपीए पीएफएएस सलाह के साथ, विज्ञान और प्रक्रिया को राज्य स्तर के पीएफएएस नियमों से मुक्त करना, जैसे कि हाल ही में विस्कॉन्सिन में लगाए गए, को प्रश्न में बुलाया गया है। उदाहरण के लिए, 2021 में विस्कॉन्सिन प्राकृतिक संसाधन विभाग द्वारा लागू किए गए पीएफएएस मानकों को अब अदालत में चुनौती दी जा रही है क्योंकि वे औपचारिक नियम बनाने की प्रक्रिया से नहीं गुजरे हैं। उन पीएफएएस नियमों को उलटने का मुकदमा विस्कॉन्सिन मैन्युफैक्चरर्स एंड कॉमर्स (डब्ल्यूएमसी) द्वारा दायर किया गया था।

"डब्ल्यूएमसी ने लगातार समझाया है कि यदि डीएनआर पीएफएएस पदार्थों को विनियमित करना चाहता है, तो उन्हें नियमों के रूप में उन नियमों को लागू करके कानून का पालन करना होगा। यह अभी तक नहीं हुआ है, इसलिए डब्ल्यूएमसी ने डीएनआर को अदालत में चुनौती दी है। कहा डब्ल्यूएमसी के लिए सरकारी संबंधों के कार्यकारी उपाध्यक्ष स्कॉट मैनली।

नई ईपीए सलाहों का उपयोग पीएफएएस के अतिरिक्त राज्य और संघीय विनियमन के समर्थकों द्वारा किए जाने की उम्मीद है। वास्तव में, नई सलाह की घोषणा करते हुए, ईपीए ने कहा "यह राज्यों और क्षेत्रों को $ 1 बिलियन के लिए आवेदन करने के लिए आमंत्रित कर रहा है ... पीएफएएस और पीने के पानी में अन्य उभरते दूषित पदार्थों को संबोधित करने के लिए।"

हालांकि, यह संभावना नहीं है कि नवंबर से पहले ऐसी कोई नियामक कार्रवाई की जाएगी। जबकि नए पीएफएएस नियमों के पक्ष और विपक्ष में कई नीतिगत तर्क दिए जा रहे हैं, तथ्य जल्दबाजी में लिखे गए नियम हैं जो नियोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाते हैं, चल रही आपूर्ति श्रृंखला जटिलताओं को बढ़ाते हैं, और राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालते हैं जो अच्छे चुनावी वर्ष की राजनीति के लिए नहीं बनते हैं।