NIMBYism वैश्विक है, और यह ऊर्जा संक्रमण के लिए एक समस्या है

यह संपूर्ण ऊर्जा परिवर्तन कथा में बड़ी विडंबनाओं में से एक है: वामपंथी झुकाव वाले कार्यकर्ताओं का वही वर्ग जो समाधान के रूप में पवन और सौर और इलेक्ट्रिक वाहनों (ईवी) को बढ़ावा देता है, उन्हें बनाने के लिए आवश्यक लिथियम और अन्य महत्वपूर्ण खनिजों के खनन का भी विरोध करता है। काम।

ईवीएस लिथियम के बिना आंतरिक दहन इंजन ऑटो को विस्थापित नहीं कर सकते हैं। ईवी उद्योग ने अपनी बैटरियों के लिए खुद को लिथियम-आयन तकनीक से बांध लिया है: लिथियम की भरपूर और किफायती आपूर्ति के बिना, उद्योग विफल हो जाएगा। यह सिर्फ वास्तविकता है - इस पर बहस नहीं की जा सकती। इसी प्रकार, बैटरी भंडारण क्षमता में भारी वृद्धि के बिना पवन और सौर ऊर्जा विद्युत उत्पादन क्षेत्र में प्राकृतिक गैस या कोयला या परमाणु ऊर्जा को विस्थापित नहीं कर सकती है। वर्तमान में, तैनात की जा रही तकनीक मुख्य रूप से लिथियम-आयन है, हालांकि कंपनियां स्केलेबल विकल्पों पर काम कर रही हैं।

कितनी लिथियम की आवश्यकता है? अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी ने पिछली गर्मियों में एक रिपोर्ट में स्वीकार किया था कि, अपने जलवायु परिवर्तन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए, लिथियम की मांग 900 तक 2030% और 4,000 तक 2040% बढ़नी चाहिए। वर्तमान लिथियम आपूर्ति का अधिकांश हिस्सा पानी से बहुत धीमी गति से प्राप्त करके प्राप्त किया जाता है। वाष्पीकरण प्रक्रिया जिसे पूरा होने में अक्सर वर्षों लग जाते हैं। दरअसल, दुनिया का सबसे समृद्ध लिथियम संसाधन दक्षिण अमेरिका के लिथियम त्रिकोण क्षेत्र में विशाल नमक के मैदानों में स्थित है, जहां इसे इस वाष्पीकरण प्रक्रिया के माध्यम से कब्जा कर लिया जाता है।

लेकिन बहुत अधिक लिथियम आपूर्ति हार्ड रॉक खनन प्रक्रिया के माध्यम से भी प्राप्त की जाती है जो वाष्पीकरण प्रक्रिया की तुलना में परिदृश्य और पर्यावरण पर कहीं अधिक प्रभाव डालती है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि ऊर्जा परिवर्तन में अपनी अपेक्षित भूमिका निभाने के लिए ईवीएस और नवीकरणीय ऊर्जा के लिए लिथियम कैप्चर के दोनों रूपों को बहुत कम समय में कई कारकों से बढ़ाना होगा। विडंबना यह है कि प्रदर्शनकारी लिथियम रिकवरी के दोनों रूपों का विरोध करते हैं, जबकि वे ईवी और सौर और पवन की वकालत करते हैं।

यदि यह परिवर्तन वास्तव में घटित होता है - एक संभावना जो हर गुजरते सप्ताह के साथ तेजी से धूमिल होती जा रही है - तो यह समय के साथ-साथ इसे चलाने के लिए नई प्रौद्योगिकियों के विकास और वितरण का मामला भी है। एक नए खनन कार्य को प्रारंभिक अवधारणा से पहले उत्पादन तक 7 से 10 साल लग सकते हैं; एक नई बाष्पीकरणीय प्रसंस्करण परियोजना उससे कुछ कम, लेकिन फिर भी महीनों की नहीं बल्कि वर्षों की बात है।

फिर भी, हमने हाल के सप्ताहों में नई परियोजनाओं के धरातल पर उतरने के बारे में बहुत कम रिपोर्टिंग देखी है, और प्रस्तावित नई परियोजनाओं के विलंबित या रद्द होने के बारे में भी काफी कुछ देखा है। सर्बियाई सरकार ने बड़े पैमाने पर NIMBY- आधारित (नॉट इन माई बैक यार्ड) विरोध प्रदर्शन का हवाला देते हुए, पिछले हफ्ते ही रियो टिंटो द्वारा प्रस्तावित $2.4 बिलियन की एक प्रमुख लिथियम खनन परियोजना को रद्द कर दिया।

सर्बियाई प्रधान मंत्री एना ब्रनाबिक ने गुरुवार को कहा कि "हमने पर्यावरण विरोध प्रदर्शनों की सभी मांगों को पूरा कर लिया है और सर्बिया गणराज्य में रियो टिंटो को समाप्त कर दिया है।" इस प्रकार, सर्बियाई सरकार के नेता अपना मुख्य कर्तव्य संयुक्त राष्ट्र में जलवायु लक्ष्य निर्धारित करने वाले अंतरराष्ट्रीय अभिजात वर्ग की मांगों को पूरा करना नहीं, बल्कि अपने देश में "पर्यावरण विरोध प्रदर्शनों की मांगों" को पूरा करना मानते हैं।

क्या किसी और को यहां डिस्कनेक्ट दिखाई देता है? अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा हमें हर दिन बताया जाता है कि हम न केवल जलवायु परिवर्तन का सामना कर रहे हैं, बल्कि "जलवायु आपातकाल" का भी सामना कर रहे हैं। वही समुदाय - जिसमें सर्बिया की सरकार भी शामिल है - अगली सांस में हमें बताता है कि उस आपातकाल का समाधान बिजली उत्पादन में "जीवाश्म ईंधन" से छुटकारा पाना और आंतरिक दहन इंजन कारों को नष्ट करना है जो निर्माण के लिए मौलिक रहे हैं और आधुनिक समाज का रखरखाव, और उन सभी को ईवी, सौर और पवन से प्रतिस्थापित करना। वही अंतर्राष्ट्रीय समुदाय तब स्वीकार करता है कि कुछ ही वर्षों में लिथियम और अन्य महत्वपूर्ण खनिजों की आपूर्ति में भारी वृद्धि के बिना ऐसा कुछ भी नहीं हो सकता है।

लेकिन जब हजारों की संख्या में वाम-झुकाव वाले NIMBY प्रदर्शनकारी सड़कों पर उतरते हैं, तो सरकार अचानक "जलवायु आपातकाल" के बारे में भूल जाती है और संयुक्त राष्ट्र और आईपीसीसी की मांगों को नहीं, बल्कि उनकी मांगों को पूरा करने के रूप में अपना कर्तव्य देखती है। यहां जिस एकमात्र तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचा जा सकता है वह यह है कि सर्बियाई सरकार "जलवायु आपातकाल" को केवल तभी वास्तविक आपातकाल के रूप में देखती है जब इसे इस तरह से देखना राजनीतिक रूप से सुविधाजनक हो।

यह सर्बिया तक ही सीमित नहीं है - यह एक वैश्विक घटना है। पिछली गर्मियों में, अमेरिका में बिडेन प्रशासन ने घोषणा की थी कि वह इन महत्वपूर्ण खनिजों के लिए अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को सुरक्षित करने के लिए "संपूर्ण सरकार" प्रयास करेगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अमेरिका के ऑटो उद्योग और नवीकरणीय क्षेत्र की उन तक पहुंच हो। इसकी घोषणा 8 जून, 2021 को की गई थी। आज इस विषय पर Google खोज करने पर बाद की कुछ कहानियाँ ही सामने आती हैं जो उस प्रयास का संदर्भ देती हैं, जैसे कि द वर्ज पर यह कहानी। लेकिन यदि आप उन कहानियों को गहराई से पढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि, जबकि वे 8 जून की घोषणा का प्रशंसात्मक संदर्भ देते हैं, उनमें वास्तविक प्रगति का एक भी उदाहरण नहीं है।

यूरोपीय संघ में ऊर्जा मामलों के बारे में आज की समाचार कहानियों की इसी तरह की खोज से उन सरकारों के बारे में कुछ भी पता नहीं चलता है जो लिथियम के लिए खनन और आपूर्ति श्रृंखलाओं को सुरक्षित करने की अपनी क्षमता में प्रगति कर रही हैं, लेकिन कहानियों की भरमार है कि वे प्राकृतिक रूप से इसकी आपूर्ति और आपूर्ति श्रृंखलाओं को सुरक्षित करने के लिए किस तरह से संघर्ष कर रही हैं। गैस, रॉयटर्स की इस कहानी की तरह। क्योंकि इस सर्दी में यूरोप में असली आपातकाल यही है - यह पता लगाने की कोशिश की जा रही है कि उन देशों में रोशनी कैसे चालू रखी जाए और घरों को गर्म कैसे रखा जाए, जो अपने बिजली ग्रिडों में अविश्वसनीय और रुक-रुक कर चलने वाली हवा और सौर ऊर्जा पर बहुत अधिक निर्भरता रखते हैं।

ये सभी सवाल उठाने के लिए बहुत ही वैध कारण उठाते हैं कि क्या हम "जलवायु आपातकाल" में हैं या नहीं। क्योंकि अगर हम हैं, तो आप निश्चित रूप से अमेरिका और यूरोप में सरकारों के कार्यों को देखकर इसे साबित नहीं कर सकते। महत्वपूर्ण खनिज आपूर्ति को सुरक्षित करना जो "आपातकालीन" जरूरतों को पूरा करने के लिए मौलिक है, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का दावा है कि दुनिया को इसे पूरा करना चाहिए, यह एक अत्यंत पर्यावरणीय रूप से प्रभावशाली और समय लेने वाला प्रयास है, जिसके लिए अब तक के सबसे विशाल सामूहिक प्रयासों में से एक की आवश्यकता होगी। वैश्विक सरकारों को हासिल करना है।

यह वास्तविकता है, और जब तक ये सरकारें एनआईएमबीवाई-आधारित प्रदर्शनकारियों की इच्छाओं के ऊपर इस "आपातकाल" को पूरा करने की अपरिहार्य आवश्यकताओं को रखने के लिए सामूहिक निर्णय नहीं लेती हैं, तब तक हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि वे वास्तव में इस सर्वनाशकारी बयानबाजी पर बिल्कुल भी विश्वास नहीं करते हैं।