ओबामा, ट्रंप के ऊर्जा सचिव हर बात पर तब तक सहमत

दो पूर्व अमेरिकी ऊर्जा सचिवों ने बुधवार को एक संयुक्त उपस्थिति में लगभग हर बात पर सहमति व्यक्त की, जिसमें जर्मनी को यह बताने का अवसर भी शामिल था कि 'मैंने तुमसे ऐसा कहा था।'

ट्रम्प के दूसरे ऊर्जा सचिव, डैन ब्रोइलेट, ने कोलंबिया विश्वविद्यालय के बल्ले से जर्मनी को ठीक किया वैश्विक ऊर्जा शिखर सम्मेलन न्यूयॉर्क में।

"हमने बहुत दृढ़ता से महसूस किया कि जर्मनी गैस आपूर्तिकर्ता के एक स्रोत पर निर्भर हो गया है - यानी रूस। गज़प्रोम, ”ब्रौइलेट ने कहा, जिन्होंने 2019-21 से ऊर्जा विभाग को हेल करने से पहले कई लॉबिंग जॉब और कांग्रेस के कर्मचारियों की नौकरी की।

"हमने बात बनाने की कोशिश की। वे हमसे असहमत थे और ऐसा करना उनका अधिकार था। लेकिन आज मैं देख रहा हूं कि जर्मनी अपनी ऊर्जा आपूर्ति को व्यापक बनाने के लिए कुछ बहुत ही नाटकीय कदम उठा रहा है, यदि आप करेंगे, तो उनके पोर्टफोलियो में समग्र रूप से विविधता लाने के लिए। ”

2013-2017 तक राष्ट्रपति ओबामा के दूसरे ऊर्जा सचिव के रूप में कार्य करने वाले नोबेल-पुरस्कार विजेता भौतिक विज्ञानी अर्नेस्ट मोनिज़ ने सुनिश्चित किया कि ब्रोइलेट समझ गए कि जर्मनी ने उस चेतावनी को पहले सुना था।

मोनिज़ ने कहा, "डैन ने जो कहा, उसकी तर्ज पर, वास्तव में, हमारे जर्मन सहयोगियों को उनकी ऊर्जा सुरक्षा स्थिति की खराब स्वच्छता के बारे में कठोर व्याख्यान आपके प्रशासन से पहले थे।"

उदाहरण के लिए, मैं अपने कार्यालय में जर्मन राजदूत के भारी पसीने को याद कर सकता हूं। इसलिए यह सभी प्रशासनों में एक सुसंगत विषय रहा है कि जर्मन स्थिति अभी ठीक नहीं थी, और दुर्भाग्य से यह उन्हें और हम सभी को खुलकर काटने के लिए वापस आ गया है। ”

जर्मनी ने 2011 के फुकुशिमा आपदा के बाद अपने परमाणु रिएक्टरों को प्रसिद्ध रूप से बंद कर दिया और नवीकरणीय ऊर्जा में भारी निवेश किया, जिससे सौर-फोटोवोल्टिक को दुनिया के लिए सबसे सस्ती ऊर्जा तकनीक बनाने में मदद मिली। लेकिन जर्मनी ने रूसी प्राकृतिक गैस को संक्रमण के लिए एक पुल ईंधन के रूप में गिना। जब से रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया, जर्मनी और यूरोप के बाकी हिस्सों ने देखा है कि आपूर्ति को निचोड़ा, धमकी दी और तोड़फोड़ की गई। ऊर्जा की कीमतें विश्व स्तर पर बढ़ी हैं, लेकिन विशेष रूप से यूरोप में।

मोनिज़ के अनुसार, जर्मनी ने 2050 में एक स्वच्छ-ऊर्जा अर्थव्यवस्था की कल्पना करते हुए एक उत्कृष्ट काम किया, लेकिन वहां पहुंचने के लिए 30 साल के संक्रमण का प्रबंधन करने वाला एक खराब काम, जिसे वह ब्रोइलेट से सहमत था- को जीवाश्म ईंधन और परमाणु जैसे पारंपरिक ईंधन की आवश्यकता होगी। .

ट्रम्प के पैरवीकार और ओबामा के भौतिक विज्ञानी अधिकांश बातों पर सहमत हुए: ऊर्जा स्रोतों के विविध पोर्टफोलियो की आवश्यकता पर, इस मान्यता पर कि ऊर्जा सुरक्षा और पर्यावरण सुरक्षा साथ-साथ चलती है, ऊर्जा सुरक्षा का प्रबंधन करने के लिए राष्ट्रों के बीच सामूहिक जिम्मेदारी पर, और लगभग हर चीज पर वरना:

ब्रोइलेट: "हम उतना असहमत नहीं हैं जितना आप सोच सकते हैं। एलएनजी (लिक्विफाइड नेचुरल गैस) के निर्यात को बनाने और उन नीतियों को बनाने में एर्नी की महत्वपूर्ण भूमिका थी, जिसने हमें यहां संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक उत्पादन करने की अनुमति दी। इसने अमेरिकी प्राकृतिक गैस के लिए एक वैश्विक बाजार बनाया।

मोनिज़: "यह सच है कि हमने निर्यात के लिए लाइसेंसों की अधिकांश मंजूरी दे दी है।”

लेकिन फिर ब्रोइलेट ने एक पुल को बहुत दूर पार किया:

ब्रोइलेट: "जैसा कि हम संक्रमण के बारे में सोचते हैं, मुझे नहीं लगता कि हमें इसके बारे में सोचना चाहिए क्योंकि एक ईंधन स्रोत दूसरे को पूरी तरह से बदल देता है।

"यदि आप मानव स्वभाव के बारे में सोचते हैं, यदि आप किसी भी समय अवधि से मानवता के बारे में सोचते हैं, तो संक्रमण कभी भी एक प्रकार के ईंधन से दूसरे प्रकार के ईंधन में नहीं रहा है .... यदि आप चाहें तो संक्रमण हमेशा कम ऊर्जा से अधिक ऊर्जा की ओर रहा है। यह मानव जाति का संक्रमण रहा है, यही वह जगह है जहां हमें जाना जारी रखना है, और हां पोर्टफोलियो के भीतर कभी-कभी चीजें बदल जाएंगी। हम पोर्टफोलियो के हिस्से के रूप में 50 साल पहले की तुलना में कम कोयले का उपयोग करेंगे, लेकिन यह हमेशा योगात्मक रहेगा। हम हमेशा अधिक ऊर्जा जोड़ते रहेंगे, क्योंकि समाज को यही चाहिए। यही अर्थव्यवस्थाएं बढ़ती हैं। यह वही है जो आबादी मांग करने जा रही है। ”

मोनिज़: "मुझे माफ़ करें। मुझे अब अंततः अपने सहयोगी से असहमत होना पड़ेगा। योगात्मक टिप्पणी को अर्थव्यवस्थाओं के विकास के स्तर के आधार पर विश्लेषित किया जाना चाहिए। तो औद्योगिक दुनिया, हाँ, हमारे पास ऊर्जा के उपयोग में कुछ वृद्धि हो सकती है, लेकिन सामग्री नहीं, जिस तरह से आप वर्णन कर रहे थे, सभी नए ईंधन योगात्मक हैं।

"और वास्तव में, यह एक और कारण है कि औद्योगिक दुनिया में हम इस अर्थ में अधिक कठिन चुनौती का सामना कर रहे हैं कि आगे चलकर मौजूदा ईंधन और प्रौद्योगिकियों का बहुत अधिक विस्थापन होने वाला है।"

फोर्ब्स से अधिकक्या यूरोप अक्षय ऊर्जा की ओर बहुत तेजी से आगे बढ़ा, बहुत धीमा या बिल्कुल सही?By जेफ मैकमोहन