OCC प्रमुख ने अमेरिका में स्थिर मुद्रा जारी करने वालों के लिए बैंक-शैली के विनियमन पर जोर देना जारी रखा है

अमेरिकी बैंकिंग नियामक, मुद्रा नियंत्रक कार्यालय के नेता, स्थिर मुद्रा जारीकर्ताओं के लिए बैंक-शैली विनियमन के लिए बिडेन प्रशासन के दबाव को जारी रख रहे हैं।

8 अप्रैल को, मुद्रा के कार्यवाहक नियंत्रक, माइकल सू ने जॉर्जटाउन लॉ स्कूल में अपने "स्थिर सिक्कों की वास्तुकला पर विचार" विषय पर दर्शकों से बात की।

प्रभावी रूप से, एचएसयू ने राष्ट्रपति के कार्य समूह के प्रस्ताव को बरकरार रखा कि किसी भी नए कानून को स्थिर मुद्रा जारी करने को "बीमाकृत डिपॉजिटरी संस्थानों" तक सीमित करना चाहिए, एक श्रेणी जो आमतौर पर बैंकों का पर्याय है। ध्यान देने योग्य बात यह है कि एचएसयू, अमेरिकी वित्तीय नियामकों के अधिकांश प्रमुख नेताओं के साथ, उस टीम का हिस्सा था जिसने पीडब्ल्यूजी रिपोर्ट तैयार की थी।  

ऐसा प्रतीत होता है कि एचएसयू ने हाल के वैकल्पिक प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया है जो स्थिर मुद्रा जारी करने के लिए कई लाइसेंसिंग पथ तैयार करेगा, यह कहते हुए कि "मेरे अनुभव में, परिवर्तनशीलता जितनी व्यापक होगी, उतनी ही अधिक संभावना है कि एक जोखिम भरा जारीकर्ता खुद को उड़ा देगा, जिससे सभी साथियों में संक्रमण फैल जाएगा।"

अपना क्रिप्टो दैनिक संक्षिप्त प्राप्त करें

दैनिक वितरित, सीधे आपके इनबॉक्स में।

हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि ऐसी श्रेणी उन स्थिर सिक्कों के लिए अधिक लचीली हो सकती है जो निवेश माध्यम के रूप में काम नहीं करते हैं: 

“बैंकिंग दृष्टिकोण अधिक प्रभावी होगा। हालाँकि, कुछ लोगों ने अनुचित बोझ और अक्षमता के बारे में चिंता व्यक्त की है। यदि एक स्थिर मुद्रा इकाई को केवल स्थिर मुद्राएं जारी करने और मोचन को पूरा करने के लिए भंडार रखने तक ही सीमित रखा जाता है, तो मैं इस बात से सहमत हूं कि सभी बैंक नियामक और पर्यवेक्षी आवश्यकताओं का पूर्ण अनुप्रयोग अत्यधिक बोझिल होगा। बशर्ते कि एक स्थिर मुद्रा जारी करने वाले बैंक की गतिविधियों और जोखिम प्रोफ़ाइल को संकीर्ण रूप से निर्धारित किया जा सकता है, बैंक नियामक और पर्यवेक्षी आवश्यकताओं का एक अनुरूप सेट दक्षता के साथ स्थिरता को संतुलित कर सकता है।

पीडब्ल्यूजी रिपोर्ट का नेतृत्व करने वाले ट्रेजरी अधिकारी नेली लियांग ने भी इसी तरह के तर्क दिए कि बैंकिंग चार्टर आम तौर पर स्वीकार किए जाने की तुलना में अधिक लचीले हो सकते हैं। लेकिन यहां एक केंद्रीय विवाद यह है कि अमेरिकी कानून में बैंकों को केवल अपनी जमा राशि का एक छोटा सा हिस्सा तुरंत भुनाने योग्य नकदी में रखने की आवश्यकता होती है।

हालाँकि अलग-अलग स्टैब्लॉक्स अलग-अलग तरीकों से काम करते हैं, लेकिन प्रमुख ऑपरेटरों के बीच नकदी या अल्पकालिक ट्रेजरी प्रतिभूतियों में पूर्ण भंडार रखने की आम प्रथा बन गई है। एक उल्लेखनीय अपवाद टीथर की अज्ञात वाणिज्यिक पेपर की होल्डिंग है, एक अभ्यास जिसे यूएसडीसी ने हाल तक प्रयोग किया था। 

जबकि ह्सू ने क्रिप्टो उद्योग के दीर्घकालिक वादे के प्रति संदेह बनाए रखा, उन्होंने कहा:

"डेवलपर समुदाय की तीव्र वृद्धि, ब्लॉकचेन कंपनियों की दीर्घकालिक क्षमता के बारे में बाजार संकेतों और नीति निर्माताओं और सरकारों की घोषणाओं और कार्यों को नजरअंदाज करना कठिन है।"

स्रोत: https://www.theblockcrypto.com/linked/141278/occ-चीफ-कंटीन्यूज़-पुश-फॉर-बैंक-स्टाइल-रेग्युलेशन-फॉर-स्टेबलकॉइन-इश्यूर्स-इन-द-यूएस?utm_source=rss&utm_medium=rss