ओहियो सुप्रीम कोर्ट ने अबॉर्शन बैन स्टैंड-यहाँ पर राज्य के मुकदमे खड़े होने की अनुमति दी है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

गर्भपात पर ओहियो का छह सप्ताह का प्रतिबंध अभी के लिए प्रभावी रहेगा, राज्य के सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया, क्योंकि गर्भपात प्रदाता राज्य-स्तरीय प्रतिबंधों को अवरुद्ध करने के उद्देश्य से मुकदमों की एक स्ट्रिंग दायर करते हैं, जो यूएस सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो वी। वेड को उलटने के बाद प्रभावी हुआ था। और अन्य राज्य की अदालतों में सफल रहे हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

ओहियो सुप्रीम कोर्ट अस्वीकृत अदालतों द्वारा छह सप्ताह के प्रतिबंध की अनुमति दिए जाने के बाद, गर्भपात प्रदाताओं द्वारा इसके खिलाफ एक मुकदमे के रूप में कानून को अवरुद्ध करने का अनुरोध आगे बढ़ाया गया लागू 24 जून को रो बनाम वेड के पलटने के कुछ घंटे बाद।

चार राज्य-लुइसियाना, केंटकी, यूटा और टेक्सास-अब राज्य के कानून के तहत गर्भपात प्रदाताओं ने उन्हें चुनौती देने के बाद राज्य की अदालत में राज्यव्यापी गर्भपात प्रतिबंध लगा दिया था, जिसने उन राज्यों में गर्भपात को फिर से शुरू करने की अनुमति दी है।

लुइसियाना पहला राज्य था जिसने अपने गर्भपात ट्रिगर कानूनों को सोमवार को अवरुद्ध कर दिया था - कम से कम 8 जुलाई को सुनवाई तक - गर्भपात प्रदाताओं द्वारा मुकदमा दायर करने के बाद प्रतिबंध अवैध रूप से अस्पष्ट थे, और यूटा का था अवरुद्ध जल्द ही बाद में।

टेक्सास में एक राज्य के न्यायाधीश ने एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया जो राज्य के पूर्व-रो गर्भपात प्रतिबंध को प्रभावी रहने से रोकता है कम से कम के लिए टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन द्वारा जारी किए जाने के बाद सोमवार को मुकदमा दायर करने वाले क्लीनिक मार्गदर्शन शुक्रवार को यह कहते हुए कि गर्भपात प्रदाताओं को अब कानून के तहत आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

वह ब्लॉक अभी भी काफी सीमित है, हालांकि: टेक्सास में लगभग छह सप्ताह के बाद गर्भपात पहले से ही एक अलग कानून के तहत प्रतिबंधित है जो सितंबर से लागू है, और राज्य में एक ट्रिगर कानून है जो कुछ हफ्तों में प्रभावी होने के लिए तैयार है, जो पूर्व-रो प्रतिबंध को अप्रासंगिक बना देगा चाहे वह अदालत में अवरुद्ध हो या नहीं।

केंटकी में एक राज्य न्यायाधीश ने गुरुवार को एक निरोधक आदेश जारी किया जो राज्य के गर्भपात पर कुल प्रतिबंध और लगभग छह सप्ताह के बाद प्रक्रिया पर एक अलग प्रतिबंध दोनों को रोकता है, जो कम से कम 6 जुलाई को होने वाली अदालत की सुनवाई तक लागू रहेगा।

क्या देखना है

अधिक राज्य अदालत के फैसले और मुकदमे। गर्भपात प्रदाताओं और डेमोक्रेटिक राजनेताओं ने भी गर्भपात प्रतिबंध के खिलाफ मुकदमा दायर किया है इडाहो, विस्कॉन्सिन, पश्चिम वर्जीनिया, ओक्लाहोमा और मिसिसिपी जो प्रभावी हो गए हैं या Roe की अनुपस्थिति में प्रभावी होने के लिए निर्धारित हैं, और वे चुनौतियाँ लंबित हैं। आयोवा सरकार। किम रेनॉल्ड्स (आर) ने भी किया है पूछा उस राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने उस कानून पर कानूनी लड़ाई छेड़ते हुए छह सप्ताह का प्रतिबंध वापस लागू कर दिया। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, प्लांड पेरेंटहुड और सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स के नेताओं, जो गर्भपात प्रतिबंध मुकदमों के पीछे काफी हद तक रहे हैं, ने शुक्रवार को संवाददाताओं से कहा कि वे आने वाले दिनों में अतिरिक्त मुकदमे दायर करने का इरादा रखते हैं।

गंभीर भाव

सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स के सीईओ नैन्सी नॉर्थअप ने शुक्रवार को संवाददाताओं से कहा, "हर अतिरिक्त दिन, हर अतिरिक्त घंटे जो हम प्रतिबंध को रोक सकते हैं, वेटिंग रूम में मरीजों के लिए बहुत बड़ा अंतर है।" प्रदाताओं की तत्काल प्राथमिकता है राज्यों में "जब तक हम कर सकते हैं" गर्भपात की पहुंच को सुरक्षित रखें।

प्रति

जबकि राज्य की अदालतें गर्भपात प्रतिबंधों को तेजी से रोक रही हैं, संघीय अदालतें अन्य राज्यों के प्रतिबंधों को प्रभावी होने की अनुमति दे रही हैं। निम्न के अलावा ओहियो, में न्यायाधीश दक्षिण कैरोलिना, टेनेसी और अलबामा अब तक राज्य स्तर पर प्रतिबंध लगाने की प्रक्रिया को बहाल करने की अनुमति दी है, पहले उन्हें अवरुद्ध करने के बाद जब रो अभी भी भूमि का कानून था और गर्भपात संघीय स्तर पर कानूनी था। जॉर्जिया में अधिकारियों ने भी किया है पूछा उस राज्य के छह सप्ताह के प्रतिबंध को बहाल करने के लिए एक संघीय अदालत।

स्पर्शरेखा

में एक राज्य न्यायाधीश फ्लोरिडा गुरुवार को कहा कि वह कम से कम अस्थायी रूप से राज्य के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध को रोकेंगे, जिसे सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले अदालत में लागू किया गया था और चुनौती दी गई थी। आदेश के बावजूद कानून शुक्रवार को प्रभावी हुआ, क्योंकि लियोन काउंटी के न्यायाधीश जॉन कूपर ने कहा कि उनका निर्णय केवल एक बार लिखित आदेश जारी होने के बाद ही प्रभावी होगा, संभवत: मंगलवार को। तब फ़्लोरिडा सरकार से तुरंत आदेश के विरुद्ध अपील करने की अपेक्षा की जाती है, जो कूपर के निर्णय पर बनी रहेगी और कानून को वापस प्रभाव में लाएगी। राज्य में रिपब्लिकन ने इस तथ्य के बावजूद कानून पारित किया कि फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के संविधान में गर्भपात के अधिकारों को बरकरार रखा है, और गर्भपात अधिकार अधिवक्ताओं को डर है कि राज्य की अदालत उस मिसाल को उलट देगी और गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए राज्य को लाइसेंस देगी।

मुख्य आलोचक

राज्य के अधिकारी जिनके कानूनों को चुनौती दी जा रही है, वे अपने गर्भपात पर प्रतिबंध के साथ खड़े हैं। लुइसियाना अटॉर्नी जनरल जेफ लैंड्री ने सोमवार को एक बयान में कहा, "हम अपने राज्य की अदालतों में इन कानूनों का बचाव करने के लिए पूरी तरह से तैयार हैं, जैसा कि हमारे संघीय अदालतों में है।" रेयेस ने बताया साल्ट लेक ट्रिब्यून सोमवार को गर्भपात कानून को अवरुद्ध कर दिया गया था कि उसका कार्यालय "किसी भी और सभी संभावित कानूनी चुनौतियों के खिलाफ राज्य के कानून की रक्षा करने के लिए अपना कर्तव्य निभाएगा।"

मुख्य पृष्ठभूमि

अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय उलट रो वी. वेड 24 जून को, राज्यों को प्रक्रिया को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने का लाइसेंस देते हुए जस्टिस ने 1973 के ऐतिहासिक निर्णय को "अत्यंत गलत" घोषित किया। कोर्ट के फैसले ने 13 राज्यों को भड़काया ' गर्भपात पर प्रतिबंध-जिनमें से कई अब प्रभावी हो गए हैं, हालांकि कुछ निर्णय के बाद कुछ हफ्तों के लिए नहीं होंगे- और गर्भपात समर्थक गुटमाकर संस्थान 26 राज्य अंततः प्रक्रिया को प्रतिबंधित या गंभीर रूप से प्रतिबंधित करेगा। जबकि गर्भपात अब संघीय कानून के तहत अवैध हो सकता है, गर्भपात प्रदाताओं का ध्यान अब राज्य की अदालतों में प्रतिबंधों को लक्षित करना है, यह तर्क देते हुए कि भले ही अमेरिकी संविधान गर्भपात के अधिकारों की रक्षा नहीं करता है, फिर भी वे राज्य संविधानों के तहत संरक्षित हैं और इस प्रकार कर सकते हैं 'अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।

आश्चर्यजनक तथ्य

जबकि अधिकांश राज्य के मुकदमों ने तर्क दिया है कि गर्भपात ट्रिगर प्रतिबंध राज्य के गठन और उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले नागरिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, लुइसियाना गर्भपात प्रदाताओं को केवल यह तर्क देना था कि राज्य के कानून गैरकानूनी रूप से अस्पष्ट हैं क्योंकि वे राज्य के संविधान के तहत अन्य तर्क नहीं दे सकते हैं। लुइसियाना मतदाता अनुमोदित 2020 में एक मतपत्र उपाय में कहा गया है, "इस संविधान में कुछ भी गर्भपात के अधिकार को सुरक्षित या संरक्षित करने या गर्भपात के लिए धन की आवश्यकता के लिए नहीं माना जाएगा" - इनमें से एक चार राज्य जिनके गठन स्पष्ट रूप से अलबामा, टेनेसी और वेस्ट वर्जीनिया के साथ गर्भपात के अधिकारों की रक्षा नहीं करते हैं।

इसके अलावा पढ़ना

रो वी। वेड उलटा: यहां है जब राज्य गर्भपात पर प्रतिबंध लगाना शुरू कर देंगे-और जो पहले से ही है (फोर्ब्स)

लुइसियाना में गर्भपात फिर से शुरू हो सकता है - कम से कम अभी के लिए - राज्य न्यायालय में ट्रिगर बैन के रूप में अवरुद्ध (फोर्ब्स)

न्यायाधीश ने अस्थायी रोक आदेश जारी किया, यूटा गर्भपात कानून को प्रभावी होने से रोक दिया (देसरेट न्यूज)

सुप्रीम कोर्ट के गर्भपात के फैसले ने नए अदालती झगड़ों को बंद कर दिया (एसोसिएटेड प्रेस)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/01/ohio-supreme-court-lets-abortion-ban-stand—heres-where-state-lawsuits-stand-now/