Omicron बूस्टर BQ.1.1 सबवैरिएंट के मुकाबले कमजोर हैं

एक नए प्रयोगशाला अध्ययन के अनुसार, ओमिक्रॉन वैरिएंट से बचाव के लिए डिज़ाइन किए गए कोविड शॉट्स तेजी से उभर रहे BQ.1.1 सबवैरिएंट के खिलाफ एक कमजोर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करते हैं।

यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास मेडिकल ब्रांच के वैज्ञानिक, iनेचर मेडिसिन में ऑनलाइन मंगलवार को प्रकाशित अध्ययन, ने पाया कि बूस्टर शॉट्स ने BA.5 सबवैरिएंट के खिलाफ अच्छा प्रदर्शन किया जिसे वे लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।

लेकिन वैज्ञानिकों ने पाया कि BQ.1.1 के साथ सामना करने पर बूस्टर ने एक मजबूत प्रतिक्रिया नहीं दी। BA.1.1 की तुलना में एंटीबॉडी BQ.5 के मुकाबले लगभग चार गुना कम थे। ये न्यूट्रलाइजिंग एंटीबॉडी वायरस को मानव कोशिकाओं पर आक्रमण करने से रोकते हैं जो कोविड -19 का कारण बनता है।

ओमिक्रॉन बूस्टर प्राप्त करने वाले संक्रमण के पूर्व इतिहास वाले लोग, हालांकि, BQ.1.1 के लिए एक मजबूत प्रतिक्रिया थी। वैज्ञानिकों ने पाया कि इस समूह में BQ.1.1 को बेअसर करने वाले एंटीबॉडी उन व्यक्तियों की तुलना में लगभग चार गुना अधिक थे, जिनका संक्रमण का कोई इतिहास नहीं था।

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र द्वारा पिछले सप्ताह प्रकाशित अध्ययन के अनुसार, अमेरिका में लगभग 42% वयस्कों में संक्रमण का पूर्व इतिहास रहा है। परिणाम अगस्त 2021 से मई 2022 तक एकत्र किए गए वयस्क रक्त के नमूनों पर आधारित थे।

CDC निगरानी डेटा के अनुसार, Omicron BQ.1.1 सबवैरिएंट अमेरिका में प्रमुख संस्करण बनने की राह पर है। यह वर्तमान में US में लगभग 32% संक्रमण बनाता है। दूसरी ओर, ओमिक्रॉन BA.5, अब लगभग 14% नए संक्रमणों का प्रतिनिधित्व करता है।

वैज्ञानिकों ने पाया कि बूस्टर ने XBB.1 सबवैरिएंट के खिलाफ सबसे कमजोर प्रदर्शन किया। ऑमिक्रॉन BA.1 की तुलना में XBB.5 की तुलना में एंटीबॉडी आठ गुना कम थे। हालांकि, बूस्टर प्राप्त करने वाले संक्रमण के पूर्व इतिहास वाले लोगों में अध्ययन के अनुसार, बिना कोविड इतिहास वाले लोगों की तुलना में XBB.1 के खिलाफ तीन गुना अधिक एंटीबॉडी थे।

व्हाइट हाउस के मुख्य चिकित्सा सलाहकार डॉ. एंथोनी फौसी ने कहा कि पिछले महीने बूस्टर द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा बीक्यू.1.1 के मुकाबले कुछ कम हो जाती है, लेकिन एक्सबीबी के मुकाबले कई गुना कम हो जाती है।

"तो, आप कुछ सुरक्षा की उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन इष्टतम सुरक्षा की नहीं," फौसी ने थैंक्सगिविंग अवकाश से पहले व्हाइट हाउस की प्रेस वार्ता में संवाददाताओं से कहा।

टेक्सास के अध्ययन ने उन 29 लोगों के रक्त के नमूनों की जांच की, जिनमें संक्रमण का कोई इतिहास नहीं था, जिन्होंने ओमिक्रॉन बूस्टर प्राप्त किया; बूस्टर प्राप्त करने वाले लोगों के 23 नमूने जिनका संक्रमण का इतिहास था; और 25 लोग जिन्हें मूल टीके की चौथी खुराक दी गई थी।

ऑमिक्रॉन बूस्टर के 14 से 32 दिनों के बाद और मूल टीके की चौथी खुराक के 23 से 94 दिनों के बाद नमूने एकत्र किए गए थे।