टिक्कॉक के मामले में, रिपब्लिकन खतरनाक रूप से 'मदद के लिए यहां' हैं

"मैं सरकार से हूँ और मैं यहाँ मदद करने के लिए हूँ।" रोनाल्ड रीगन ने प्रसिद्ध रूप से पिछले शब्दों को अंग्रेजी भाषा में सबसे भयानक कहा।

यहां और अभी में जो दुख की बात है वह यह है कि रिपब्लिकन तेजी से नानी स्टेट के नेलबिटर बन गए हैं जिसके बारे में रीगन ने एक बार हमें चेतावनी दी थी। अधिक से अधिक यह रिपब्लिकन हैं जो "सरकार से" और "यहाँ मदद करने के लिए" हैं। जो बहुत ही खराब है।

हम इसे सबसे विशेष रूप से इस समय देख रहे हैं जब जीओपी टिकटॉक को लेकर पागल हो गया है। रिपब्लिकन उद्यमशीलता के प्रयास को प्रोत्साहित करते थे, जिससे दृष्टि वाली कंपनी स्थापित वाणिज्यिक उद्यमों की तुलना में लोगों की जरूरतों को अधिक कुशलता से पूरा करती है, और बाद वाला निश्चित रूप से टिकटॉक का वर्णन करता है। ऐसे समय में जब बहुत से डेमोक्रेट और रिपब्लिकन राजनेता ऐतिहासिक रूप से हास्यास्पद धारणा के लिए भोलेपन से गिर गए हैं कि अमेज़ॅनAMZN
, फेसबुक और गूगलGOOG
प्रभुत्व के रास्ते पर प्रौद्योगिकी की सीमा का प्रतिनिधित्व करता है जो इसके साथ हमेशा की गुणवत्ता रखता है, टिकटोक यह दिखाने के लिए उभरा है कि व्यापार का भविष्य शायद ही कभी अतीत जैसा दिखता है।

टिकटॉक के मामले में, औसत उपयोगकर्ता प्रति दिन 96 मिनट ऐप पर खर्च करता है, जो स्नैपचैट पर खर्च किए गए औसत समय का पांच गुना है, और फेसबुक और इंस्टाग्राम के उपयोगकर्ताओं द्वारा खर्च किए गए समय का दोगुना है। कृपया पिछले आँकड़ों को याद रखें, और कृपया उन्हें विशेष रूप से फेसबुक और अन्य दिमाग के कथित "बाजार की शक्ति" के बारे में राजनेताओं और पंडितों द्वारा लगे सभी हथकंडों के साथ याद रखें। वाणिज्य में, कुछ भी हमेशा के लिए नहीं है, और कम से कम हमेशा के लिए किसी भी गतिशील उद्योग के लौकिक शीर्ष पर टीम की तस्वीर है। एक बार स्नैप करने के बाद, फोटो जल्दी दिनांकित हो जाती है।

इसलिए जबकि वाणिज्य लगातार विकसित हो रहा है क्योंकि नए ने पुराने को बदल दिया है, राजनेता ज्ञात से विवश हैं। वर्तमान से भिन्न भविष्य की थाह लेने में असमर्थ, यहाँ और अभी में प्रभुत्व जल्दी से एक लक्ष्य बन जाता है। यह विशेष रूप से सच है जब प्रमुख कंपनी की उत्पत्ति चीन में हुई है। यदि चीन स्थित है, तो किसी भी निगम का स्वामित्व और संचालन सरकार द्वारा किया जाना चाहिए, यदि राजनेताओं और उनके पंडित समर्थकों पर विश्वास किया जाए। यही कारण है कि हल्के-फुल्के ज्ञानी पाठकों को तुरंत संदेह हो जाना चाहिए। ऊपर देखें अगर पर्याप्त संदेह नहीं है।

सरल सत्य यह है कि अगर टिकटॉक या कोई अन्य चीनी दिग्गज चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के स्वामित्व और संचालन में होता, या अगर वह सीसीपी को जवाब देता, तो हम इसके बारे में कभी नहीं सुनते। और हमने इसके बारे में नहीं सुना होगा क्योंकि यह लोकप्रिय नहीं होगा। इसके बारे में सोचो।

जो ज्ञात है उससे सरकारें फिर से मोहित हो जाती हैं, जबकि उद्यमियों की आंखें उस पर टिक जाती हैं जो अभी तक ज्ञात नहीं है। इसलिए वे उद्यमी हैं। उनका लक्ष्य मौजूदा वाणिज्यिक आदेश को ऊपर उठाना है, जो बताता है कि सरकार कभी भी निवेशक की भूमिका क्यों नहीं निभा सकती। जो वर्तमान को भविष्य के रूप में देखता है वह संभवतः नवप्रवर्तन नहीं कर सकता। और राजनेता निश्चित रूप से वर्तमान को भविष्य के रूप में देखते हैं, जैसा कि अमेज़ॅन, फेसबुक और Google के उनके वर्तमान और अतीत के डर के साथ-साथ टिकटॉक के बारे में यहां और अब उनके डर से स्पष्ट है। कभी वर्तमान पर ध्यान केंद्रित करने वाले राजनेता अनजाने में अतीत में झांक रहे हैं।

यह ध्यान में रखने योग्य है क्योंकि 15 रिपब्लिकन राज्य के अटॉर्नी जनरल की मांग है कि AppleAAPL
और Google ने टिकटॉक को उस सामग्री रेटिंग से हटा दिया जो इसे किशोरों के लिए उपयुक्त के रूप में वर्गीकृत करती है। जाहिरा तौर पर टिकटोक पर वीडियो में "वयस्क सामग्री" होती है, और क्योंकि वे कथित तौर पर करते हैं, रिपब्लिकन ने हमारे किशोरों पर एक सुरक्षात्मक भूमिका निभाई है। आखिरकार, "बच्चे भविष्य हैं," या ऐसा ही कुछ। इसके चेहरे पर अधिनियम सरकार के अतिरेक की चीख है। वास्तव में, सीमित सरकार में GOP के विश्वास का क्या हुआ, और सरकार हमारे अधिकारों का उल्लंघन करने के बजाय उनकी रक्षा करने के लिए मौजूद है? भले ही टिकटॉक में विवेकपूर्ण गुण हैं, क्या रिपब्लिकन व्यक्तिगत जिम्मेदारी के बारे में नहीं हैं?

वहां से, कोई भी जिसने इंटरनेट पर कुछ समय बिताया है, वह अच्छी तरह से जानता है कि यदि "वयस्क सामग्री" हासिल करना लक्ष्य है, तो टिकटोक आखिरी जगह होगी जहां कोई भी समय बिताएगा। पिछला बिंदु इतना स्पष्ट है कि इसे टाइप करना निश्चित रूप से शब्दों की बर्बादी है। लेकिन ऐसे समय में जब पागल-के बारे में-चीन रिपब्लिकन अधिक से अधिक हमारे विचारकों के रूप में एक उद्देश्य की तलाश कर रहे हैं, शब्दों को बर्बाद करने की जरूरत है। बार बार।

वे केवल इसलिए करते हैं क्योंकि रिपब्लिकन चीन के मामले में खुद को विक्षिप्त के रूप में तेजी से प्रकट कर रहे हैं। जबकि व्यवसायों के राज्य नियंत्रण ने हमेशा और हर जगह लौकिक क्षेत्र में उन नियंत्रित अप्रासंगिकता को प्रस्तुत किया है, और जबकि बाजारों पर राज्य नियंत्रण अधिक व्यापक रूप से हमेशा और हर जगह नियंत्रित बाजारों के लिए गिरावट का परिणाम है, चीन के बारे में कुछ ऐसा है जो न केवल बड़े सरकारी नियंत्रण को सामने लाता है रिपब्लिकन के बीच सनकीपन, लेकिन यह भी विश्वास है कि जब बड़ी, सत्तावादी सरकार कहीं और अपना बदसूरत सिर उठाती है, तो उसे यहां बड़ी, सत्तावादी सरकार से मिलना चाहिए।

सभी मायने में गलत। अगर चीन वही है जो रिपब्लिकन कहते हैं, तो हमें डरने की कोई बात नहीं है। और अगर यह वह नहीं है जो रिपब्लिकन कहते हैं कि यह टिक्कॉक की सफलता से प्रमाणित है, तो हमें भी डरने की कोई बात नहीं है।