आज की मुद्रास्फीति के कारणों के बारे में एक तीखी बहस चल रही है; लेकिन कोई भी पक्ष चाहे कोई भी हो, यह बिल एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। अत्यधिक मांग से चिंतित लोगों के लिए, घाटे में कमी में $300 बिलियन से अधिक की वृद्धि हुई है।
मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम: डेमोक्रेट्स बिल जलवायु परिवर्तन, दवा की कीमतों और कॉर्पोरेट करों के लिए क्या करता है
और आपूर्ति पक्ष पर, बिल ऊर्जा सुरक्षा और डीकार्बोनाइजेशन में $ 369 बिलियन का निवेश जुटाएगा। यह ऊर्जा की लागत को कम करने में मदद करेगा - वर्तमान मूल्य वृद्धि के मुख्य चालकों में से एक - और अमेरिका को अपने कार्बन-डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कुछ हद तक कम करने के लिए ट्रैक पर वापस लाएगा। 40% तक (2005 के स्तर से) 2030 तक।
इन निवेशों से दूरगामी लाभ मिलेगा। जलवायु-चालित घटनाओं (जंगल की आग, तूफान, बवंडर, और बाढ़) की लागत आज की मुद्रास्फीति की तुलना में हमारे जीवन स्तर को और भी कम कर देगी, और वे कम आय वाले परिवारों, रंग के लोगों और आने वाली पीढ़ियों द्वारा असमान रूप से वहन किए जाते हैं। घाटे की लागत की तुलना में इन लागतों को ठीक करना कहीं अधिक बड़ा और अधिक कठिन है।
ऊर्जा सुरक्षा, स्वास्थ्य देखभाल लागत
इसके अलावा, ऊर्जा सुरक्षा को बढ़ाना आवश्यक हो गया है। बहुत लंबे समय तक, पेट्रोस्टेट्स के सत्तावादी नेता शेष विश्व को बंधक बनाने में सक्षम रहे हैं। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने हमें एक बार फिर याद दिलाया है कि ऊर्जा की अन्योन्याश्रयता गंभीर जोखिमों के साथ आती है आगाह लगभग 15 साल पहले)। मौसम परिवर्तनशील हो सकता है, लेकिन जीवाश्म-ईंधन तानाशाह अविश्वसनीय और सर्वथा खतरनाक हैं।
सदन की ओर जाने वाला जलवायु बिल 2030 तक अमेरिका को उत्सर्जन को आधा करने के लिए 'हड़ताली दूरी के भीतर' रखता है
IRA लाखों अमेरिकियों के लिए अफोर्डेबल केयर एक्ट (ओबामाकेयर) प्रीमियम को कम करके और मेडिकेयर पर उन लोगों के लिए आउट-ऑफ-पॉकेट दवा की लागत को कम करके, अमेरिका को लंबे समय से पीड़ित स्वास्थ्य देखभाल की लागत को संबोधित करने में मदद करेगा। फ़ार्मास्युटिकल उद्योग को मेडिकेयर भुगतान से दसियों अरब डॉलर अधिक प्राप्त हुए हैं, अन्यथा, केवल इसलिए कि सरकार को कम कीमतों के लिए बातचीत करने से मना किया गया है। उद्योग को यह उपहार अंतत: रद्द कर दिया जाएगा, जिससे लगभग की बचत होगी 300 $ अरब 10 वर्षों में।
संयुक्त राज्य अमेरिका फार्मास्युटिकल नवाचार के दुनिया के प्रमुख स्रोतों में से एक है, और इन अग्रिमों के पीछे के अधिकांश बुनियादी शोध का भुगतान अमेरिकी करदाताओं द्वारा किया गया था। फिर भी, अमेरिकी अन्य देशों के लोगों की तुलना में दवाओं के लिए अधिक भुगतान करते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि दवा कंपनियों को कीमतें निर्धारित करने के लिए एक बेलगाम शक्ति दी गई है। हम में से कई लोग इन फर्मों की अनुचित बाजार शक्ति पर अंकुश लगाने के लिए वर्षों से लड़ रहे हैं। यदि आईआरए कानून बन जाता है, तो यह प्रावधान अकेले एक संकेत उपलब्धि होगी।
करों के अपने हिस्से का भुगतान
इसके अलावा, बिल कर नीति में अत्यंत आवश्यक सुधार प्रदान करेगा। निगम और सबसे धनी परिवार अपने करों का उचित हिस्सा नहीं दे रहे हैं। यह न केवल हमारे लोकतंत्र में विश्वास को कम करता है, बल्कि आर्थिक रूप से अक्षम भी है। मुद्रास्फीति संबंधी घाटे को उत्पन्न किए बिना आवश्यक सार्वजनिक व्यय को वित्तपोषित करने के लिए कर राजस्व आवश्यक है।
यूक्रेन पर रूस के आक्रमण ने हमें याद दिलाया है कि रक्षा व्यय क्यों आवश्यक हैं। लेकिन अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता को बनाए रखने के लिए, हमें शिक्षा, अनुसंधान, प्रौद्योगिकी और बुनियादी ढांचे में भी भारी निवेश करना चाहिए। यहां, बिल में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो 450% न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स, बढ़े हुए कर प्रवर्तन, और एक की शुरूआत के माध्यम से $15 बिलियन (एक दशक में) से अधिक जुटाएंगे 1% उत्पाद शुल्क स्टॉक बायबैक पर।
15% न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। अमेरिका ने कुछ सरकारों द्वारा निगमों के लिए विशेष सौदों में कटौती करने के अभ्यास को कम करने के लिए एक वैश्विक वार्ता का नेतृत्व किया है ताकि वे अन्य देशों से कर राजस्व और नौकरियों को छीन सकें और कर दरों में नीचे की दौड़ में प्रतिस्पर्धा कर सकें- एक ऐसी दौड़ जिसमें एकमात्र विजेता बहुराष्ट्रीय निगम हैं।
15% अमेरिकी न्यूनतम कॉर्पोरेट कर न केवल बुरी तरह से आवश्यक राजस्व बढ़ाएगा; यह इस आत्म-पराजित वैश्विक दौड़ को रोकने में भी मदद करेगा। यह अमेरिका के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अमेरिकी नौकरियों को अनुचित प्रतिस्पर्धा से बचाता है।
लेकिन अमेरिका ने जो ऐतिहासिक वैश्विक समझौता किया है, उसके आगे बढ़ने की संभावना नहीं है अगर अमेरिका खुद उसकी शर्तों का पालन नहीं करता है। जलवायु परिवर्तन और खाद्य असुरक्षा से लेकर यूक्रेन में लोकतंत्र की लड़ाई तक ऐसे कई मुद्दे हैं जिनके लिए हमें वैश्विक सहयोग की जरूरत है। जलवायु उपायों की तरह, यूएस न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स यह दिखाने में एक महत्वपूर्ण कदम है कि हम अच्छे वैश्विक नागरिक बन सकते हैं।
खराब मॉडल = खराब भविष्यवाणियां
बेशक, दाईं ओर के कुछ आलोचक (उनमें से कई दवा कंपनियों, अन्य प्रमुख निगमों और धनी लोगों के साथ संबद्ध हैं) तर्क देंगे कि IRA मुद्रास्फीतिकारी होगा, और वे "साबित" करने वाले मॉडल भी तैयार करेंगे कि यह मामला है।
लेकिन अब तक हम जानते हैं कि खराब मॉडल खराब भविष्यवाणियां करते हैं। अमीरों के लिए रोनाल्ड रीगन के कर कटौती (जिसका उन्होंने झूठा दावा किया कि राजस्व में वृद्धि होगी) या निगमों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के कर कटौती (जो उन्होंने झूठा दावा किया कि अतिरिक्त निवेश को बढ़ावा देगा) के समर्थन में मार्शल किए गए मॉडल को देखें।
आईआरए के कर प्रावधानों के खिलाफ ये अनुमानित तर्क एक त्रुटिपूर्ण धारणा पर आधारित हैं: अर्थात्, निगम कीमतें बढ़ाकर और मजदूरी कम करके न्यूनतम कर के बोझ को "स्थानांतरित" करेंगे। लेकिन अर्थशास्त्रियों ने लंबे समय से माना है कि वर्तमान यू.एस. निगम-कर व्यवस्था- जो फर्मों को श्रम और पूंजी सहित लगभग सभी लागतों में कटौती करने की अनुमति देता है - शुद्ध लाभ कर के करीब है। और अर्थशास्त्र में एक पुरानी धारणा यह है कि शुद्ध लाभ कर करता है नहीं या तो उच्च कीमतों या कम मजदूरी के लिए नेतृत्व।
इसका मतलब यह भी है कि इन करों को मुद्रास्फीति या निवेश पर प्रतिकूल प्रभाव के डर के बिना उठाया जा सकता है। कर प्रणाली में बड़ी विकृतियां - और सकल असमानताएं - अपर्याप्त प्रवर्तन और बड़ी खामियों से आती हैं, और IRA कम से कम इनमें से पहले मोर्चे पर प्रगति करता है।
जबकि IRA का पूरा लाभ आने वाले वर्षों में धीरे-धीरे ही प्राप्त होगा - विशेष रूप से जब हम हरित संक्रमण में निवेश करते हैं - इसके कुछ मुद्रास्फीति-विरोधी प्रभाव लगभग तुरंत महसूस किए जा सकते हैं, विशेष रूप से दवा-मूल्य निर्धारण प्रावधान के मामले में। चूंकि बाजार आगे की ओर देख रहे हैं (भले ही अपूर्ण रूप से ऐसा ही हो), अक्षय-ऊर्जा आपूर्ति में वृद्धि की प्रत्याशा से जीवाश्म-ईंधन की कीमतों में कमी आनी चाहिए आज. इसके अलावा, कुछ अधिक प्रचलित सिद्धांतों के अनुसार, भविष्य की मुद्रास्फीति की प्रत्याशा वर्तमान मुद्रास्फीति का एक प्रमुख निर्धारक है, इसलिए बिल की धीमी गति से चलने वाली मुद्रास्फीति-मंद करने वाले प्रावधानों का आज मुद्रास्फीति विरोधी लाभ हो सकता है।
कोई भी बिल परफेक्ट नहीं होता। अमेरिका की पैसे से चलने वाली राजनीति में हमेशा विशेष हितों के साथ समझौता होता रहेगा। आईआरए मूल बिल्ड बैक बेटर बिल जितना अच्छा नहीं है, जिसने समान विकास को बढ़ावा देने और मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए और अधिक किया होगा। लेकिन हम परफेक्ट को अच्छे का दुश्मन नहीं बनने दे सकते। अंततः, IRA सही दिशा में एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम है।
जोसेफ ई. स्टिग्लिट्ज़, अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता, कोलंबिया विश्वविद्यालय में विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हैं और अंतर्राष्ट्रीय कॉर्पोरेट कराधान सुधार के लिए स्वतंत्र आयोग के सदस्य हैं।
यह टिप्पणी की अनुमति से प्रकाशित की गई थी परियोजना सिंडिकेट—क्यों मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम एक बड़ी बात है।
अनातोले कालेत्स्की: चार परियों की कहानियां जो शेयर बाजार के निवेशक और आर्थिक नीति निर्माता खुद को बता रहे हैं
डारोन एसेमोग्लू: जलवायु परिवर्तन को मात देने के लिए ग्रीन टैरिफ अब हमारी सबसे अच्छी उम्मीद है
माइकल स्पेंस: वैश्विक अर्थव्यवस्था को कुचले बिना मुद्रास्फीति को हराने के लिए आपूर्ति पक्ष में एक क्रांति की आवश्यकता है
स्रोत: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
राय: क्यों मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम अमेरिकियों के लिए एक बहुत बड़ी बात है
न्यूयार्क—सीनेट डेमोक्रेट्स' समझौता बिल, 2022 का इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट (IRA), न केवल मुद्रास्फीति को संबोधित करता है, बल्कि हमारी अर्थव्यवस्था और समाज के सामने मौजूद कई प्रमुख समस्याओं का भी समाधान करता है।
आज की मुद्रास्फीति के कारणों के बारे में एक तीखी बहस चल रही है; लेकिन कोई भी पक्ष चाहे कोई भी हो, यह बिल एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। अत्यधिक मांग से चिंतित लोगों के लिए, घाटे में कमी में $300 बिलियन से अधिक की वृद्धि हुई है।
मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम: डेमोक्रेट्स बिल जलवायु परिवर्तन, दवा की कीमतों और कॉर्पोरेट करों के लिए क्या करता है
और आपूर्ति पक्ष पर, बिल ऊर्जा सुरक्षा और डीकार्बोनाइजेशन में $ 369 बिलियन का निवेश जुटाएगा। यह ऊर्जा की लागत को कम करने में मदद करेगा - वर्तमान मूल्य वृद्धि के मुख्य चालकों में से एक - और अमेरिका को अपने कार्बन-डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कुछ हद तक कम करने के लिए ट्रैक पर वापस लाएगा। 40% तक (2005 के स्तर से) 2030 तक।
इन निवेशों से दूरगामी लाभ मिलेगा। जलवायु-चालित घटनाओं (जंगल की आग, तूफान, बवंडर, और बाढ़) की लागत आज की मुद्रास्फीति की तुलना में हमारे जीवन स्तर को और भी कम कर देगी, और वे कम आय वाले परिवारों, रंग के लोगों और आने वाली पीढ़ियों द्वारा असमान रूप से वहन किए जाते हैं। घाटे की लागत की तुलना में इन लागतों को ठीक करना कहीं अधिक बड़ा और अधिक कठिन है।
ऊर्जा सुरक्षा, स्वास्थ्य देखभाल लागत
इसके अलावा, ऊर्जा सुरक्षा को बढ़ाना आवश्यक हो गया है। बहुत लंबे समय तक, पेट्रोस्टेट्स के सत्तावादी नेता शेष विश्व को बंधक बनाने में सक्षम रहे हैं। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने हमें एक बार फिर याद दिलाया है कि ऊर्जा की अन्योन्याश्रयता गंभीर जोखिमों के साथ आती है आगाह लगभग 15 साल पहले)। मौसम परिवर्तनशील हो सकता है, लेकिन जीवाश्म-ईंधन तानाशाह अविश्वसनीय और सर्वथा खतरनाक हैं।
सदन की ओर जाने वाला जलवायु बिल 2030 तक अमेरिका को उत्सर्जन को आधा करने के लिए 'हड़ताली दूरी के भीतर' रखता है
IRA लाखों अमेरिकियों के लिए अफोर्डेबल केयर एक्ट (ओबामाकेयर) प्रीमियम को कम करके और मेडिकेयर पर उन लोगों के लिए आउट-ऑफ-पॉकेट दवा की लागत को कम करके, अमेरिका को लंबे समय से पीड़ित स्वास्थ्य देखभाल की लागत को संबोधित करने में मदद करेगा। फ़ार्मास्युटिकल उद्योग को मेडिकेयर भुगतान से दसियों अरब डॉलर अधिक प्राप्त हुए हैं, अन्यथा, केवल इसलिए कि सरकार को कम कीमतों के लिए बातचीत करने से मना किया गया है। उद्योग को यह उपहार अंतत: रद्द कर दिया जाएगा, जिससे लगभग की बचत होगी 300 $ अरब 10 वर्षों में।
संयुक्त राज्य अमेरिका फार्मास्युटिकल नवाचार के दुनिया के प्रमुख स्रोतों में से एक है, और इन अग्रिमों के पीछे के अधिकांश बुनियादी शोध का भुगतान अमेरिकी करदाताओं द्वारा किया गया था। फिर भी, अमेरिकी अन्य देशों के लोगों की तुलना में दवाओं के लिए अधिक भुगतान करते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि दवा कंपनियों को कीमतें निर्धारित करने के लिए एक बेलगाम शक्ति दी गई है। हम में से कई लोग इन फर्मों की अनुचित बाजार शक्ति पर अंकुश लगाने के लिए वर्षों से लड़ रहे हैं। यदि आईआरए कानून बन जाता है, तो यह प्रावधान अकेले एक संकेत उपलब्धि होगी।
करों के अपने हिस्से का भुगतान
इसके अलावा, बिल कर नीति में अत्यंत आवश्यक सुधार प्रदान करेगा। निगम और सबसे धनी परिवार अपने करों का उचित हिस्सा नहीं दे रहे हैं। यह न केवल हमारे लोकतंत्र में विश्वास को कम करता है, बल्कि आर्थिक रूप से अक्षम भी है। मुद्रास्फीति संबंधी घाटे को उत्पन्न किए बिना आवश्यक सार्वजनिक व्यय को वित्तपोषित करने के लिए कर राजस्व आवश्यक है।
यूक्रेन पर रूस के आक्रमण ने हमें याद दिलाया है कि रक्षा व्यय क्यों आवश्यक हैं। लेकिन अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता को बनाए रखने के लिए, हमें शिक्षा, अनुसंधान, प्रौद्योगिकी और बुनियादी ढांचे में भी भारी निवेश करना चाहिए। यहां, बिल में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो 450% न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स, बढ़े हुए कर प्रवर्तन, और एक की शुरूआत के माध्यम से $15 बिलियन (एक दशक में) से अधिक जुटाएंगे 1% उत्पाद शुल्क स्टॉक बायबैक पर।
15% न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। अमेरिका ने कुछ सरकारों द्वारा निगमों के लिए विशेष सौदों में कटौती करने के अभ्यास को कम करने के लिए एक वैश्विक वार्ता का नेतृत्व किया है ताकि वे अन्य देशों से कर राजस्व और नौकरियों को छीन सकें और कर दरों में नीचे की दौड़ में प्रतिस्पर्धा कर सकें- एक ऐसी दौड़ जिसमें एकमात्र विजेता बहुराष्ट्रीय निगम हैं।
15% अमेरिकी न्यूनतम कॉर्पोरेट कर न केवल बुरी तरह से आवश्यक राजस्व बढ़ाएगा; यह इस आत्म-पराजित वैश्विक दौड़ को रोकने में भी मदद करेगा। यह अमेरिका के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अमेरिकी नौकरियों को अनुचित प्रतिस्पर्धा से बचाता है।
लेकिन अमेरिका ने जो ऐतिहासिक वैश्विक समझौता किया है, उसके आगे बढ़ने की संभावना नहीं है अगर अमेरिका खुद उसकी शर्तों का पालन नहीं करता है। जलवायु परिवर्तन और खाद्य असुरक्षा से लेकर यूक्रेन में लोकतंत्र की लड़ाई तक ऐसे कई मुद्दे हैं जिनके लिए हमें वैश्विक सहयोग की जरूरत है। जलवायु उपायों की तरह, यूएस न्यूनतम कॉर्पोरेट टैक्स यह दिखाने में एक महत्वपूर्ण कदम है कि हम अच्छे वैश्विक नागरिक बन सकते हैं।
खराब मॉडल = खराब भविष्यवाणियां
बेशक, दाईं ओर के कुछ आलोचक (उनमें से कई दवा कंपनियों, अन्य प्रमुख निगमों और धनी लोगों के साथ संबद्ध हैं) तर्क देंगे कि IRA मुद्रास्फीतिकारी होगा, और वे "साबित" करने वाले मॉडल भी तैयार करेंगे कि यह मामला है।
लेकिन अब तक हम जानते हैं कि खराब मॉडल खराब भविष्यवाणियां करते हैं। अमीरों के लिए रोनाल्ड रीगन के कर कटौती (जिसका उन्होंने झूठा दावा किया कि राजस्व में वृद्धि होगी) या निगमों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के कर कटौती (जो उन्होंने झूठा दावा किया कि अतिरिक्त निवेश को बढ़ावा देगा) के समर्थन में मार्शल किए गए मॉडल को देखें।
आईआरए के कर प्रावधानों के खिलाफ ये अनुमानित तर्क एक त्रुटिपूर्ण धारणा पर आधारित हैं: अर्थात्, निगम कीमतें बढ़ाकर और मजदूरी कम करके न्यूनतम कर के बोझ को "स्थानांतरित" करेंगे। लेकिन अर्थशास्त्रियों ने लंबे समय से माना है कि वर्तमान यू.एस. निगम-कर व्यवस्था- जो फर्मों को श्रम और पूंजी सहित लगभग सभी लागतों में कटौती करने की अनुमति देता है - शुद्ध लाभ कर के करीब है। और अर्थशास्त्र में एक पुरानी धारणा यह है कि शुद्ध लाभ कर करता है नहीं या तो उच्च कीमतों या कम मजदूरी के लिए नेतृत्व।
इसका मतलब यह भी है कि इन करों को मुद्रास्फीति या निवेश पर प्रतिकूल प्रभाव के डर के बिना उठाया जा सकता है। कर प्रणाली में बड़ी विकृतियां - और सकल असमानताएं - अपर्याप्त प्रवर्तन और बड़ी खामियों से आती हैं, और IRA कम से कम इनमें से पहले मोर्चे पर प्रगति करता है।
जबकि IRA का पूरा लाभ आने वाले वर्षों में धीरे-धीरे ही प्राप्त होगा - विशेष रूप से जब हम हरित संक्रमण में निवेश करते हैं - इसके कुछ मुद्रास्फीति-विरोधी प्रभाव लगभग तुरंत महसूस किए जा सकते हैं, विशेष रूप से दवा-मूल्य निर्धारण प्रावधान के मामले में। चूंकि बाजार आगे की ओर देख रहे हैं (भले ही अपूर्ण रूप से ऐसा ही हो), अक्षय-ऊर्जा आपूर्ति में वृद्धि की प्रत्याशा से जीवाश्म-ईंधन की कीमतों में कमी आनी चाहिए आज. इसके अलावा, कुछ अधिक प्रचलित सिद्धांतों के अनुसार, भविष्य की मुद्रास्फीति की प्रत्याशा वर्तमान मुद्रास्फीति का एक प्रमुख निर्धारक है, इसलिए बिल की धीमी गति से चलने वाली मुद्रास्फीति-मंद करने वाले प्रावधानों का आज मुद्रास्फीति विरोधी लाभ हो सकता है।
कोई भी बिल परफेक्ट नहीं होता। अमेरिका की पैसे से चलने वाली राजनीति में हमेशा विशेष हितों के साथ समझौता होता रहेगा। आईआरए मूल बिल्ड बैक बेटर बिल जितना अच्छा नहीं है, जिसने समान विकास को बढ़ावा देने और मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए और अधिक किया होगा। लेकिन हम परफेक्ट को अच्छे का दुश्मन नहीं बनने दे सकते। अंततः, IRA सही दिशा में एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम है।
जोसेफ ई. स्टिग्लिट्ज़, अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता, कोलंबिया विश्वविद्यालय में विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हैं और अंतर्राष्ट्रीय कॉर्पोरेट कराधान सुधार के लिए स्वतंत्र आयोग के सदस्य हैं।
यह टिप्पणी की अनुमति से प्रकाशित की गई थी परियोजना सिंडिकेट—क्यों मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम एक बड़ी बात है।
अनातोले कालेत्स्की: चार परियों की कहानियां जो शेयर बाजार के निवेशक और आर्थिक नीति निर्माता खुद को बता रहे हैं
डारोन एसेमोग्लू: जलवायु परिवर्तन को मात देने के लिए ग्रीन टैरिफ अब हमारी सबसे अच्छी उम्मीद है
माइकल स्पेंस: वैश्विक अर्थव्यवस्था को कुचले बिना मुद्रास्फीति को हराने के लिए आपूर्ति पक्ष में एक क्रांति की आवश्यकता है
स्रोत: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo