जो मैनचिन के अनुमति सुधार के विरोधियों ने प्रदर्शित किया कि हमें सुधार की अनुमति की आवश्यकता क्यों है

एक हफ्ते से भी कम समय पहले, सीनेटर जो मैनचिन और चक शूमर ने एक सुलह पैकेज की घोषणा के साथ डेमोक्रेट और रिपब्लिकन को समान रूप से चौंका दिया जिसमें महत्वपूर्ण जलवायु और ऊर्जा प्रावधान शामिल थे: मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम 2022. हालाँकि उस पैकेज की बारीकियों पर बहुत अधिक रिपोर्टिंग पर ध्यान केंद्रित किया गया है, मैनचिन ने इस सत्र के अंत में एक अलग बिल में पर्यावरणीय अनुमति सुधार को लेकर डेमोक्रेटिक नेतृत्व पर अपने समर्थन की शर्त रखी। आज दोपहर, मंचिन ने एक जारी किया ४१-पृष्ठ सारांश उनके प्रस्तावित अनुमति सुधार विधेयक में, उनके द्वारा किए जाने वाले सुधारों की रूपरेखा और इससे स्वच्छ और जीवाश्म प्रौद्योगिकियों को समान रूप से लाभ मिलेगा। पर्यावरण समूहों को प्रस्ताव पर कूदने की जल्दी थी 'आक्रमण', विशेष रूप से जीवाश्म प्रावधानों को अलग करते हुए। हालांकि प्रस्तावित सुधार सही नहीं हैं, इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि स्वच्छ एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए व्यापक-आधारित अनुमति सुधार की आवश्यकता है, और यह बिल इसे प्राप्त करने का हमारा सबसे अच्छा मौका है। इसके बिना, पर्यावरण आंदोलन द्वारा अग्रणी रणनीति का उपयोग कल के स्वच्छ बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के लिए किया जाता रहेगा।

पर्यावरणीय प्रभावों की सावधानीपूर्वक समीक्षा के माध्यम से परियोजना विकास को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों और नीतियों को आगे बढ़ाने में पिछली आधी सदी में पर्यावरण आंदोलन अविश्वसनीय रूप से सफल रहा है। 1970 के दशक का एक ऐतिहासिक कानून, राष्ट्रीय पर्यावरण नीति अधिनियम (एनईपीए), हवा, पानी, शोर, यातायात, और बहुत कुछ पर प्रभावों को कम करने और कम करने के लिए उद्योगों की एक श्रृंखला में परियोजना डेवलपर्स की आवश्यकता होती है।

पचास वर्षों में, नेपा ने अनगिनत पर्यावरणीय विनाशकारी परियोजनाओं को धरातल पर आने से रोक दिया है और उस प्रक्रिया को काफी धीमा कर दिया है जिसके माध्यम से नई परियोजनाओं को अनुमति और निर्माण मिलता है। हालांकि, नेपा ने खुद को दुरुपयोग के प्रति संवेदनशील भी दिखाया है। कानून किसी भी विकास में निहित व्यापार-नापसंद को संतुलित करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करने में विफल रहता है, और कई पर्यावरणीय प्रभावों की गुणात्मक प्रकृति, कम किए जाने वाले प्रभावों की भारी संख्या के साथ संयुक्त, मुकदमों और चुनौतियों को आमंत्रित करता है। विपक्षी समूह आसानी से यह तर्क दे सकते हैं कि किसी परियोजना ने इसके प्रभावों का ठीक से हिसाब नहीं दिया है या यह कि परियोजना के लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। परियोजना की समीक्षा को चुनौती देने वाले मुक़दमे एक डेवलपर को वर्षों तक महंगी मुकदमों में बाँध सकते हैं, प्रभावी रूप से परियोजनाओं को मार सकते हैं।

परिणाम कानून के मूल इरादे और गलियारे के दोनों किनारों पर समूहों से एनईपीए के हथियारकरण का एक विकृति रहा है। से प्रस्ताव बाइक की कतार सेवा मेरे नामांकन बढ़ता है यूसी बर्कले में एनईपीए के बुरे-भरोसेमंद उपयोगों द्वारा बंद कर दिया गया है। खराब परियोजनाओं को बनने से रोकने के लिए बनाया गया कानून इसके बजाय रोक रहा है कोई परियोजना बनने से। यह यथास्थिति का रक्षक बन गया है, जो एक समस्या है जब यथास्थिति ग्रह को नष्ट कर रही है।

हैरानी की बात यह है कि अक्सर पर्यावरण समूह स्वच्छ ऊर्जा निवेश को बढ़ावा देते हैं जो स्वच्छ ऊर्जा बुनियादी ढांचे के खिलाफ एनईपीए के मुकदमों का संचालन करते हैं। मूलभूत समस्या यह है कि किसी भी तकनीक का किसी न किसी रूप में पर्यावरणीय और सामाजिक प्रभाव होता है। एक परियोजना जो हवा से CO2 चूसती है, कम प्रतिनिधित्व वाले समुदायों में जीवाश्म से निकाले गए सुविधा के निरंतर संचालन को प्रोत्साहित कर सकती है। परमाणु सुविधाएं लंबे समय तक चलने वाले रेडियोधर्मी कचरे का उत्पादन करती हैं। जलवायु और पर्यावरण न्याय संकट के लिए कोई चांदी की गोली नहीं है; कोई एक तकनीक या समाधान हर दर्शक को संतुष्ट नहीं करेगा। उदाहरण के लिए, सिर्फ 2 महीने पहले, 73 समूहों ने कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम को एक पत्र लिखा था उनके विरोध की रूपरेखा अक्षय ईंधन, बिजली संयंत्रों और अन्य औद्योगिक सुविधाओं से कार्बन कैप्चर, और प्रत्यक्ष-हवा पर कब्जा सहित विभिन्न प्रकार की स्वच्छ प्रौद्योगिकियों को व्यापक रूप से अपनाने के लिए। वास्तविकता यह है कि अधिकांश परियोजनाओं में कम से कम एक समूह विरोध में होगा, और नेपा को हथियार बनाने और एक परियोजना को पटरी से उतारने के लिए केवल एक विपक्षी समूह की जरूरत है।

सुधार के बिना, गाली-गलौज जारी रहेगी और अच्छी परियोजनाओं को मार दिया जाएगा। यहां तक ​​​​कि अगर मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम कानून बन जाता है (कोई गारंटी नहीं है, जबकि सीनेटर सिनेमा अपने इरादों पर चुप रहती है), स्वच्छ और नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों में अविश्वसनीय निवेश केवल तभी फल देगा जब वास्तविक प्रभाव वाली परियोजनाओं का निर्माण किया जाएगा। पर्यावरण अनुमति सुधार के साथ ऊर्जा निवेश को जोड़ने का मैनचिन का लक्ष्य अच्छी नीति है: न तो सुधार दूसरे के बिना सफल होने की संभावना है।