ऑस्कर नामांकित 'अर्जेंटीना 1985' न्याय और लोकतंत्र से प्रेरित है, निर्देशक सैंटियागो मेटर कहते हैं

अर्जेंटीना रविवार, 95 मार्च को 12वें अकादमी पुरस्कारों में एक और अंतरराष्ट्रीय ऑस्कर जीत हासिल करने की उम्मीद कर रहा है। 1974 से, देश को आठ बार नामांकित किया गया है और दो बार जीता गया है।

पहली जीत 1986 में निर्देशक लुइस पेंज़ो की थी ला हिस्टोरिया ऑफिशियल (आधिकारिक कहानी). दूसरी जीत 2009 में जुआन जोस कैम्पानेला की दिलचस्प क्राइम ड्रामा की वजह से मिली थी एल सेक्रेटो डे सुस ओजोस (उनकी आंखों में रहस्य)। देश के नवीनतम ऑस्कर उम्मीदवार निर्देशक सैंटियागो मित्रे हैं अर्जेंटीना, 1985, जिसने जनवरी में सर्वश्रेष्ठ चित्र, गैर-अंग्रेजी भाषा के लिए गोल्डन ग्लोब जीता।

यह फिल्म 1985 के अधिकांश समय के दौरान हुए मुकदमे में देश के सैन्य शासकों के नेताओं को न्याय दिलाने के लिए काम करने वाले अभियोजकों की टीम के पीछे के काम को आगे बढ़ाती है। कानूनी कार्यवाही सिर्फ 15 महीने बाद हुई। तानाशाही का अंत।

ऑस्कर पुरस्कार समारोह से कुछ ही दिन पहले स्पेनिश में एक साक्षात्कार के दौरान मेटर का कहना है कि देश के इतिहास के इस दौर में उनकी हमेशा से रुचि रही है।

तानाशाही के दौरान हजारों लोगों की यातना, हत्याओं और लापता होने में शामिल कई सैन्य नेताओं और अन्य लोगों के लिए मुकदमे की सुनवाई के लगभग 40 साल बाद, निर्देशक ने साझा किया कि वह नई पीढ़ियों के लिए क्या हुआ, इसकी कहानी को फिर से बताने के लिए मजबूर महसूस किया। जो देश के नाजुक लोकतंत्र को हल्के में ले सकते हैं।

अभियोजन टीम पर ध्यान केंद्रित करते हुए, आपको सैन्य जुंटास परीक्षण के बारे में एक फिल्म बनाने के लिए किसने प्रेरित किया?

यह एक ऐसा विषय है जिसने मुझे लंबे समय से रूचि दी है। मैंने व्यक्तिगत रूप से इस मुकदमे के कई पहलुओं की प्रशंसा की - जिस तरह से यह किया गया था, जिस संदर्भ में यह किया गया था, अर्जेंटीना में तानाशाही की समाप्ति के ठीक एक साल बाद, और अर्जेंटीना के आसपास के सभी देश अभी भी शासित हैं सैन्य तानाशाही। अर्जेंटीना के लोकतंत्र के पुनर्निर्माण के लिए नागरिक साहस का कार्य करना पड़ा।

इस समय कहानी को फिर से बताना भी बहुत दिलचस्प है, जब ऐसा लगता है कि कुछ लोकतांत्रिक मूल्यों को नहीं माना जा रहा है या उन्हें ध्यान में नहीं रखा जा रहा है और उन्हें महत्व दिया जाना चाहिए। न्याय के माध्यम से लोकतंत्र की मजबूती के बारे में बात करने वाली फिल्म बनाना इस समय ध्यान में लाने के लिए कुछ महत्वपूर्ण था।

कलाकारों के चयन की प्रक्रिया कैसी रही? क्या आपके दिमाग में शुरू से ही मुख्य किरदार के रूप में रिकार्डो डारिन थे?

हां, इससे पहले मैंने रिकार्डो के साथ एक फिल्म बनाई थी, जिसका नाम था ला कॉर्डिलेरा. हमने बहुत करीबी बंधन स्थापित किया था। वह उन पहले लोगों में से एक थे जिन्हें मैंने बताया कि मैं इस विचार पर काम कर रहा हूं। सौभाग्य से, वह शुरू से ही इसे लेकर बहुत उत्साहित थे और स्क्रिप्ट के पहले संस्करण को पढ़ने के बाद, वह फिल्म के निर्माता के रूप में भी आना चाहते थे।

हमने परियोजना की शुरुआत से लगभग पीटर लानज़ानी के बारे में भी सोचा। वह एक युवा लेखक हैं जिनकी मैं बहुत प्रशंसा करता हूं और मैं वास्तव में उनके साथ काम करना चाहता था। रिकार्डो के साथ जोड़ी बहुत अच्छी थी, साथ ही वास्तविक पात्रों के साथ शारीरिक समानता भी थी।

बाकी कास्टिंग के लिए, मैंने अपनी बहन के साथ काम किया, जो कास्टिंग डायरेक्टर थीं। यह एक लंबी प्रक्रिया थी क्योंकि हम भी कुछ नए चेहरे तलाशना चाहते थे।

जब आपने प्रोजेक्ट पर काम करना शुरू किया, तो क्या यह भावना थी कि युवा लोग भूल रहे थे कि उस दौरान क्या हुआ था?

जैसे ही हमने शुरू किया, हमें यह देखने की जरूरत थी कि कहानी कहने का तरीका निर्धारित करने के लिए लोगों को इस परीक्षण के बारे में क्या याद है। हमें जल्दी से एहसास हुआ कि इसके बारे में लोगों की याददाश्त काफी अस्पष्ट थी, खासकर युवा पीढ़ी में, और इस मामले में तथ्यों को याद रखने में हमारी भूमिका कितनी महत्वपूर्ण थी।

यह दिखाना महत्वपूर्ण था कि लोकतंत्र को फिर से हासिल करना कितना मुश्किल था, तानाशाही के माध्यम से जीने वाले लोगों के लिए तानाशाही से बचना कितना मुश्किल था, और जो इसे जीवित रखने में सक्षम थे। हम चाहते थे कि नई पीढ़ी और जो लोग इसे इतना याद नहीं करते थे, वे इसे फिर से याद करें। मुझे लगता है कि फिल्म पहले ही ऐसा करने में सक्षम है। इसलिए हम संतुष्ट हैं और मैं बहुत गर्व से कहूंगा कि हमने वह लक्ष्य पूरा कर लिया।

आपने वास्तविक जीवन के पात्रों, जो अभी भी जीवित हैं, और उनके परिवारों के साथ कितनी बारीकी से काम किया?

हम भाग्यशाली हैं कि हम उनमें से कई लोगों से बात कर पाए। मैं न केवल घटनाओं के ऐतिहासिक कालक्रम को समझना चाहता था बल्कि उस परीक्षण से गुजरने वाले लोगों के मानवीय दृष्टिकोण को भी समझना चाहता था। फिल्म में कई लोगों का प्रतिनिधित्व किया गया है - अभियोजन पक्ष के सदस्य, न्यायाधीश, मुकदमे में गवाही देने वाले लोग या उनके परिवार, उस समय के सरकारी अधिकारी, साथ ही मुकदमे को कवर करने वाले पत्रकार। मैंने यथासंभव अधिक से अधिक स्रोत प्राप्त करने का प्रयास किया ताकि मुझे उस क्षण का बेहतर बोध हो सके और उन सभी के लिए इसका क्या अर्थ है जो उस परीक्षण से गुजरे थे।

किसी देश की ऐतिहासिक स्मृति पर काम करना सिनेमा में कुछ महत्वपूर्ण होता है। खासकर, जब यह अच्छी तरह से और एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य के साथ और एक सार्वभौमिक कहानी बनाने के लिए एक व्यवसाय के साथ किया जाता है।

आपने गोल्डन ग्लोब जीता। अब आपकी क्या उम्मीदें हैं और ऑस्कर के बाद क्या होगा, आप जीतें या नहीं?

मेरे पैर जमीन पर हैं। मुझे लगता है कि इस फिल्म के साथ जो कुछ भी हासिल किया गया है वह बहुत बड़ा है। अगर हम जीतते हैं, तो मुझे खुशी होगी क्योंकि मुझे लगता है कि फिल्म ने कई लोगों की आंखें उन मुद्दों के बारे में खोली हैं जिन्हें वे याद नहीं रखते थे, और मानवाधिकारों और लोकतंत्र के लिए लड़ने वालों को फिल्म को जारी रखने की अनुमति देता है उनकी आवाज उठाने के लिए और वह प्रवचन जो मुझे लगता है कि आज की दुनिया में बहुत महत्वपूर्ण है।

ऑस्कर के बाद मैं घर वापस जा रहा हूं। वेनिस फिल्म फेस्टिवल के बाद से, मैं लगभग छह महीने से फिल्म पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, लगातार इसका प्रचार कर रहा हूं, इसलिए मैं काम पर वापस जाने और फिर से लिखने के लिए उत्सुक हूं, जो मुझे पसंद है, और नए के बारे में सोचना शुरू कर रहा हूं फिल्में बनाने के लिए।