ऑस्कर नामांकित व्यक्ति $ 140,000 'उपहार' पर कर का भुगतान करते हैं-आईआरएस फॉर्म 1099 कोई उपहार नहीं कहता है

हर किसी को मुफ़्त चीज़ें पसंद होती हैं, चाहे वे कोई भी हों, और अकादमी पुरस्कार हर साल महंगे उपहार देते हैं। हो सकता है कि इस वर्ष चीजें अधिक गंभीर हों, क्योंकि अतीत में शीर्ष नामांकित व्यक्तियों के लिए उपहार बैग खचाखच भरा हुआ है और इसकी कीमत $205,000 है. इस वर्ष, इसकी कीमत 140,000 डॉलर से भी अधिक है, लेकिन यह अभी भी बहुत अधिक है। नज़र रखना नामांकित व्यक्तियों के लिए छह-अंकीय स्वैग बैग के अंदर। इसमें एलए मार्केटिंग कंपनी, डिस्टिंक्टिव एसेट्स द्वारा एकत्रित 50 उपहार आइटम शामिल हैं। उन्हें शानदार यात्राएं, स्वादिष्ट स्नैक्स, सौंदर्य और त्वचा देखभाल उपचार, और यहां तक ​​कि एक स्कॉटिश उपाधि और (बहुत छोटा) जमीन का प्लॉट भी मिलता है ताकि वे उन्हें अपना कह सकें। हाईलैंड टाइटल. कंपनियाँ प्रमोटरों को उपहार बैग में अपना सामान रखने के लिए भुगतान करती हैं ताकि सितारे इसका उपयोग करें, उम्मीद है कि कैमरे पर कहीं न कहीं। कंपनियाँ उपहार दान करने के लिए शुल्क का भुगतान करती हैं, और नामांकित व्यक्तियों को मूल्यवान वस्तुएँ मुफ्त में मिलती हैं। हर कोई चाहता है कि सेलेब्रिटी अपना हुनर ​​दिखाएं, इसलिए कंपनियां स्वाभाविक रूप से लागत को अपने करों पर माफ कर देती हैं। यह उनके करों पर एक वैध व्यावसायिक व्यय है, लेकिन समीकरण के प्राप्तकर्ता के पक्ष के बारे में भी सोचना उचित है। कुछ सेलेब्रिटी उपहार ठुकरा देते हैं, लेकिन कोई मुफ़्त चीज़ को ना क्यों कहेगा? इसका एक कारण कर है, सेलेब्स को अपनी आय के रूप में जो प्राप्त होता है उसका मूल्य रिपोर्ट करना पड़ता है, और कर बड़े हो सकते हैं।

'उपहार' पर आय के रूप में कर कैसे लगाया जा सकता है? इसका उत्तर यह है कि जब वे वास्तव में उपहार नहीं हैं। और महंगी वस्तुएं बढ़ जाती हैं। शीर्ष संघीय कर 37% हैं, हालांकि वे बढ़ सकते हैं, और फिर कैलिफ़ोर्निया कर 13.3% है। कई लोगों के लिए, कुल राशि 50% से ऊपर है, खासकर जब से आप राज्य करों में केवल $10,000 की कटौती कर सकते हैं। इन शानदार उपहारों के अलावा, नामांकित व्यक्तियों को कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं, व्यक्तिगत प्रशिक्षण सत्रों, जीवन कोचिंग और बहुत कुछ के लिए वाउचर भी प्राप्त होंगे। और भी बहुत कुछ है, और यह सब कर योग्य है, भले ही यह नकद में प्रदान न किया गया हो। 2006 में अकादमी बंद हो गई आधिकारिक तौर पर के कारण उपहार देना आईआरएस जांच, इसलिए अब उपहार औपचारिक रूप से अकादमी का हिस्सा नहीं हैं। वर्षों से, मनोरंजन उद्योग और आईआरएस इन "उपहारों" पर कर निर्धारण को लेकर आमने-सामने रहे हैं।

आख़िरकार, कर विवादों का निपटारा हो गया स्वैग स्पष्ट रूप से करयोग्य है, और सेलेब्स को आईआरएस फॉर्म 1099 मिल रहे हैं. और यह सिर्फ सेलेब्रिटी नहीं है, इसलिए यदि आपको एक उपहार बैग मिलता है, तो आपके पास उसके उचित बाजार मूल्य के बराबर कर योग्य आय है। क्या आप यह तर्क नहीं दे सकते कि यह एक "उपहार" था इसलिए यह आय नहीं है? निश्चित रूप से परिवार के साथ, लेकिन इस संदर्भ में नहीं, क्योंकि ये व्यापारी उन्हें केवल स्नेह या सम्मान के कारण नहीं देते हैं। हालाँकि इन उपहारों का मूल्य वास्तव में भुगतान नहीं है, फिर भी आपको इसे अपने कर रिटर्न पर रिपोर्ट करना होगा। यदि कोई उपस्थित व्यक्ति भूल जाता है, तो उन्हें एक प्राप्त होता है आईआरएस फॉर्म 1099 इसकी रिपोर्टिंग, और ये फॉर्म 1099 आपके करों की कुंजी हैं। यदि आप इसकी रिपोर्ट करने में विफल रहते हैं, तो यह हो सकता है आईआरएस कर बिल और जुर्माने के साथ बदसूरत.

यात्राओं या व्यक्तिगत सेवाओं के लिए उपहार प्रमाणपत्र या वाउचर के बारे में क्या ख्याल है? यदि आप प्रमाणपत्र या वाउचर भुनाते हैं, तो आप अपने कर रिटर्न में यात्रा या सेवा का उचित बाजार मूल्य शामिल करते हैं। यदि आप 'मुफ़्त शॉपिंग रूम' में चयन करते हैं, तो आपके चयन का मूल्य भी आय है। फिर भी, कुछ सेलेब्रिटी बैग वापस दे देते हैं या उन्हें ठुकरा देते हैं। यदि वे उपहार बैग किसी योग्य दान में दान करते हैं तो वे धर्मार्थ योगदान कटौती ले सकते हैं। लेकिन उपहारों का उचित बाजार मूल्य अभी भी उनके कर रिटर्न पर सूचित किया जाना चाहिए। उपहार बांटने वाले विक्रेता आईआरएस फॉर्म 1099-एमआईएससी जारी करते हैं। तो जब सेलेब्स "धन्यवाद, लेकिन धन्यवाद नहीं?" कहते हैं तो उन्हें फॉर्म 1099 क्यों नहीं मिलता? फॉर्म 1099 आपको आय के साथ टैग करता है। जब आप सुलझाना कठिन हो सकता है जान लें कि आपका फॉर्म 1099 गलत है।

कैश ऑस्कर में भी प्रदर्शित हो सकता है। कुछ वर्ष पहले, महिलाओं के पहनने का दैनिक बताया गया कि फैशन हाउस द्वारा मना करने के बाद मेरिल स्ट्रीप ने चैनल कस्टम कॉउचर क्रिएशन को रद्द कर दिया उसे भुगतान करें इसे ऑस्कर में पहनने के लिए। $105,000 की आकर्षक पोशाक पहले से ही उत्पादन चल रहा था जब स्ट्रीप की टीम ने कथित तौर पर कहा, "पोशाक जारी मत रखो। हमें कोई ऐसा मिल गया जो हमें भुगतान करेगा।” सुश्री स्ट्रीप के लिए एक प्रतिनिधि उस दावे का खंडन किया, यह कहना कि रेड कार्पेट पर गाउन पहनने के लिए भुगतान करना सुश्री स्ट्रीप की व्यक्तिगत नैतिकता के विरुद्ध है। लेकिन पैसे देकर खेलने की कहानियाँ अब भी समय-समय पर सामने आती रहती हैं। डेली मेल एक बार नोट किया गया था कि मशहूर हस्तियों के लिए बड़े पुरस्कार कार्यक्रमों के लिए गाउन, गहने और सहायक उपकरण पहनकर पैसा कमाना असामान्य नहीं है। कुछ लोगों को रेड कार्पेट पर एक पोशाक पहनने के लिए $250,000 तक मिलने की सूचना मिली है।

स्वैग या नहीं, अगर किसी सेलिब्रिटी को किसी कार्यक्रम में ड्रेस पहनने के लिए भुगतान किया जाता है, तो क्या वे सिर्फ पैसे खर्च कर सकते हैं, या क्या यह कर योग्य है? बाकी सभी चीजों की तरह, आईआरएस को भी इसमें कटौती मिलती है। और हालांकि इस प्रथा पर व्यापक रूप से चर्चा नहीं की जा सकती है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि शुल्क का भुगतान करने वाले डिजाइनरों को शुल्क के लिए सितारों को आईआरएस फॉर्म 1099 जारी करना चाहिए। ऑस्कर उपहार बैग के लिए भी आईआरएस फॉर्म 1099 आवश्यक हैं। अतीत में, एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज विशिष्ट संपत्तियों पर मुकदमा दायर किया उपहार बैगों को "आधिकारिक" ऑस्कर स्वैग के रूप में प्रचारित करने के लिए। मुकदमे में दावा किया गया कि, "विशिष्ट संपत्तियां अपने 'उपहार बैग' की प्रोफ़ाइल बढ़ाने के लिए अकादमी के ट्रेडमार्क का उपयोग करती हैं और एसोसिएशन, संबद्धता, कनेक्शन, प्रायोजन और/या समर्थन की गलत धारणा बनाती हैं।" मुकदमा था सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया गया. हालाँकि, यदि किसी पैसे का आदान-प्रदान किया गया था, तो संभवतः आईआरएस को उसमें से कुछ भी मिल गया होगा मुकदमा कर अक्सर निपटान शब्दों पर निर्भर करता है। वह इनमें से एक है मुकदमे के निपटान पर कर कैसे लगाया जाता है, इस पर पांच आईआरएस नियम.