फाइजर ने ओमाइक्रोन बूस्टर दिखाते हुए डेटा जारी किया जो पुराने शॉट्स से बेहतर हैं

फाइजर और बायोएनटेक ने शुक्रवार को अधिक मानव डेटा जारी किया जो दर्शाता है कि ओमाइक्रोन बीए.5 बूस्टर पुराने कोविड शॉट्स की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

नया बूस्टर प्राप्त करने वाले 55 से अधिक उम्र के लोगों में ओमाइक्रोन BA.5 को लक्षित करने वाले लगभग चार गुना अधिक एंटीबॉडी थे, जो उसी आयु वर्ग के लोगों की तुलना में थे, जिन्हें कंपनियों के अनुसार पुराना टीका मिला था। एंटीबॉडी शरीर की रक्षा प्रणाली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं जो वायरस को हमलावर कोशिकाओं से रोकते हैं।

अध्ययन में 36 से अधिक उम्र के 55 लोगों की तुलना की गई, जिन्होंने अपनी चौथी खुराक के रूप में ओमाइक्रोन बूस्टर प्राप्त किया, उसी आयु वर्ग के 40 लोगों के साथ जिन्होंने अपने चौथे शॉट के रूप में मूल टीका प्राप्त किया।

इसके अलावा, बूस्टर प्राप्त करने वाले 18 से 55 वर्ष की आयु के लोगों में शॉट प्राप्त करने से पहले की तुलना में ओमाइक्रोन BA.9.5 को लक्षित करने वाले 5 गुना अधिक एंटीबॉडी थे। इन प्रतिभागियों की तुलना उसी उम्र के लोगों से नहीं की गई, जिन्हें पुराने टीके मिले थे।

फाइजर और बायोएनटेक ने यह भी पाया कि ओमाइक्रोन बूस्टर के बाद जिन लोगों को पहले कोविड संक्रमण नहीं था और उनके एंटीबॉडी स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी। लेकिन जिन लोगों को पहले कोई संक्रमण नहीं था, उनके एंटीबॉडी में कंपनियों के अनुसार अधिक वृद्धि हुई थी।

फाइजर और बायोएनटेक ने जारी किया अक्टूबर में पहला मानव डेटा ओमाइक्रोन बूस्टर दिखाने से बेहतर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया होती है। लेकिन दो छोटे, मैंकोलंबिया और हार्वर्ड से स्वतंत्र अध्ययन इस बात पर संदेह करें कि क्या शॉट्स वास्तव में एक महत्वपूर्ण सुधार थे। उन्होंने पाया कि नए बूस्टर और पुराने शॉट्स ने ओमाइक्रोन बीए.5 के खिलाफ उसी के बारे में प्रदर्शन किया।

फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने कहा कि बूस्टर के बारे में कोई निश्चित निष्कर्ष निकालने के लिए कोलंबिया और हार्वर्ड अध्ययन बहुत छोटे थे। वैज्ञानिक समुदाय और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी बूस्टर पर डेटा का बारीकी से पालन कर रहे हैं क्योंकि एफडीए ने उन्हें सीधे मानव डेटा के बिना अधिकृत किया है।

एफडीए ने इसी तरह के शॉट से मानव डेटा पर भरोसा किया जो ओमाइक्रोन, बीए.1 के मूल संस्करण के साथ-साथ जानवरों के अध्ययन को लक्षित करता है जो सीधे बीए.5 शॉट की जांच करता है।

फाइजर और मॉडर्न मूल रूप से BA.1 शॉट्स विकसित कर रहे थे, लेकिन FDA ने उन्हें गर्मियों में गियर बदलने और BA.5 को लक्षित करने वाला बूस्टर विकसित करने के लिए कहा क्योंकि यह प्रमुख संस्करण बन गया था। नतीजतन, कंपनियों के पास एफडीए प्राधिकरण से पहले नैदानिक ​​परीक्षण शुरू करने और डेटा वितरित करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था।

एफडीए गिरावट से ओमाइक्रोन को लक्षित करने वाले नए शॉट्स को रोल आउट करने के लिए तत्काल कार्य कर रहा था, इस गिरावट और सर्दी में संक्रमण, अस्पताल में भर्ती और मौतों के एक और उछाल को दूर करने के प्रयास में।

व्हाइट हाउस, एफडीए और रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों ने बार-बार कहा है कि बूस्टर को इस गिरावट और सर्दियों में बेहतर सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए क्योंकि वे दिसंबर 2020 के बाद पहली बार प्रमुख वायरस तनाव से सीधे मेल खाते हैं।

बूस्टर्स को द्विसंयोजक शॉट कहा जाता है क्योंकि वे 5 में चीन में उभरे ओमाइक्रोन बीए.2019 वेरिएंट के साथ-साथ मूल वायरस स्ट्रेन दोनों को लक्षित करते हैं। पुराने टीकों को मोनोवैलेंट शॉट्स कहा जाता है क्योंकि वे केवल मूल कोविड स्ट्रेन को लक्षित करते हैं।

मोनोवैलेंट टीके अब संक्रमण और हल्की बीमारी के खिलाफ सार्थक सुरक्षा प्रदान नहीं कर रहे हैं क्योंकि वायरस इतना विकसित हो गया है। वे अभी भी आम तौर पर गंभीर बीमारी और अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ प्रभावी हैं, हालांकि समय के साथ इस सुरक्षा में भी गिरावट आई है।