निवेशकों के लिए मुकदमेबाजी शुल्क के रूप में फार्मा शेयरों में दरार

के शेयर जीएसके, Sanofi और हेलोन लोकप्रिय नाराज़गी दवा ज़ैंटैक पर केंद्रित संभावित अमेरिकी मुकदमेबाजी के बारे में निवेशकों के डर के बीच, इस सप्ताह बाजार मूल्य में दसियों अरबों की गिरावट के साथ सभी तेजी से बिक गए।

यह वर्षों से पृष्ठभूमि में एक ज्ञात मुद्दा रहा है, लेकिन 22 अगस्त को पहली निर्धारित कानूनी कार्यवाही की अगुवाई में इस सप्ताह निवेशकों की चिंता बढ़ गई।

ज़ैंटैक रैनिटिडाइन नामक दवा का ब्रांड नाम है, जो नाराज़गी दूर करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली दवा है। यह मूल रूप से जीएसके द्वारा 1980 के दशक में एक ओवर-द-काउंटर दवा में संक्रमण से पहले एक डॉक्टर के पर्चे की दवा के रूप में आविष्कार और बेचा गया था।

2019 में, नियामकों ने इस चिंता के बीच एक सुरक्षा समीक्षा शुरू की कि दवा में एनडीएमए नामक एक संभावित कार्सिनोजेन होता है, जिससे निर्माताओं को इसे अलमारियों से खींचने के लिए प्रेरित किया जाता है। और 2020 तक, यूएस एफडीए और यूरोपीय मेडिसिन एजेंसी ने उपचार के सभी संस्करणों को बाजार से वापस लेने का अनुरोध किया।

तब से, अमेरिका में 2,000 से अधिक मामले दर्ज किए गए हैं, जिसमें वादी ने तर्क दिया है कि Zantac के सेवन से NDMA उत्पन्न हो सकता है।

पहला परीक्षण 22 अगस्त से शुरू होता है जिसमें 2023 की शुरुआत में प्रमुख बेलवेदर मामले शुरू होते हैं।

मुकदमा विशेष रूप से जटिल है क्योंकि कई फार्मा खिलाड़ी दवा के साथ शामिल रहे हैं।

दवा के लिए पेटेंट 1997 में समाप्त हो गया, इसलिए मुकदमों में प्रतिवादी के रूप में नामित दवा के कई निर्माता, खुदरा विक्रेता और वितरक हैं।

1998 से अमेरिका में OTC अधिकारों के कई मालिक हैं, जिनमें GSK, Sanofi, फ़िज़र और बोह्रिंगर इंगेलहेम।

पिछले महीने जीएसके से अलग किया गया उपभोक्ता स्वास्थ्य व्यवसाय हैलोन, कंपनी के अनुसार, दावों के लिए मुख्य रूप से उत्तरदायी नहीं है, लेकिन मूर्त रूप से जुड़ा हो सकता है।

इस सप्ताह शेयर की कीमतों में हिंसक उतार-चढ़ाव के जवाब में, GSK, Sanofi और Haleon सभी ने अपना बचाव करते हुए बयान जारी किए हैं।

दवा निर्माताओं के शेयर की कीमतें शुक्रवार सुबह स्थिर हो गईं।

जीएसके के एक प्रवक्ता ने कहा: "वैज्ञानिक सबूतों का भारी वजन इस निष्कर्ष का समर्थन करता है कि रैनिटिडिन के उपयोग से जुड़े कैंसर का कोई खतरा नहीं है ... इसके विपरीत सुझाव इसलिए विज्ञान के साथ असंगत हैं और जीएसके सभी के खिलाफ सख्ती से अपना बचाव करेगा। निराधार दावे।"

सनोफी के एक प्रवक्ता ने कहा: "इस बात का कोई विश्वसनीय सबूत नहीं है कि ज़ैंटैक वास्तविक दुनिया की परिस्थितियों में किसी भी कथित चोट का कारण बनता है, और सनोफी अपने बचाव में पूरी तरह से आश्वस्त है। हमारे मामले की ताकत और भविष्य की कार्यवाही की अनिश्चितता को देखते हुए कोई आकस्मिकता स्थापित नहीं की गई है।"

हेलन की भागीदारी और संभावित दायित्व कम स्पष्ट दिखाई देते हैं।

हेलोन ने दावा किया कि यह ज़ैंटैक के किसी भी दावे का पक्ष नहीं है, यह कहते हुए कि उसने "अमेरिका में किसी भी रूप में ज़ैंटैक का विपणन नहीं किया" और "किसी भी ओटीसी या नुस्खे के दावों के लिए प्राथमिक रूप से उत्तरदायी नहीं है।"

हालांकि, जैसा कि 1 जून को जारी एक प्रॉस्पेक्टस में जीएसके द्वारा ध्वजांकित किया गया था, "ओटीसी ज़ैंटैक के संबंध में जीएसके और/या फाइजर को जिस हद तक उत्तरदायी ठहराया जाता है, कुछ शर्तों के तहत हैलियन को जीएसके और/या फाइजर की क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता हो सकती है"।

फाइजर ने गुरुवार को एक बयान में कहा कि उसका मानना ​​है कि मुकदमे का नतीजा कंपनी के लिए "भौतिक होने की संभावना नहीं है"।

फाइजर ने कहा, "जैसा कि फरवरी 2020 से यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ हमारे फाइलिंग में खुलासा किया गया है, फाइजर सहित कई प्रतिवादियों के खिलाफ कई मुकदमे दायर किए गए हैं।"

“फाइजर ने ज़ैंटैक को केवल 1998 और 2006 के बीच बेचा, और 2019 और 2020 में ज़ैंटैक उत्पादों को बाजार से वापस लेने में कोई फाइज़र उत्पाद शामिल नहीं था। फाइजर के पास इस मुकदमे का महत्वपूर्ण बचाव है और महत्वपूर्ण कानूनी और तथ्यात्मक मुद्दे हैं जिन्हें अदालतों द्वारा संबोधित किया जाना बाकी है। फाइजर के पास दूसरों के खिलाफ पर्याप्त क्षतिपूर्ति के दावे भी हैं, जिन्हें कई निर्माताओं ने अपने खुलासे में स्वीकार किया है, ”यह जोड़ा।

शुक्रवार को सीएनबीसी द्वारा संपर्क किए जाने पर बोहरिंगर टिप्पणी करने के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं थे। एक प्रवक्ता ने रॉयटर्स को बताया कि कंपनी किसी भी आरोप के खिलाफ अपना बचाव करेगी।

क्रेडिट सुइस की यूरोपीय फार्मा टीम ने एक नोट में कहा, "जैसा कि सभी कानूनी परिणामों के साथ होता है, काफी अनिश्चितताएं हैं।" "यह इस मामले में विशेष रूप से सच है जहां चार कंपनियां समय के साथ ज़ैंटैक अधिकारों के स्वामित्व में शामिल रही हैं"।

टीम के अनुसार, ब्रांड प्रवर्तक के रूप में, जीएसके ओटीसी निर्माताओं के बजाय अधिकांश देनदारियों के लिए हुक पर हो सकता है।

ब्रिटिश इक्विटी रिसर्च फर्म रेडबर्न ने एक नोट में कहा कि दवा के कई निर्माताओं के साथ-साथ खुदरा विक्रेताओं और वितरकों को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, यह संभावित रूप से कंपनी के स्तर पर पूर्ण प्रभाव को कम करता है।

ड्यूश बैंक रिसर्च की फार्मास्युटिकल टीम ने गुरुवार को सनोफी पर अपनी सिफारिश को होल्ड से खरीदने के लिए इस आधार पर अपग्रेड कर दिया कि "ज़ांटैक घुटने का झटका कुछ हद तक खत्म हो रहा है।"

जर्मन बैंक को नहीं लगता कि यह एक स्पष्ट खरीदारी का अवसर है, लेकिन यह तर्क देता है कि "इन स्तरों पर एक बिक्री को बनाए रखना गंभीर लगता है।"

टीम आगे कहती है, "जीएसके/सैन दोनों अब एक क्लासिक पहेली पेश करते हैं: एक आसन्न देयता ओवरहैंग पर चिंता से फंसकर वे अभी तक पूरी तरह से आकलन नहीं कर सकते हैं।"

क्रेडिट सुइस का कहना है कि यह उस ताकत पर निर्भर करता है जिसे अदालत एनडीएमए और कैंसर के बीच किसी भी लिंक और गलत काम के किसी भी सबूत से देखती है।

गलत काम करने के सबूत के आधार पर पिछली दवा बस्तियां $ 30,000 से $ 270,000 प्रति दावेदार तक थीं।

वर्तमान में 2,000 से अधिक ज्ञात दावेदार हैं लेकिन परीक्षण के आगे बढ़ने के साथ इसमें वृद्धि होने की उम्मीद है।

कई निवेशकों और विश्लेषकों के लिए, यह परीक्षा बायर राउंडअप गाथा की यादें वापस लाती है।

2018 में बेयर के मोनसेंटो को संभालने के कुछ ही समय बाद, राउंडअप से संबंधित मुकदमों में तेजी से वृद्धि हुई, अंततः बायर को अरबों डॉलर और कानूनी और वित्तीय अनिश्चितता के वर्षों की लागत आई।

जैसे बायर के मोनसेंटो के अधिग्रहण के मामले में, जहां सौदा पूरा होने से पहले निवेशकों को मुकदमेबाजी के जोखिम की ओर इशारा किया गया था, जीएसके ने जून में निवेशकों को जारी किए गए प्रॉस्पेक्टस में ज़ांटैक मुकदमेबाजी को हेलियन के लिए एक प्रमुख जोखिम के रूप में चिह्नित किया।

लगभग 500-पृष्ठ के दस्तावेज़ में, जीएसके ने चेतावनी दी, "समूह के पास जीएसके समूह और फाइजर समूह के पक्ष में क्षतिपूर्ति दायित्व हैं, जो समूह के वित्त पर महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं"।

बेयर के राउंडअप के विपरीत, ज़ैंटैक को दुनिया भर के नियामकों द्वारा वापस ले लिया गया है। इसके अलावा, वर्तमान में बायर की तुलना में ज़ैंटैक और अन्य रैनिटिडीन उत्पादों से संबंधित 2,000 से अधिक दावे हैं, जिन्होंने 130,000 ग्लाइफोसेट से संबंधित मामलों का सामना किया था।

डॉयचे बैंक लिखते हैं, "हमें नहीं लगता कि सबूत इसे एक और ग्लाइफोसेट के रूप में इंगित करते हैं, लेकिन यह बहुत संभव है कि हम कुछ $bn परिमाण की देनदारी देख सकते हैं।"