गिरफ्तारी करते समय 'चुप रहने के अधिकार' की पुष्टि नहीं करने वाली पुलिस पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता, सुप्रीम कोर्ट के नियम

दिग्गज कंपनियां कीमतों

आपराधिक संदिग्धों के पास अब कम कानूनी सहारा है यदि पुलिस अधिकारी उन्हें उनके मिरांडा अधिकारों को पढ़ने में विफल रहते हैं - कि उनके पास "चुप रहने का अधिकार" और एक वकील है - सुप्रीम कोर्ट के रूप में शासन किया गुरुवार को कहा गया कि कानून प्रवर्तन पर अमेरिकियों के नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है यदि वे लोगों को उनके मिरांडा अधिकारों के बारे में सूचित करने में विफल रहते हैं, भले ही इससे संदिग्ध को खुद को दोषी ठहराना पड़े।

महत्वपूर्ण तथ्य

"मिरांडा अधिकार," जिसे सुप्रीम कोर्ट ने सबसे पहले अलग से स्थापित किया था 1996 मामले, जब आपराधिक संदिग्धों को गिरफ्तार किया जाता है तो उन्हें पढ़ा जाता है, उन्हें उनके अधिकारों के बारे में बताया जाता है और कहा जाता है कि "आप जो कुछ भी कहते हैं उसका इस्तेमाल अदालत में आपके खिलाफ किया जा सकता है और किया जाएगा।"

अदालत ने 6-3 गुरुवार को एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ फैसला सुनाया, जिस पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगने के बाद कानून प्रवर्तन द्वारा पूछताछ की गई थी और उसके मिरांडा अधिकारों को नहीं पढ़ा गया था, जिसके परिणामस्वरूप उसे उस अपराध के लिए माफी मांगते हुए एक लिखित बयान जारी करना पड़ा जो मुकदमे में उसके खिलाफ इस्तेमाल किया गया था। .

न्यायाधीशों ने माना कि टेरेंस टेकोह उस पुलिस अधिकारी कार्लोस वेगा पर मुकदमा नहीं कर सकते जिन्होंने उनसे मिरांडा अधिकारों को न पढ़कर "मजबूर आत्म-दोषारोपण" के खिलाफ उनके पांचवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए पूछताछ की थी।

न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने अदालत के बहुमत के लिए लिखते हुए फैसला सुनाया कि मिरांडा अधिकारों को स्थापित करने वाले अदालत के पिछले फैसले का उल्लंघन करना पांचवें संशोधन का उल्लंघन करने के समान नहीं है, और इसलिए वेगा ने टेकोह को नहीं पढ़ा, उसके अधिकारों ने नागरिक अधिकार कानून का उल्लंघन नहीं किया जो अनुमति देता है लोग "संविधान और कानूनों द्वारा सुरक्षित किसी भी अधिकार, विशेषाधिकार या प्रतिरक्षा से वंचित होने" पर मुकदमा करते हैं।

फैसले का मतलब यह नहीं है कि कानून प्रवर्तन संदिग्धों को उनके मिरांडा अधिकारों को पढ़ना बंद कर देगा, बल्कि इसका मतलब यह है कि कानून को लागू करना और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो उन्हें कानूनी रूप से जवाबदेह ठहराना कठिन है।

अलिटो ने कहा कि जिन संदिग्धों के मिरांडा अधिकारों के बारे में नहीं पढ़ा गया है, उनके द्वारा प्राप्त बयानों को अभी भी मुकदमे के दौरान दबाया जा सकता है - जिसे न्यायाधीश ने तेकोह के मामले में तब भी नकार दिया जब यह मुकदमा चल रहा था - लेकिन तर्क दिया कि संदिग्धों को भी कानून प्रवर्तन पर मुकदमा करने देना "होगा" थोड़ा अतिरिक्त निवारक मूल्य।

मुख्य आलोचक

"जिन लोगों के अधिकारों का उल्लंघन किया गया है, उन्हें हमारे देश के सबसे महत्वपूर्ण नागरिक अधिकार क़ानून के तहत निवारण पाने की क्षमता से वंचित करके, न्यायालय संविधान और अधिकारों के विधेयक में मिली गारंटी और सरकारी अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने की लोगों की क्षमता के बीच अंतर को और बढ़ा देता है।" उनका उल्लंघन कर रहे हैं, ”अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के एक वरिष्ठ स्टाफ वकील ब्रेट मैक्स कॉफ़मैन ने गुरुवार के फैसले के जवाब में एक बयान में कहा।

मुख्य पृष्ठभूमि

टेकोह पर मार्च 2014 में जिस मेडिकल सेंटर में काम किया था, वहां एक महिला मरीज के साथ यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगने के बाद उन पर "गैरकानूनी यौन प्रवेश" का आरोप लगाया गया था, लेकिन अंततः अदालत में उन्हें दोषी नहीं पाया गया। बरी होने के बाद उन्होंने वेगा पर मुकदमा दायर किया और अपने संवैधानिक अधिकारों के कथित उल्लंघन पर हर्जाने की मांग की। एक जिला अदालत की जूरी ने वेगा के पक्ष में फैसला सुनाया कि पुलिस अधिकारी ने अपराध स्वीकार करने के लिए बयान देने के लिए टेकोह को "गलत तरीके से मजबूर या मजबूर नहीं किया", लेकिन एक अपील अदालत ने पाया कि टेकोह के पांचवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया। मामले को उठाने के लिए. 1996 के मिरांडा बनाम एरिज़ोना मामले में पहली बार मिरांडा अधिकार स्थापित करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने पहले 2000 में मामले में उन्हें बरकरार रखा था डिकर्सन बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका. उस मामले में पाया गया कि मिरांडा अधिकारों को पढ़ा जाना एक "संवैधानिक नियम" है जिसे खारिज करने के लिए कांग्रेस कोई कानून पारित नहीं कर सकती है।

इसके अलावा पढ़ना

पुलिस अधिकारियों पर मुकदमा चलाने की बहस में मिरांडा अधिकारों के भविष्य के बारे में चेतावनी शामिल है (स्कॉटसब्लॉग)

सुप्रीम कोर्ट ने मिरांडा अधिकारों को लागू करने की क्षमता को सीमित कर दिया (सीएनएन)