राजनीतिक झटके ने भारत की पीएम मोदी की मजबूत छवि को कम किया

भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की छवि एक मजबूत और निर्णायक नेता की है। लेकिन प्रधानमंत्री को हाल ही में आश्चर्यजनक यू-टर्न लेने के लिए मजबूर होना पड़ा और साल भर के विरोध प्रदर्शन के बाद विवादास्पद कृषि कानूनों को छोड़ दिया - एक विश्लेषक ने इस कदम को "सार्वजनिक नीति की विफलता" कहा।

मोदी ने नवंबर में एक राष्ट्रीय टेलीविजन संबोधन में कहा, "देशवासियों से माफी मांगते हुए, आज मैं ईमानदारी से कहना चाहता हूं कि शायद कुछ कमी रही होगी... कि हम किसान भाइयों को दीपक की रोशनी की तरह सच्चाई नहीं समझा सके।" पिछले साल।

उन्होंने घोषणा की, ''मैं आपको, पूरे देश को बताना चाहता हूं कि हमने तीनों कृषि कानूनों को रद्द करने का फैसला किया है।'' 

भारत की संसद ने सितंबर 2020 में उन कानूनों को पारित किया, जिसके बाद महीनों तक विरोध प्रदर्शन चला, जिसमें हजारों किसान सड़कों पर उतरे। सुधारों ने दशकों से भारत के किसानों की रक्षा करने वाली राज्य सुरक्षा को हटा दिया होगा, और उन्हें उन्मुक्त मुक्त बाजार तंत्र के अधीन कर दिया होगा जहां प्रतिस्पर्धा अधिक होगी।

2014 में सत्ता संभालने के बाद से यह मोदी की सबसे बड़ी नीतिगत उलटफेरों में से एक था। दुर्लभ माफी प्रधानमंत्री के लिए एक विनम्र क्षण था, जिन्होंने सीखा कि उनके मजबूत दृष्टिकोण में कमियां हैं।

एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट में दक्षिण एशिया पहल के निदेशक अखिल बेरी ने कहा, "यह मोदी की पहली सार्वजनिक नीति विफलता नहीं है, हालांकि निश्चित रूप से यह सबसे बड़ा सार्वजनिक उलटफेर था।" उन्होंने सीएनबीसी को बताया, "कृषि सुधारों पर राजनीतिक गुत्थी ने दिखाया कि उनकी शक्ति की सीमाएं हैं।"

नई दिल्ली में सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च के वरिष्ठ विजिटिंग फेलो नीलांजन सरकार ने कहा, मोदी की शासन शैली की एक पहचान कार्यकारी शक्ति का उपयोग है, जिसमें "बड़े पैमाने पर" सुधारों या नीतिगत घोषणाओं के लिए बहुत कम सार्वजनिक बहस होती है।

उन्होंने कहा, "फिर भी, जब हम इस तरीके से कार्यकारी शक्ति का उपयोग करने के कुछ उल्लेखनीय प्रयासों को देखते हैं, तो हमें बहुत अधिक सफलता नहीं मिलती है।"

सरकार ने कहा, "चाहे भूमि उपयोग परिवर्तन हो, भारत के नागरिकता नियमों में संशोधन या कृषि सुधार, सरकार को अपनी प्रस्तावित नीतियों को रोकने या उलटने के लिए मजबूर किया गया है।" "जब सरकार विरोध और आलोचना को रोकने में असमर्थ होती है, तो इससे मोदी की छवि खराब होती है और उन्हें अपना रास्ता बदलना चाहिए।"

ये नीतिगत गलतियाँ प्रधान मंत्री के लिए इससे बुरे समय में नहीं आ सकतीं, क्योंकि भारत में फरवरी और मार्च में कई प्रमुख राज्यों में चुनाव होने हैं।

उत्तर प्रदेश, पंजाब, उत्तराखंड, गोवा और मणिपुर राज्यों में स्थानीय चुनाव 2024 के आम चुनावों से पहले जनता की भावना का एक महत्वपूर्ण संकेतक होंगे। मोदी का शासन पांच में से चार राज्यों पर भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) का नियंत्रण है.

बेरी ने कहा, "उत्तर प्रदेश में आगामी चुनाव उनकी लोकप्रियता के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षा होगी - चाहे लोगों का उनकी शासन शैली से मोहभंग हो रहा हो या नहीं।"

“राज्य के कुछ हिस्सों में, हाँ, वह एक खींचतान होगी - विशेष रूप से पश्चिमी [उत्तर प्रदेश] में जहां एक मजबूत कृषि क्षेत्र है। ये किसान कृषि कानूनों के कारण सरकार के काफी विरोधी हैं, ”उन्होंने कहा।

फिर भी मोदी भारत के सबसे लोकप्रिय नेता बने हुए हैं. डेटा इंटेलिजेंस एजेंसी मॉर्निंग कंसल्ट के अनुसार, उनकी लोकप्रियता अभी भी उन विश्व नेताओं में सबसे अधिक है, जिन पर वे नज़र रखते हैं, और उन्होंने भारत में समर्थन का एक मजबूत आधार बनाए रखा है।

लेकिन पिछले साल प्रधानमंत्री की लोकप्रियता कम हो गई क्योंकि भारत घातक दूसरी कोविड-19 लहर से जूझ रहा था।

अगस्त में जारी इंडिया टुडे के "मूड ऑफ द नेशन" सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 24% उत्तरदाताओं ने महसूस किया कि उस समय मोदी अगले प्रधान मंत्री के लिए सबसे अच्छी पसंद थे। यह जनवरी 38 में 2021% से तीव्र गिरावट थी।

रेटिंग में गिरावट का एक प्रमुख कारण उनके द्वारा कोविड संकट और बढ़ती मुद्रास्फीति और बढ़ती बेरोजगारी जैसी संबंधित आर्थिक चिंताओं को संभालने का तरीका था।

मोदी की उनके व्यापक अभियानों और भारत के बीच में रहते हुए बड़ी रैलियाँ आयोजित करने के लिए व्यापक आलोचना की गई डेल्टा का प्रकोप, जिसने इसकी सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली पर विनाशकारी प्रभाव डाला।

कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस में दक्षिण एशिया कार्यक्रम के एक वरिष्ठ साथी और निदेशक मिलन वैष्णव ने कहा, अपनी मौजूदा राजनीतिक समस्याओं के बावजूद, मोदी एक बेहद कुशल राजनेता हैं जो सावधानीपूर्वक गढ़े गए अपने व्यक्तित्व की रक्षा के लिए खुद को फिर से गढ़ने में माहिर हैं।

“निस्संदेह, वह वापसी कर सकता है। 2001 से आज तक, मोदी ने खुद को लगातार नया रूप दिया है - एक हिंदू ताकतवर व्यक्ति से सीईओ प्रधान मंत्री तक। किसी को यह जरूरी नहीं पता कि उसका अगला अवतार क्या होगा। लेकिन वह हर मोड़ पर विपक्ष से एक कदम आगे रहे,'' वैष्णव ने कहा।

मोदी के लाभ के लिए काम करने वाला एक अन्य कारक भारत का विभाजित विपक्ष है, जो प्रधान मंत्री की राजनीतिक बाधाओं का फायदा उठाने में विफल रहा है।

सेंटर फॉर पॉलिसी रिसर्च के सरकार ने कहा, "कांग्रेस पार्टी निश्चित रूप से राष्ट्रीय स्तर पर मंदी में दिख रही है।" “भारत में राष्ट्रीय परिदृश्य पर 'तीसरे पक्ष' का उदय... समस्या का एक लक्षण है। यह स्पष्ट नहीं है कि विपक्ष चुनावी दृष्टि से बहुत अधिक संघर्ष कर सकता है, चाहे वह एकजुट हो या नहीं।''

हालाँकि, एक बात स्पष्ट लगती है। राज्य चुनावों से पहले मोदी के अपने कट्टरपंथी रुख में नरमी लाने की संभावना नहीं है। राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि यह अब तक के अभियान के मौजूदा स्वर और स्वरूप से स्पष्ट है।  

“मोदी ने दिल्ली में जिस शासन शैली को अपनाया है, उसे गुजरात में एक दर्जन वर्षों के बाद निखारा गया है और ऐसा लगता है कि एक व्यक्ति और एक नेता के रूप में वह इसमें अंतर्निहित हैं। गठबंधन-निर्माण और शक्ति का प्रसार उनकी शैली के अनुकूल नहीं है, ”वैश्व ने कहा।

सरकार ने कहा, "हमने भारतीय राजनीति से एक बात सीखी है कि राजनीतिक अभिनेता - चाहे नरेंद्र मोदी, राहुल गांधी या ममता बनर्जी, शायद ही कभी अपनी शासन और संगठनात्मक रणनीति बदलते हैं।" उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री अपनी कट्टरपंथी रणनीति नहीं छोड़ेंगे। उनकी छवि को होने वाले राजनीतिक नुकसान को सीमित करने के लिए।

इसका मुख्य कारण यह है कि, उन्होंने तर्क दिया, मोदी का लोकलुभावन व्यक्तित्व नीति लागू करने की उनकी क्षमता पर आधारित नहीं है, उनका कहना है कि उस मोर्चे पर उनका रिकॉर्ड "खराब" है। सरकार ने कहा, बल्कि, यह "एक ऐसे व्यक्ति की छवि पेश करने से उपजा है जिसमें आबादी अपना विश्वास रखती है।"

उन्होंने कहा, "भारत में हाल की घटनाओं से पता चलता है कि भारत में राजनीतिक नेताओं को हराया जा सकता है, भले ही वे व्यक्तिगत रूप से बहुत लोकप्रिय हों।"