खराब 'लाइटियर' बॉक्स ऑफिस ने मार्वल पर डिज्नी की बढ़ती रिलायंस पर प्रकाश डाला

पिक्सर की प्रकाश वर्ष रिलीज के अपने दूसरे सप्ताहांत के दौरान भूकंपीय गिरावट आई, 65% गिर गया (पिक्सार प्लंज के बीच में, केवल आगेसप्ताहांत में 73% की गिरावट कोविड ने पूरी दुनिया को बंद कर दिया) और अपने दसवें दिन को केवल $ 89 मिलियन घरेलू के साथ समाप्त किया। $200 मिलियन की डिज़्नी/पिक्सर फ़्लिक ने पारंपरिक ट्रैजेक्टोरियों (समय आने पर जापान में अत्यधिक ओवरपरफॉर्मेंस देना या लेना) के साथ दुनिया भर में $ 152 मिलियन कमाए हैं, जो घरेलू स्तर से अधिक/कम की ओर इशारा करते हैं। अच्छा डायनासौरका $127 मिलियन क्यूम और एक वैश्विक अंत . के करीब Encanto ($ 255 मिलियन) और कारें 3 ($388 मिलियन)। उस गाओ २ 407/2021 में $2022 मिलियन की कमाई का मतलब है कि हम केवल कोविड की ओर इशारा नहीं कर सकते। के लिए मजबूत व्यवसाय डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ मैडनेस ($ 947 मिलियन) और जुरासिक वर्ल्ड डोमिनियन ($ 750 मिलियन-और-गिनती) का तात्पर्य है कि दक्षिणपंथी प्रतिक्रिया ज्यादातर ऑनलाइन इको चैंबर के भीतर समाहित थी क्योंकि दोनों टेंटपोल में प्रमुख समलैंगिक सह-लीड या सहायक पात्र थे। दोष दोष के साथ निहित है प्रकाश वर्ष खुद और आगे एक मैक्रो-डिज्नी समस्या की ओर इशारा करता है जो 2018 से छाया में दुबकी हुई है।

प्रकाश वर्ष की वजह से बमबारी प्रकाश वर्ष.

जबकि प्रकाश वर्ष एक नेत्रहीन मनोरंजक और अपेक्षाकृत विचारशील विज्ञान-फाई साहसिक था जो अधिक पसंद किया गया था ब्लैक होल एक विज्ञान-फाई स्वाशबकलर की तुलना में, मूल अवधारणा यह दोहराना था कि क्या गलत हुआ सोलो: ए स्टार वार्स स्टोरी. सैद्धांतिक फिल लॉर्ड/क्रिस मिलर-निर्देशित संस्करण के बावजूद, अंतिम रॉन हॉवर्ड-निर्देशित डकैती शरारत दोनों एक अधिकतर मनोरंजक बाहरी-अंतरिक्ष पश्चिमी और पूरी तरह से अधिकांश फिल्म निर्माताओं के लिए अनिवार्य था। यह "सिर्फ एक फिल्म" थी क्योंकि दर्शकों को उनकी अधिकांश "सिर्फ एक फिल्म" वीओडी से भर रही थी और स्ट्रीमिंग और "इवेंट मूवीज" पर अपने नाटकीय डॉलर का अधिक खर्च कर रहे थे। एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर, जुरासिक वर्ल्ड: फॉलन किंगडम और बोहेनिया असंबद्ध काव्य. यह एक अनपेक्षित प्रीक्वल मूल कहानी थी, जो एक फ्रैंचाइज़ी के सह-प्रमुख को उनकी स्टैंड-अलोन फिल्म में बदल देती थी, जबकि अभिनेता को एक युवा कलाकार के साथ भूमिका के साथ सबसे अधिक जोड़ा जाता था। इसके अलावा, अगर दर्शकों ने बज़ लाइटियर फिल्म की अमूर्त धारणा की परवाह नहीं की, तो फिल्म के पास और कुछ नहीं है। यह दक्षिणपंथी प्रतिक्रिया नहीं थी, और यह केवल डिज्नी प्रशंसकों को डिज्नी + तक इंतजार करने के लिए कंडीशनिंग के बारे में था।

डिज्नी तेजी से एमसीयू सुपरहीरो पर निर्भर है।

ठीक है, ठीक है, डिज़्नी झूला और छूट गया, तो क्या, सही? खैर, यह काफी 2015 की बात नहीं है जब वे हड़ताल कर सकते हैं अच्छा डायनासौर और Tomorrowland और अभी भी पैसे में डूब रहे हैं धन्यवाद एवेंजर्स: एज ऑफ अल्ट्रॉन, इनसाइड आउट और स्टार वार्स: सेना जागता. यहां एक डरावनी स्थिति है जो लंबे समय से कोविड से पहले है: डिज़नी ने 7.038 में विश्व स्तर पर $ 2018 बिलियन कमाए, लेकिन उसमें से $ 5.262 बिलियन (75%) तीन एमसीयू फिल्मों से आया (ब्लैक पैंथर, एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर और चींटी मैन और वासप) पिक्सर सुपरहीरो सीक्वल के साथ (Incredibles 2) के लिए बचाओ राल्फ इंटरनेट तोड़ता है ($520 मिलियन), बाकी स्लेट सहित एकल ($ 394 मिलियन), समय में एक शिकन ($ 133 मिलियन) और मेरी Poppins रिटर्न ($350 मिलियन) खराब प्रदर्शन या एकमुश्त फ्लॉप। चार साल पहले भी, डिज्नी का नाटकीय प्रभुत्व लगभग पूरी तरह से एमसीयू पर आधारित हो रहा था। जबकि सौंदर्य और जानवर 1.263 में 2017 अरब डॉलर कमाए और का एक-दो पंच अलादीन ($ 1.053 बिलियन) और शेर राजा (1.641 बिलियन डॉलर) ने 2019 XNUMX में स्कोर किया, वह खजाना लगभग खाली हो सकता है।

"लाइव-एक्शन रीमेक" कुआं तेजी से सूख रहा है।

के लिए बचाओ एलिस इन वंडरलैंड ($1.025 बिलियन) जिसने डिज़्नी के "लोकप्रिय डिज़्नी कार्टून के लाइव-एक्शन फेयरी टेल एक्सटेंशन" उप-शैली को लात मारी, इस तरह की सबसे बड़ी फ़्लिक जेफरी कैटजेनबर्ग/जाग्रत स्लीपिंग ब्यूटी युग। सिर्फ इसलिए कि दर्शकों की भीड़ उमड़ पड़ी अलादीन इसका मतलब यह नहीं है कि वे झुंड में आ गए Dumbo ($ 350 मिलियन)। हालांकि, के लिए सहेजें नन्हीं जलपरी और शायद स्नो व्हाइट और सात Dwarfs अगले कुछ वर्षों में खुलने के बाद, डिज़्नी के पास अनिवार्य रूप से ए-लेवल डिज़्नी टून्स समाप्त हो गए हैं, जिसके लिए लाइव-एक्शन उपचार देना है। मुझे पसंद है द ग्रेट माउस डिटेक्टिव, द हंचबैक ऑफ नोट्रे डेम और द एम्परर्स न्यू ग्रूव, लेकिन मैं यह ढोंग नहीं करूंगा कि उन चित्रों के लाइव-एक्शन रीमेक पर नाटकीय पैसा खर्च करने से भी लाभ होगा सिंडरेला-स्तर (515 में $2015 मिलियन) सकल। तो, अगर लाइव-एक्शन रीमेक ट्रेन धीमी हो रही है, साथ ही साथ Pinocchio और (शायद) लिलो और सिलाई (समझ में आता है) सिनेमाघरों के बजाय डिज्नी+ में जाने के अलावा और क्या बचा है? क्या इसका लाइव-एक्शन संस्करण बनाना जल्दबाजी होगी राजकुमारी और मेंढक, उलझा हुआ, जमे हुए और Moana?

डिज़नी नई लाइव-एक्शन थियेट्रिकल फ्रेंचाइजी बनाने में विफल रही है।

2005 से 2020 तक बॉब इगर का शासनकाल एक लगभग-असीमित सफलता थी जिसने पॉप संस्कृति को नया रूप दिया, जैसा कि हम इसे अच्छे (अधिक समावेशी मेगा-बक्स टैम्पोल कास्टिंग) और बुरे (उदासीन-तिरछी आईपी पर एक अंतिम निर्भरता) के रूप में जानते हैं। हालांकि, डिज़नी के सीईओ के रूप में उनका कार्यकाल अधिग्रहण में से एक था, अर्थात् 2006 में पिक्सर, 2009 में मार्वल, 2012 में लुकासफिल्म और 2019 में फॉक्स। नाटकीय ब्लॉकबस्टर के संदर्भ में, डिज़नी के पास "सिनेमाघरों में नया" लाइव-एक्शन फ्रैंचाइज़ी नहीं थी। मौजूदा एमसीयू ब्रांडों के बाहर के बाद से समुंदर के लुटेरे 2003 और में राष्ट्रीय खजाना 2004 में। निष्पक्ष होने के लिए, ड्वेन जॉनसन और एमिली ब्लंट की जंगल क्रूज हो सकता है कमाया समुद्री डाकू 1-लेवल मनी ($654 मिलियन) गैर-कोविड समय में, और रयान रेनॉल्ड्स का मूल फ्री गाइ पिछली गर्मियों में $330 मिलियन से अधिक/कम बजट पर $115 मिलियन कमाए। हालाँकि, भले ही फ्री गाइ एक सीक्वल को जन्म देता है, और रेनॉल्ड्स गाइ और जोडी कॉमर की मोलोटोव गर्ल सिर्फ मार्की पात्र हो सकते हैं, जो कि 20 वीं शताब्दी के स्टूडियो से लिया गया एक प्रोजेक्ट था। इसी तरह, फॉक्स केवल कुछ मौजूदा आईपी के लिए नाटकीय रूप से उपयोगी था (अवतार, वानरों का ग्रह, डेडपूल, आदि).

क्या डिज्नी की एनिमेटेड फिल्में अब भी बॉक्स ऑफिस पर राज कर सकती हैं?

आगे कोविड से पहले खराब ($39 मिलियन) खुला और राया और अंतिम ड्रैगन (जो सिनेमाघरों में शुरू हुई और अतिरिक्त $30 के लिए डिज़्नी+ प्रीमियर एक्सेस के माध्यम से) ने लगभग (दुनिया भर में $133 मिलियन) जितना कमाया टॉम जेरी (पहले महीने उत्तरी अमेरिका में एचबीओ मैक्स पर होने के बावजूद $130 मिलियन) और हस्त गश्ती (सिनेमाघरों में और एक साथ पैरामाउंट पर होने के बावजूद $144 मिलियन)। हम कभी नहीं जान पाएंगे कि कैसे लुका 2021 की गर्मियों में नाटकीय रूप से प्रदर्शन किया होगा, न ही टर्निंग रेड 2022 के अप्रैल में, लेकिन Encanto केवल "सीधे स्ट्रीमिंग" की तुलना में डिज़नी+ पर कहीं अधिक बड़ी दर्शक संख्या अर्जित करने के लिए केवल 255-दिवसीय नाटकीय विंडो के बीच $ 31 मिलियन कमाए। टर्निंग रेड और चिप एंड डेल: रेस्क्यू रेंजर्स. इस बीच, रोशनी की गाओ २ $407 मिलियन कमाए जबकि ड्रीमवर्क्स' दी बैड गाइस दोनों यूनिवर्सल टाइटल्स PVOD पर समवर्ती रूप से उनके पूरे थिएटर रन के लिए उपलब्ध होने के बावजूद 235 मिलियन डॉलर कमाए। क्या होगा यदि पिछले दो वर्षों में डिज़्नी+ पर ज़ोर देने से ग्राहकों को लगभग किसी भी गैर-एमसीयू डिज़नी फ़्लिक का इंतज़ार करना सिखाया गया है, जब तक कि वह छह सप्ताह में स्ट्रीमिंग पर नहीं आ जाता?

डिज्नी का नाटकीय वर्चस्व ज्यादातर एमसीयू पर निर्भर है।

2019 में लाइव-एक्शन रीमेक मिल यकीनन चरम पर है, स्टार वार्स ज्यादातर स्ट्रीमिंग तक ही सीमित, नए-से-सिनेमा लाइव-एक्शन फ्रेंचाइजी बनाने के लिए एक लंबे समय से मौजूदा संघर्ष और अब यहां तक ​​​​कि डिज्नी के बेशकीमती एनीमेशन ब्रांड भी दो साल के कोविड-केंद्रित और / या डिज्नी +> थिएटर जटिलताओं के बाद संघर्ष कर रहे हैं, माउस हाउस के लिए क्या बचा है ? खैर, यह अनिवार्य रूप से मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स को डिज्नी के अंतिम ए ++ थियेट्रिकल ब्रांड के रूप में छोड़ देता है। निष्पक्ष होने के लिए, मार्वल के क्षितिज पर दो साल के संभावित एमसीयू सीक्वल होने की संभावना है। थोर: लव एंड थंडर, ब्लैक पैंथर: वकंडा फॉरएवर, एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमेनिया, गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी वॉल्यूम। 3, और चमत्कार इस जुलाई और अगले जुलाई के बीच खुलेगा, और मैं और अधिक buzzy शीर्षकों का अनुमान लगा रहा हूँ (शानदार चार, ब्लेड, हो सकता है कि किसी प्रकार की टीम-अप घटना, आदि) की घोषणा इस वर्ष की SDCC प्रस्तुति में की जाएगी। हालाँकि, ऐसी दुनिया में जहाँ चींटी मैन और वासप 620 में "ओनली" ने $2018 मिलियन की कमाई की, डिज़्नी को उम्मीद है कि $380-$430 मिलियन की कमाई ब्लैक विडो, शांग-ची और Eternals नई एमसीयू फ्रेंचाइजी के लिए एक सीमा से अधिक कोविड के बारे में थे।

चमत्कार हैं, स्टार वार्स और अवतार पर्याप्त?

वॉल्ट डिज़्नी एनिमेशन अजीब दुनिया इस थैंक्सगिविंग को तोड़ सकता है जबकि पिक्सर Elementals अगले जून में काफी बड़ा खेलता है। भले ही डिज़नी टून के लिए नाटकीय रिलीज़ को अब एक महिमामंडित डिज़नी + विज्ञापन अभियान के रूप में देखा जाता है, कुछ एमसीयू फिल्में, एक अवतार और/या लुकासफिल्म फ़्लिक, साथ ही एक लाइव-एक्शन रीमेक या दो प्लस थीम पार्क रूपांतरण जैसे टॉवर आतंक का or प्रेतवाधित हवेली एक व्यवहार्य नाटकीय स्लेट (डिज्नी +, ईएसपीएन, मनोरंजन पार्क और क्रूज जहाजों से राजस्व के साथ) के रूप में अर्हता प्राप्त करता है। यहां तक ​​​​कि 2020 एक डाउन ईयर होने के बावजूद, हमने उम्मीद की होगी ब्लैक विडो, इटरनल, मुलान, जंगल क्रूज, सोल, राया एंड द लास्ट ड्रैगन और फ्री गाइ $ 6 बिलियन वैश्विक शीर्ष पर। डिज़्नी को 12 में वैश्विक राजस्व में $2019 बिलियन लाने वाले वितरण एवेन्यू को जानबूझकर त्यागना मुझे पागलपन के रूप में प्रभावित करता है। यदि डिज़्नी टून और अधिकांश गैर-एमसीयू डिज़नी रिलीज़ अब तुलनात्मक नाटकीय कमाई नहीं लाते हैं, तो ठीक है, यह बहुत सारी रियायतें हैं जो परिवारों को नहीं बेची जा रही हैं। डिज्नी की तुलना में सिनेमाघरों के लिए तुलनात्मक नाटकीयता की कमी एक बड़ी समस्या हो सकती है।

हल करने के लिए एक समस्या या एक नया सामान्य?

बॉब इगर की अनुमानित सेवानिवृत्ति पार्टी के बाद भारी रिलीज करना शामिल है अलादीन, द लायन किंग, टॉय स्टोरी 4, फ्रोजन II, स्टार वार्स: द राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर, कैप्टन मार्वल और एवेंजर्स: एंडगेम, 2020 वह वर्ष माना जाता था, जिसके साथ बाकी सभी लोग लड़े थे वंडर वुमन 1984, टॉप गन: मेवरिक, वेनम: लेट देयर बी कार्नेज, नो टाइम टू डाई और F9. "डिज़्नी अब बाकी उद्योग के साथ भी जमीन पर है" बनाम डिज़नी यकीनन मार्वल फिल्मों और फॉक्स बचे हुए के लिए संघर्ष कर रहा है (मुक्त लड़का, शायद अवतार: जल का मार्ग) मैं अब भी कहता हूं कि के लिए प्रभावशाली पोस्ट-थियेट्रिकल स्ट्रीमिंग व्यूअरशिप सोनिक द हेजहोग 2, द बैटमैन और Encanto एक केंद्रीय मनोरंजन फोकस के रूप में नाट्य वितरण के लिए तर्क। लेकिन अगर बॉब चापेक वॉल स्ट्रीट की डिज़्नी+ सब्सक्रिप्शन की धारणाओं से जीने और मरने में सहज हैं, तो सवाल यह है कि क्या बाकी हॉलीवुड (जिनके पास उनकी स्ट्रीमिंग> नाटकीय पाप हैं) माउस हाउस के अंतर को बना सकते हैं या क्या डिज़नी को इसका गैर- मार्वल नाली वापस। हमेशा की तरह, हम देखेंगे।