हिस्सेदारी का सबूत बनाम काम का सबूत - ट्रस्टनोड्स

क्रिप्टो शब्दों में एक प्राचीन बहस आमने-सामने होती है क्योंकि एथेरियम को प्रूफ ऑफ स्टेक (PoS) में अपग्रेड किया जाता है जबकि प्रूफ ऑफ वर्क (PoW) चेन चलती रहती है।

क्रिप्टो उपयोग में प्रूफ ऑफ स्टेक का आविष्कार पहली बार 2013 में लागू होने के साथ एक दशक के करीब है, फिर भी यह अब केवल एक प्रमुख सिक्का संक्रमण है, हालांकि 2015 में एथेरियम के आविष्कार के बाद से यह योजना थी।

प्रूफ ऑफ स्टेक GPU या Asics जैसी कंप्यूटिंग मशीनों की भौतिक इकाइयों के बजाय, पहचान की डिजिटल इकाइयों में मान्य आईडी रखने की विशाल दक्षता प्रदान करता है।

इस प्रकार एथेरियम जैसे नेटवर्क को चलाना आपके कंप्यूटर को चालू करने जितना आसान हो जाता है। कोई भी व्यक्ति जिसके पास eth है वह नेटवर्क चलाने में भाग ले सकता है। इस प्रकार सभी भी नेटवर्क इनाम प्राप्त कर सकते हैं।

लेन-देन सत्यापन प्रक्रिया में आईडी के रूप में ही परिसंपत्ति इकाई का उपयोग करने से नेटवर्क ऊर्जा की मांग को लगभग 100% तक कम करने का लाभ होता है।

GPU और Asics कंप्यूटिंग शक्ति की सभी पंक्तियाँ और पंक्तियाँ, और डेटासेंटर अनावश्यक हो जाते हैं। नेटवर्क को बहुत हरा-भरा, कुशल, एथ के मामले में 10 सेकंड के ब्लॉक के साथ बहुत तेज, चलाने के लिए बहुत सस्ता और पूरी तरह से डिजिटल बनाना।

इसके अलावा, क्योंकि दांव पर संपत्ति ही एथ है, सैद्धांतिक रूप से एथ स्टेकर्स के प्रोत्साहन को उन खनिकों की तुलना में बेहतर रूप से संरेखित किया जाना चाहिए, जिनकी अंतिम संपत्ति फिएट होती है, हालांकि अंतर मामूली है क्योंकि यह संपत्ति से आता है।

हालांकि प्रूफ ऑफ स्टेक में कुछ कमियां हैं, यही वजह है कि एथेरियम प्रूफ ऑफ वर्क चेन चलती रहेगी।

नाकामोटो आम सहमति

बिटकॉइन के आविष्कारक सतोशी नाकामोतो ने वास्तव में ज्यादा आविष्कार नहीं किया था। उन्होंने पहले से ही आविष्कार की गई बहुत सी चीजों को एक साथ रखा, जिसमें ब्लॉकचेन भी शामिल है, जो यकीनन अपने कच्चे रूप में था लिनुस ट्रोवाल्ड द्वारा आविष्कार किया गया, Linux के संस्थापक जो Git के साथ आए थे।

हालाँकि उन्होंने कुछ ऐसा आविष्कार किया जो अब उनके नाम पर रखा गया है, नाकामोटो सर्वसम्मति।

उनसे पहले, बीजान्टिन जनरल की समस्या को हल करने के लिए, बीजान्टिन गलती सहिष्णुता (बीएफटी) सर्वसम्मति का इस्तेमाल किया गया था। इसके लिए लगभग 66% अभिनेताओं को ईमानदार होना चाहिए, या 33% को बेईमान होना चाहिए।

नाकामोटो सर्वसम्मति के लिए ईमानदार होने के लिए केवल 51% की आवश्यकता होती है, भूस्खलन के बजाय साधारण बहुमत।

एथेरियम का प्रूफ ऑफ स्टेक किसी प्रकार के बीएफटी में वापस आ जाएगा। कम से कम 33% हितधारकों को ऑनलाइन रहना होगा और दांव पर लगाना होगा, अन्यथा नेटवर्क मूल रूप से जम जाता है।

एक घटना में, जैसा कि हमने पिछले साल मई-जून में देखा था, जब बिटकॉइन की हैश दर 70% गिर गई थी चीन ने खनिकों को बाहर निकाला जबकि बिटकॉइन सामान्य रूप से चलता रहा, एथेरियम के नेटवर्क को फिर से चलते रहने में कम से कम एक सप्ताह का समय लगेगा।

हालांकि, एथ के पास इस तरह की शारीरिक एकाग्रता का जोखिम नहीं है, इसलिए एक राज्य के लिए दांव लगाने वालों को बाहर करना कहीं अधिक कठिन होगा।

जैसे, 33% स्टेकर्स के लिए नीचे जाना एक अत्यंत असामान्य घटना होगी, और इस प्रकार क्या यह वास्तव में मायने रखता है?

यह सिर्फ यह इंगित करने के लिए है कि पीओडब्ल्यू अधिक सुरक्षित है, लेकिन शिक्षाविदों ने दिखाया है कि बिटकॉइन पर 30% हैश दर के साथ हमला किया जा सकता है, तो क्या यह वास्तव में है?

विकेन्द्रीकरण

यह उपयोग करने के लिए गलत शब्द है, लेकिन आइए कल्पना करें कि हम अचानक एआई द्वारा संचालित एक पूरी तरह से अधिनायकवादी राज्य में हैं जो यह निर्धारित कर सकता है कि आपका सहकर्मी से सहकर्मी फिएट बैंक हस्तांतरण वास्तव में बिटकॉइन, या एथ के लिए है, और चूंकि अधिनायकवादी बिटकॉइन पसंद नहीं करते हैं बेशक, इस पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

ओशिनिया में, क्या प्रूफ ऑफ स्टेक एथ वास्तव में भूमिगत में जीवित रह सकता है? नकद भुगतान करने के लिए आप हमेशा व्यक्तिगत रूप से मिल सकते हैं। कोई भी अधिनायकवादी शासन इतना परिपूर्ण नहीं हो सकता है कि वास्तव में प्रत्येक बिटकॉइन उल्लंघन को जानने और लागू करने की क्षमता हो, लेकिन कम से कम गोपनीयता कम है क्योंकि नैतिकता हमेशा किसी से आती है, न कि किसी चीज़ से।

काम के सबूत में, आप हमेशा दूर के पहाड़ों पर जा सकते हैं और जलविद्युत से खदान, तो प्रकृति ही, किसी भी एआई या फासीवादी राज्य से दूर।

बेशक यह सब कुछ के लिए काल्पनिक है, लेकिन कुछ के लिए और हमारे अपने समय में बहुत वास्तविक है।

प्रूफ ऑफ स्टेक में नेटवर्क से सीधे एथ हासिल करने में असमर्थता इसकी सबसे बड़ी व्यावहारिक कमजोरी है, यही वजह है कि एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन का सुझाव देना बहुत गलत है कि एथेरियम पीओडब्ल्यू कांटा सिर्फ एक पैसा हड़पने वाला है।

बेशक यह हो सकता है, लेकिन यह अन्य चीजें भी हैं। जिस पर Buterin अच्छी तरह से कह सकता है और कह सकता है: ETC पर क्यों न जाएं यदि यह वास्तव में केवल कार्य के प्रमाण या नेटवर्क एक्सेस के बारे में है।

मुख्य रूप से क्योंकि कोई भी ईटीसी को पसंद नहीं करता है, और क्योंकि यह वर्तमान एथ नेटवर्क से लगभग छह साल पीछे है, और क्योंकि ईटीसी वर्तमान एथ धारकों को काम का सबूत रहने या प्रूफ ऑफ स्टेक या दोनों करने का विकल्प नहीं देता है।

सिद्धांत रूप में इसके अलावा यदि हम इस काल्पनिक फासीवादी राज्य में वापस जाते हैं, जहां क्रिप्टोनियों और लोहे की मुट्ठी वाली सरकार के बीच वर्षों से लड़ाई चल रही है, तो उनमें से कुछ क्रिप्टोनियों ने एथ को चुना होगा और इसलिए एथेरियम समुदाय उन्हें क्यों भेजना चाहेगा एक सिक्का जो उन्होंने 2016 में फेंका था।

जब तक वे ओशिनिया के लिए लड़ाई जीतना नहीं चाहते हैं, लेकिन इस प्रस्ताव के खिलाफ बहस करना मुश्किल है कि, कम से कम सिद्धांत रूप में, पीओडब्ल्यू अधिक विकेन्द्रीकृत है क्योंकि आप सीधे नेटवर्क से और किसी और से सिक्के तक पहुंच सकते हैं।

हालांकि, यह देखा जाना बाकी है कि विकेन्द्रीकृत एथपीओडब्ल्यू कैसे होगा, क्योंकि इसे केवल नैतिकता के रूप में रखना आसान नहीं होगा, लेकिन पीओडब्ल्यू के साथ, यह कुछ खनिकों की श्रृंखला में बदल जाता है।

कुल

कार्य के प्रमाण से हिस्सेदारी के प्रमाण में संक्रमण इतना बड़ा प्रयास है कि यदि कोई कांटा प्रस्तावित नहीं होता तो आप चिंतित होते क्योंकि यह सुझाव देता, कि कम से कम सामुदायिक स्तर पर, एथेरियम थोड़ा बहुत केंद्रीकृत हो गया था।

कांटा अन्यथा साबित होता है, और यह एक वास्तविक श्रृंखला-विभाजन का परीक्षण-चलाने के अवसर से परे, यह एक संक्रमण विधि भी है क्योंकि बीकन श्रृंखला और मर्ज का जितना सूक्ष्म परीक्षण किया गया है, यह अभी भी एक नया नेटवर्क है जिसका परीक्षण नहीं किया गया है। जंगली में, जबकि वर्तमान नैतिकता का परीक्षण सात वर्षों से किया जा रहा है।

हालांकि यह सिर्फ कोड है, इसलिए यदि PoS में कुछ भी गलत है, तो कोड को अपग्रेड कर दिया जाएगा। फिर भी, हमने एथ पीओएस को पूरी तरह से सभी डेफी और सब कुछ के साथ काम करते नहीं देखा है। यह सब ठीक काम करना चाहिए, लेकिन यह केवल विवेकपूर्ण है कि पीओडब्ल्यू श्रृंखला को तब तक रखा जाता है जब तक कि सब कुछ सिद्ध न हो जाए।

इसी तरह कोई नहीं जानता कि प्रूफ ऑफ वर्क के जरिए डायरेक्ट नेटवर्क एक्सेस की कितनी मांग है। यह निश्चित रूप से फैशनेबल है कि सभी क्रिप्टो कीमतें शुद्ध अटकलें हैं, लेकिन कम से कम बिटकॉइन के लिए डेटा से पता चलता है कि अटकलों से असंबंधित एक आधार मांग है, और निश्चित रूप से हम सभी जानते हैं कि ऐसी मांग मौजूद है।

बिटकॉइन के लिए, यह राज्य स्तर पर भी खनन के लिए लागू होता है। इससे यह सवाल उठता है कि क्या यह अच्छी बात नहीं है कि ऐसी चीज को काट दिया जाएगा, लेकिन तटस्थता तटस्थता है या नहीं।

और अगर ऐसी मांग है, तो उसे क्यों नहीं रखा जाना चाहिए? इसे मौजूदा एथ धारकों के पास जाने के बजाय ईटीसी या बिटकॉइन को क्यों भेजा जाना चाहिए।

इन सभी का मतलब है कि इस कांटे के अस्तित्व में होने का एक कारण है, और चूंकि उन्होंने एथ के टिकर पर कोई दावा नहीं किया है, इसलिए इससे नफरत करना कुछ हद तक मूर्खतापूर्ण हो सकता है।

या आगे बढ़ें और इसे नैतिकता पर हमला कहें, जब स्पष्ट रूप से आप किसी चीज पर केवल मौजूदा से हमला नहीं कर सकते, जब तक कि आप अधिनायकवादी न हों और लोकतंत्र को एक खतरे के रूप में न देखें।

लोगों को स्वतंत्र रूप से चुनने दें और नैतिकता को गर्मी सहन करने दें क्योंकि अगर यह इसे झेल सकता है, तो इसे केवल इसे मजबूत बनाना चाहिए।

आइए हम सभी यह भी देखें कि वास्तव में विकेन्द्रीकृत वित्त क्या है, और यह किस प्रकार का है, वास्तव में दोषपूर्ण नहीं है।

जहां तक ​​हम समझते हैं, इसके अतिरिक्त कोड को अगले सप्ताह लॉन्च किया जाना चाहिए। उस समय देवों के पास काफी बड़ी पसंद होगी। क्या वे नेटवर्क को चालू रखने के लिए बाजार को उचित प्रयास प्रदान करना चाहते हैं या नहीं।

क्योंकि अगर ऐसा किया जाता है, तो यह निश्चित रूप से दुनिया भर के डेवलपर्स पर निर्भर करेगा कि यह आधा-अधूरा प्रयास होगा या उचित।

और निश्चित रूप से यह गुओ का कांटा या चेन नहीं है, या नहीं होना चाहिए। एथेरियम फाउंडेशन वास्तव में अपना खुद का लॉन्च कर सकता था क्योंकि यह खुद ब्यूटिरिन है जिसने एक बार कहा था कि एक हजार फूल खिलें।

फाउंडेशन कठिनाई बम को हटा सकता है, एक चेन आईडी डाल सकता है, स्टेकिंग अनुबंध को अनफ्रीज कर सकता है, और खनन पुरस्कारों के लिए प्रति दिन 2,000 एथ जारी कर सकता है।

लेकिन निश्चित रूप से आपकी खुद की बजाय अन्य श्रृंखलाओं में प्रतिस्पर्धा का समर्थन करना आसान है, हालांकि एथेरियम फाउंडेशन सबसे बड़े एथ् होल्डर में से एक होगा, और इसलिए वे परवाह क्यों करते हैं।

यह परवाह किए बिना हो रहा है, लेकिन जब तक यह एक बहुत ही उद्देश्यपूर्ण प्रयास नहीं है, यह अंत में कार्य श्रृंखला का सबूत हो सकता है बिटकॉइन होगा।

इसे एक परीक्षण-रन, एक बैकअप, एक संक्रमण उपकरण बनाना, लेकिन यदि उत्कृष्ट निष्पादन है तो कौन जानता है, यह अपने स्वयं के बाजार को भी आकर्षित कर सकता है।

PoS बेशक सबसे विकसित श्रृंखला होगी, और इसलिए इसमें काम का एक अलग प्रकार का सबसे अधिक प्रमाण होगा, लेकिन ऐसा पहले कभी नहीं किया गया है और इसलिए कम भावनात्मक दुनिया में, यकीनन EF ने ही EthereumPoW को एक संक्रमणकालीन के रूप में लॉन्च किया होगा। उपकरण या बाजार विकल्प देने के लिए।

 

स्रोत: https://www.trustnodes.com/2022/08/06/proof-of-stake-vs-proof-of-work