फेडरल रिजर्व की चेतावनी के बावजूद, पैसे और बैंकिंग में बदलाव आ रहा है

जब यूक्रेन पर दुखद आक्रमण पिछले फरवरी में शुरू हुआ, तो रूसी लोग एक युद्ध में फंसने से बचने के लिए उत्सुक थे, जो बर्बरतापूर्ण कारण डॉलर में बदल गया। उसे ले लो? न केवल डॉलर रूस के भीतर उचित मात्रा में विनिमय को तरल बनाते हैं, बल्कि वे नागरिकों के लिए रूस से बाहर निकलने का एक रास्ता भी थे जो व्लादिमीर पुतिन को अपना जीवन सौंपने नहीं जा रहे थे। विनिमय के माध्यम के रूप में डॉलर की स्वीकृति के बारे में उल्लेखनीय यह है कि रूस में जो अधिक परिचालित है वह यूक्रेन में समान रूप से परिचालित है।

जबकि डॉलर में कई अवगुण हैं (थोड़ी देर में उन पर अधिक), यह पैसा बना रहता है ख़ासकर दुनिया के बाकी हिस्सों में ऐसा है कि यह दुनिया के उन हिस्सों में मुख्य मुद्रा है जहां स्थानीय धन पर भरोसा नहीं किया जाता है। विश्व है डॉलरकृत बाजार की ताकतों की देखभाल, और यह लंबे समय से ऐसा ही रहा है।

किस बिंदु पर यह एक बार फिर से जोर देने लायक है कि इस वैश्विक डॉलरकरण के बारे में क्या महत्वपूर्ण है: फेडरल रिजर्व में सरल दिमागों द्वारा इसे इंजीनियर या नियोजित नहीं किया गया था, क्योंकि यथोचित भरोसेमंद पैसा हमेशा और हर जगह पाया जा सकता है जहां कहीं भी सामान और सेवाएं पेश की जा रही हैं। . एक वास्तविक दुनिया में आम तौर पर केंद्रीय बैंकों को आबाद करने वाले अर्थशास्त्रियों द्वारा नहीं समझा जाता है, धन प्रवाह उत्पादों के लिए उत्पादों के आदान-प्रदान का संकेत देता है। और चूंकि वस्तुओं और सेवाओं के निर्माता ठगे जाना नहीं चाहते हैं, इसलिए वस्तुओं और सेवाओं के प्रतिनिधि के रूप में प्रसारित होने वाला पैसा फिर से उचित रूप से विश्वसनीय पैसा है। जब हम बाजार में सामान लाते हैं, तो हम बदले में मोटे तौर पर कुछ बराबर प्राप्त करना चाहते हैं। जो फिर से बताता है कि दुनिया भर में हर जगह डॉलर का उत्पादन क्यों होता है, और जैसे कि एक "अदृश्य हाथ" ने उन्हें वहां रखा हो। निश्चिंत रहें कि यह अदृश्य हाथ फेड नहीं है।

ये सभी हमें कस्टोडिया बैंक में लाते हैं। चेयेन, व्योमिंग-आधारित वित्तीय संस्थान का उद्देश्य निजी धन को बैंकिंग समीकरण में लाकर बेहतर बैंकिंग भविष्य बनाना है। हालांकि जैसा कि उल्लेख किया गया है कि डॉलर वैश्विक विनिमय के विशाल बहुमत को द्रवीभूत करता है, $10 ट्रिलियन मूल्य का दैनिक मुद्रा व्यापार इस बात का संकेत है कि डॉलर और अन्य विश्व स्तर पर परिचालित मुद्राएं कितनी अशांत हो सकती हैं। निजी, या क्रिप्टो मनी दर्ज करें।

बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसीBTC
और निजी धन के अन्य रूपों को यकीनन सरकार द्वारा जारी मुद्राओं की अस्थिरता से जीवन मिला। यह कहना नहीं है कि डॉलर पर निजी पैसे पहले से ही सुधरे हैं (वर्तमान में बीटीसी की अस्थिरता स्पष्ट रूप से ग्रीनबैक से अधिक है), लेकिन यह कहना है कि निजी धन का आगमन बहुत अधिक मुद्रा भविष्य के लिए जोर से बोलता है।

जैसा कि मैंने अपनी किताब में नोट किया है पैसे की उलझनजब तक वे इसमें शामिल रहे हैं, तब तक सरकारें धन का अवमूल्यन करती रही हैं। कृपया इस सच्चाई के बारे में केवल निजी धन के संबंध में एक प्रश्न पूछने के लिए सोचें: क्या होगा यदि अमेज़ॅनAMZN
मुद्रा जारी की? क्या यह उस तरह अवमूल्यन कर सकता है जिस तरह अमेरिकी ट्रेजरी ने समय-समय पर 1971 से किया है, या जिस तरह से ईरान, वेनेजुएला और लेबनान (तीन का नाम) में मौद्रिक अधिकारियों ने नियमित रूप से किया है? उम्मीद है कि सवाल खुद ही जवाब दे। निजी व्यवसाय दोहराना व्यवसाय चाहते हैं। अगर अमेज़ॅन एएमजेडएन जारी करता है, या अगर ट्विटर को TWTRs प्रसारित करना होता है जैसा कि मैं अनुमान लगाता हूं, तो अवमूल्यन एक्सचेंज माध्यमों के रूप में दोनों के गायब होने का कारण बन जाएगा।

जिनमें से सभी कस्टोडिया जैसे नवप्रवर्तकों के महत्व को इंगित करते हैं। निजी धन के धारकों के लिए महंगा घर्षण के बिना महंगा फैशन में लेन-देन और वित्त करना संभव बनाने के लिए काम करना (इसमें यूक्रेन जैसे युद्ध क्षेत्रों में लोग शामिल होंगे), बैंक का दुश्मन शर्मनाक रूप से फेडरल रिजर्व है। वास्तव में, पिछले हफ्ते केंद्रीय बैंक ने दो साल के इंतजार के बाद कस्टोडिया को फेड में एक मास्टर खाता देने से इनकार कर दिया। रुकिए और इस पर विचार कीजिए। एक डिजिटल रूप से केंद्रित बैंक बैंकिंग प्रणाली को 21 में खींचने पर तुला हुआ है^st शताब्दी (क्रेडिट स्पेस में बैंक बाजार हिस्सेदारी के लिए दीर्घकालिक गिरावट के बीच) बैंकिंग प्रणाली के स्वास्थ्य को बनाए रखने के आरोप में एक इकाई द्वारा इसका आवेदन अस्वीकार कर दिया गया था।

जहां यह अधिक दिलचस्प हो जाता है समय की चिंता करता है। आमतौर पर दस दिन लगने के बावजूद फेड को कस्टोडिया के आवेदन को अस्वीकार करने में दो साल लग गए। केवल इसके लिए मत्स्य पालन करना। कथित रूप से गैर-राजनीतिक संस्था से इनकार बिडेन प्रशासन के साथ क्रिप्टोकरंसीज के बारे में एक संदेहास्पद बयान जारी करने के साथ आया: "क्रिप्टोकरेंसी के जोखिमों को कम करने के लिए रोडमैप।" कृपया आगे पढ़ें क्योंकि यह और अधिक हास्यास्पद हो जाता है। और अप्रिय।

फेड कस्टोडिया के बारे में अपनी कथित सावधानी को "क्रिप्टोकरेंसी और क्रिप्टो-एसेट सेक्टर से जुड़े महत्वपूर्ण जोखिमों" को देखते हुए बहाना कर रहा है। ओह प्रिय। क्या वे गंभीर हो सकते हैं? बेहतर अभी तक, क्या फेड के नियामकों को लगता है कि यहां किसी को बेवकूफ बनाया गया है? हालांकि इस बात पर फिर से जोर दिया जाना चाहिए कि डॉलर पर विश्व स्तर पर व्यापक रूप से भरोसा किया जाता है, क्रिप्टो और/या निजी धन के रोलआउट में इसकी अपनी अस्थिरता स्पष्ट रूप से बड़ी है। यदि पाठक इस पर संदेह करते हैं, तो कल्पना करें कि क्या डॉलर की स्थिर परिभाषा थी। यदि हां, तो विचार करें कि क्या निजी या क्रिप्टो मनी के लिए दीर्घकालिक संभावनाएं बेहतर होंगी या खराब?

यह सभी को याद दिलाता है कि "क्रिप्टोकरंसी से जुड़े महत्वपूर्ण जोखिमों" के पीछे छिपकर फेड और व्हाइट हाउस अनदेखी कर रहे हैं क्यों क्रिप्टो के पीछे पहले स्थान पर। यह सरकारी धन से जुड़े "महत्वपूर्ण जोखिमों" की प्रतिक्रिया है, सादा और सरल।

यही कारण है कि फेड को सत्ता के अपने अप्रिय दुरुपयोग का आनंद लेना चाहिए, जबकि वह कर सकता है। वास्तव में, जैसा कि दुनिया भर में डॉलर का प्रवाह उम्मीद करता है, अच्छा पैसा हमेशा और हर जगह बुरे को बदल देता है। सिवाय इसके कि निजी जारीकर्ता वैश्विक संचलन प्राप्त करने के लिए उत्सुक हैं, बल्कि बाद में धन का प्रसार करेंगे जो डॉलर की तुलना में बहुत अधिक भरोसेमंद है। दूसरे तरीके से कहें तो, पूंजीवादी व्यवस्था पैसे की मांग करती है जिसमें मापने के ऐसे गुण होते हैं जिनका सरकार उल्लंघन करने के लिए प्रवृत्त रही है।

कस्टोडिया के लिए इसका मतलब यह है कि फेड के साथ या उसके बिना, यह अतीत में रहने वाले बैंकों के साथ-साथ फेड को पूरा करने के लिए नवाचार करने जा रहा है। दूसरे शब्दों में, बाजार का हमेशा अंतिम शब्द होता है। फेड वास्तविकता से इनकार कर सकता है, केवल कस्टोडिया और अन्य बैंकों के लिए इसे उनके लिए फिर से आकार देने के लिए।