रिपब्लिकन तेजी से महसूस कर रहे हैं कि चुनावी धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है - लेकिन फिर भी ज्यादातर सोचते हैं कि 2020 का चुनाव वैसे भी चोरी हो गया था, पोल ढूँढता है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

रिपब्लिकन का मानना ​​​​है कि राष्ट्रपति जो बिडेन वैध रूप से 2020 का चुनाव नहीं जीत पाए और यह साबित करने के लिए "ठोस सबूत" हैं कि यह पिछले दो वर्षों में गिर गया है, एक नया सीएनएन / एसएसआरएस पोल पाता है, रिपब्लिकन तेजी से महसूस कर रहे हैं कि कोई ठोस नहीं है चुनावी धोखाधड़ी के दावों के सबूत दूर-दराज़ द्वारा धकेले गए- लेकिन फिर भी चुनाव "चोरी" होने के बारे में उनके विचार नहीं बदल रहे हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

8 रिपब्लिकन और रिपब्लिकन-झुकाव वाले निर्दलीय उम्मीदवारों के बीच 12-1,045 मार्च को आयोजित CNN पोल में पाया गया कि 63% उत्तरदाताओं का मानना ​​​​है कि बिडेन वैध रूप से 2020 का चुनाव नहीं जीत पाए, जबकि 37% का मानना ​​​​है कि उन्होंने ऐसा किया।

उस 63% में से, केवल 52% का कहना है कि उन्हें लगता है कि "ठोस सबूत" चुनाव चोरी हो गया था, जबकि 48% का कहना है कि वे "केवल संदेह" के आधार पर जा रहे हैं।

यह रिपब्लिकन के हिस्से में महत्वपूर्ण कमी को दर्शाता है, जो मानते हैं कि धोखाधड़ी का सबूत है: 61% ने सोचा कि अक्टूबर 2022 में धोखाधड़ी का सबूत था, आखिरी बार सवाल पूछा गया था, जो पहले से ही 75% के उच्च स्तर से नीचे था जिन्होंने कहा था सबूत जनवरी 2021 में चुनाव चोरी हो गया था।

रिपब्लिकन जो आम तौर पर मानते हैं कि चुनाव चोरी हो गया था, का हिस्सा स्थिर रहा है - GOP उत्तरदाताओं ने सबूत के बारे में अपना विचार बदल रहे हैं, लेकिन फिर भी यह निष्कर्ष निकाल रहे हैं कि वैसे भी धोखाधड़ी थी - 63% के साथ यह भी विश्वास है कि बिडेन ने अक्टूबर 2022 में वैध रूप से चुनाव नहीं जीता था। जनवरी 71 में 2021% से नीचे।

उत्तरदाताओं ने सोचा कि चुनाव चोरी हो गया था या नहीं और यह साबित करने के सबूत थे कि यह काफी हद तक वैचारिक रेखाओं के साथ विभाजित था, उदारवादी रिपब्लिकन के कहने की संभावना अधिक थी कि चुनाव परिणाम वैध थे - और, अगर उन्हें लगता है कि यह चोरी हो गया था, तो उनका विश्वास था केवल संदेह के आधार पर - जबकि अधिक रूढ़िवादी रिपब्लिकन कहने की अधिक संभावना थी कि धोखाधड़ी का ठोस सबूत है।

आश्चर्यजनक तथ्य

रिपब्लिकन मानते हैं या नहीं, इसके सबसे बड़े भविष्यवक्ता उनकी उम्र, आय और शैक्षिक स्थिति हैं। युवा मतदाताओं के केवल संदेह के आधार पर जाने की अधिक संभावना थी, 47 वर्ष से कम आयु के 45% लोगों ने कहा कि 55 वर्ष से अधिक आयु वालों के 45% बनाम ठोस सबूत थे। सालाना 50,000 डॉलर से कम आय वालों के दावों को खरीदने की अधिक संभावना थी। सबूत, 55% के साथ $50 से अधिक कमाने वालों के 50,000% बनाम सबूत है। इसके विपरीत, उत्तरदाताओं जो बेहतर शिक्षित थे, वास्तव में कथित धोखाधड़ी के साक्ष्य पर विश्वास करने की अधिक संभावना थी: कॉलेज की डिग्री वाले 55% श्वेत उत्तरदाताओं ने कहा कि धोखाधड़ी का सबूत है, बनाम 50% जो कॉलेज शिक्षित नहीं हैं।

मुख्य पृष्ठभूमि

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने 2020 के चुनाव के बाद व्यापक चुनाव धोखाधड़ी के दावों को आगे बढ़ाया, जिसमें दाईं ओर व्यापक कर्षण प्राप्त हुआ, जिसमें दूर-दराज़ के वकील सिडनी पॉवेल और अन्य लोगों द्वारा धकेले गए दावे शामिल थे, जिन्होंने डोमिनियन वोटिंग सिस्टम द्वारा वोटिंग मशीनों का दावा किया था। “ट्रम्प से बिडेन को वोट। उन दावों को साबित करने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है: चुनाव परिणामों को पलटने की मांग करने वाला हर मुकदमा अदालत में विफल रहा - मिशिगन में पॉवेल के मामले में धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए एक न्यायाधीश "अटकलबाजी और अनुमान के अलावा कुछ नहीं" पर आधारित था - और कई चुनाव ऑडिट और विश्लेषणों ने निष्कर्ष निकाला है कि परिणाम वैध थे। ट्रम्प और उनके कई समर्थकों ने वैसे भी धोखाधड़ी के दावों को आगे बढ़ाना जारी रखा है, हालांकि धोखाधड़ी के दावों के सही नहीं होने पर प्रमुख आंकड़ों द्वारा प्रवेश की संख्या भी बढ़ रही है। उदाहरण के लिए, डोमिनियन द्वारा मानहानि का मुकदमा दायर करने के बाद पावेल ने दावा किया कि वह "शायद" सच थे, उदाहरण के लिए, और ट्रम्प अभियान के वकील जेना एलिस ने हाल ही में अदालत में स्वीकार किया कि उन्होंने चुनाव चोरी होने का सार्वजनिक रूप से दावा करके "गलत बयानी" की। डोमिनियन ने मानहानि के लिए फॉक्स न्यूज पर भी मुकदमा दायर किया है, और मामले में सार्वजनिक किए गए अदालती फाइलिंग ने फॉक्स एंकरों और अधिकारियों के बार-बार उदाहरणों को दिखाया है- जिसमें टकर कार्लसन, सीन हैनिटी और रूपर्ट मर्डोक शामिल हैं- या तो पाठ संदेश या जमा में स्वीकार करते हुए वे धोखाधड़ी पर विश्वास नहीं करते थे डोमिनियन मशीनों के बारे में दावा।

स्पर्शरेखा

CNN पोल ने आगामी 2024 की दौड़ के बारे में कई तरह के रिपब्लिकन मतों को भी ट्रैक किया, उत्तरदाताओं की 40% बहुलता को 2024 में ट्रम्प के पक्ष में पाया, जबकि 36% राष्ट्रपति के लिए फ्लोरिडा सरकार के रॉन डीसांटिस को वोट देंगे। पोल में यह भी पाया गया कि केवल 30% रिपब्लिकन मानते हैं कि देश के सबसे अच्छे दिन इसके आगे हैं - 77 में 2019% से नीचे, जब ट्रम्प राष्ट्रपति थे - क्योंकि रिपब्लिकन तेजी से देश की विविधता से दूर हो रहे हैं। उत्तरदाताओं के एक तिहाई से अधिक (38%) ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि अमेरिका में "कई अलग-अलग जातियों, जातीय समूहों और राष्ट्रीयताओं के लोगों की बढ़ती संख्या" अमेरिकी संस्कृति को समृद्ध करने के बजाय "धमकी" दे रही है, जो कि 20% से ऊपर है 2019 में, और 78% कहते हैं कि अमेरिकियों के "लिंग पहचान और यौन अभिविन्यास पर मूल्य" "बदतर के लिए बदल रहे हैं।"

इसके अलावा पढ़ना

CNN पोल: अधिकांश रिपब्लिकन 2024 GOP के उम्मीदवार को चुनने के बारे में अधिक परवाह करते हैं जो बिडेन (CNN) को हरा सकने वाले मुद्दों पर उनके साथ सहमत होते हैं।

'ए डेमोनिक फोर्स': द मोस्ट एक्सप्लोसिव कमेंट्स फॉक्स न्यूज स्टार्स- कार्लसन, इंग्राहम, हैनिटी- और मर्डोक ने ट्रम्प और 2020 के चुनाव (फोर्ब्स) के बारे में बनाया

बैटलग्राउंड स्टेट्स में इलेक्शन फ्रॉड का 'नो एविडेंस', ट्रम्प के रूप में सांख्यिकीय विश्लेषण पाता है

एरिज़ोना-शैली के चुनाव ऑडिट के लिए जीओपी जोर दे रहा है - लेकिन राज्य के अधिकारी पहले से ही धोखाधड़ी का 'कोई सबूत नहीं' ढूंढते रहते हैं (फोर्ब्स)

विस्कॉन्सिन कंजर्वेटिव ग्रुप ने 2020 के चुनाव (फोर्ब्स) में 'व्यापक धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं' पाया