विशेषज्ञ गवाही के 'घातक' बहिष्करण के साथ Ripple ने SEC के खिलाफ बड़ी जीत हासिल की

में पीठासीन न्यायाधीश के बाद कानूनी लड़ाई के बीच Ripple और संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) कुछ विशेषज्ञों की गवाही को रोकने के लिए दोनों पक्षों की मंशा पर फैसला सुनाया, रिपल समर्थक वकीलों का मानना ​​है कि यह निर्णय विनाशकारी साबित हो सकता है नियामक सारांश निर्णय प्रस्ताव।

जैसा कि होता है, स्कॉट चेम्बरलेन, एक पूर्व वकील और अनुमति रहित लेयर 2 प्लेटफॉर्म एवरनोड एक्सआरपीएल के सह-संस्थापक, साझा जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस के फैसले पर उनकी मुख्य बातें, जिसमें उन्होंने 7 मार्च को "एसईसी के लिए घातक" के रूप में एक विशिष्ट गवाह के बहिष्करण को चुना।

उनके विचारों को कानूनी विशेषज्ञ और रिपल के लिए एमिकस क्यूरी, जॉन ई. डिएटन ने प्रतिध्वनित किया, जिन्होंने सहमत चेम्बरलेन के विश्लेषण के साथ और अपनी राय व्यक्त की कि "विशेषज्ञ का पूर्वाग्रह एसईसी के सारांश निर्णय प्रस्ताव के लिए घातक है," जिसे उन्होंने बाद में बोला था फॉक्स बिजनेस' चार्ल्स गैस्पारिनो "अभी किसी भी दिन या कुछ हफ़्ते में" आ सकते हैं।

विशेषज्ञ गवाह के साथ समस्या

जैसा कि डिएटन ने 8 मार्च को साक्षात्कार में बताया, रिपल के पास दस विशेषज्ञ गवाह थे, जबकि एसईसी के पास पांच थे, क्रमशः दोनों पक्षों द्वारा चुनौती दी गई, और जीत के लिए blockchain कंपनी गवाह का बहिष्करण था "कौन किस बात की गवाही देने वाला था एक्सआरपी टोकन जब उन्होंने खरीदा तो धारकों ने अपने मन में सोचा XRP

"बेशक, उन्होंने अपने पूरे करियर में कभी भी एक भी एक्सआरपी धारक का साक्षात्कार नहीं लिया, और उन्हें $ 3 मिलियन का अनुबंध मिला - अनुमान लगाओ - एसईसी एक गवाह के रूप में सेवा करने के लिए। इसलिए जज ने अपनी गवाही के उस हिस्से को बाहर कर दिया।

इस बीच, वह बाकी है एक मजबूत विश्वास है कि रिपल केस जीत जाएगा। ब्लॉकचेन कंपनी के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस द्वारा एक बार फिर एसईसी के आचरण पर सवाल उठाने के कुछ दिनों बाद उनके शब्द आए, करार के खिलाफ इसका हालिया हमला क्रिप्टो उद्योग इसे विनियमित करने के अस्वास्थ्यकर तरीके के रूप में।

अस्वीकरण: इस साइट की सामग्री को निवेश सलाह नहीं माना जाना चाहिए। निवेश सट्टा है। निवेश करते समय आपकी पूंजी जोखिम में होती है।

स्रोत: https://finbold.com/ripple-scores-major-win-against-sec-with-fatal-exclusion-of-expert-testimony/