रूस मुल्स मास मोबिलाइजेशन। यह यूक्रेन में अपनी सेना को नहीं बचाएगा।

मिलान करना विनाशकारी नुकसान और तेजी से यूक्रेनी लाभ यूक्रेन पर अपने व्यापक युद्ध में 200 दिनों से अधिक समय में, क्रेमलिन ने मंगलवार को संकेत दिया कि वह एक ऐसा कदम उठा सकता है जो उसकी मुद्रा में एक गहरा बदलाव होगा: एक राष्ट्रव्यापी सामान्य लामबंदी, एक जो युद्धकालीन सेवा में संभावित रूप से लाखों रूसियों में शामिल हो सकती है।

लेकिन यह लामबंदी, अगर यह प्रभावी हो जाती है - और स्पष्ट होने के लिए, यह एक बड़ी बात है if—लगभग निश्चित रूप से यूक्रेन में रूस की लड़खड़ाती किस्मत को उलटने में विफल रहेगा। वास्तव में, एक लामबंदी बहुत अच्छी तरह से कर सकती है में तेजी लाने के रूस की हार।

"रूस में लामबंदी उन्हें कुछ भी हल नहीं करती है," ट्वीट किए माइक मार्टिन, लंदन के किंग्स कॉलेज में युद्ध अध्ययन विभाग के एक साथी।

लामबंदी का मुख्य संकेत एक मसौदा विधेयक के रूप में आया, जो मंगलवार को रूस के रबर-स्टाम्प विधायिका ड्यूमा में पेश हुआ। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने प्रस्तावित कानून पर हस्ताक्षर नहीं किया है। पुतिन को मंगलवार को जो भाषण देना था, वह बुधवार को विलंबित हो गया।

लामबंदी उन लाखों रूसियों के लिए सैन्य सेवा को अनिवार्य बना सकती है, जो वर्तमान में, सशस्त्र बलों के साल में दो बार के मसौदे से आसानी से बच सकते हैं। सिद्धांत रूप में, लामबंदी रूसी सेना के रैंकों को लाखों तक बढ़ा सकती है।

व्यवहार में, नए सैनिकों की भीड़ में उन्हें प्रशिक्षित करने के लिए प्रशिक्षकों, उन्हें अवशोषित करने के लिए इकाइयाँ, उनका नेतृत्व करने के लिए कमांडर, उन्हें सलाह देने के लिए गैर-नियुक्त अधिकारी और उन्हें उपयोगी युद्ध शक्ति देने के लिए उपकरण की कमी होगी।

लामबंदी का मुख्य प्रभाव सेना की नाजुक घरेलू चौकियों को रोकना, पुतिन और उनके शासन की वैधता को कमजोर करना, संघीय खजाने को खत्म करना और सबसे अच्छे मामले में यूक्रेन में बहुत से अप्रशिक्षित, कम-सुसज्जित और खराब नेतृत्व वाले खिलाना होगा। जो पुरुष, अधिक संभावना है कि नहीं, जल्दी से आत्मसमर्पण कर देंगे, मर जाएंगे या मर जाएंगे।

भले ही सफल लामबंदी बहुत देर हो जाएगी। "नागरिकों को सैनिकों में बदलने में महीनों और महीनों का समय लगता है," मार्टिन ने समझाया। "रूस को कल सैनिकों की जरूरत है, छह महीने में नहीं।"

वास्तव में, रूसी सेना अब नए रंगरूटों को मोर्चे पर भेजने से पहले एक उपयोगी मानक के लिए प्रशिक्षण नहीं दे रही है। इस गर्मी में, जैसा कि क्रेमलिन ने पहली बार यूक्रेन में हुए अनुमानित 50,000 हताहतों में से कुछ को बदलने के लिए नई इकाइयां बनाने का प्रयास शुरू किया था, प्रशिक्षुओं को मिल रहा था कम से कम 30 दिनों का प्रशिक्षण तैनात करने से पहले।

महीनों बाद, सेना है भी अधिक ताजा सैनिकों के लिए बेताब. इसके हताहतों की संख्या - मृत और घायल - अब 80,000 से अधिक हो सकती है। वैगनर ग्रुप, एक भाड़े की फर्म, जो यूक्रेन में रूसी पक्ष पर अंतिम स्पष्ट रूप से प्रभावी लड़ाई बल का प्रतिनिधित्व करती है, ने हाल ही में रूसी जेलों से स्वयंसेवकों को आकर्षित किया और उन्हें तैनात करने से पहले केवल कुछ दिनों का प्रशिक्षण दिया।

जाहिर है, उन अप्रशिक्षित पूर्व दोषियों में से कुछ ने तुरंत यूक्रेनियन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। अब एक युवा रूसी की कल्पना करें, जो कभी भी नहीं जरूरत है लड़ने के लिए, सामने के साथ दिखाना कम प्रशिक्षण। "तोप का मांस," एक सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना के जनरल मार्क हर्टलिंग कैसे हैं, वर्णित इस काल्पनिक भर्ती।

प्रशिक्षण की यह कमी सख्ती से एक विकल्प नहीं है। रूसी सेना महीनों पहले इसके ट्रेनिंग बेस पर छापा मारा-प्रशिक्षक और गैरीसन सैनिक - कुछ फ्रंट-लाइन बटालियन बनाने के लिए। वे बटालियन, यदि वे अभी भी बरकरार हैं, कोशिश में व्यस्त हैं और ज्यादातर दक्षिणी और पूर्वी यूक्रेन में जुड़वां यूक्रेनी जवाबी कार्रवाई को रोकने में विफल रहे हैं।

कहने का तात्पर्य यह है कि अभी रूसी सेना लाखों नए रंगरूटों को प्रशिक्षित नहीं कर सकती, भले ही वह जरूरत है प्रति। न ही यह उन्हें लैस या नेतृत्व कर सकता था। शीत युद्ध के दौरान सोवियत संघ द्वारा निर्मित जन-संयोजन का बुनियादी ढांचा अब मौजूद नहीं है।

"युद्ध के मामले में [जुटाने] को अंजाम देने के लिए, आपको बड़े पैमाने पर बनाए रखने की आवश्यकता है अत्यधिक क्षमताओं में ... मयूरकाल, " ट्वीट किए कामिल गालेव, रूसी राजनीति के एक स्वतंत्र विशेषज्ञ। "और सोवियत संघ ने किया। एक कारण है कि [the] सोवियत सेना इतनी भयानक रूप से अत्यधिक थी कि उसने केवल लामबंदी के मामले में अत्यधिक अत्यधिक क्षमता बनाए रखी।"

लेकिन 1991 में सोवियत संघ के विघटन के बाद के वर्षों में सेना ने अपनी सारी अतिरिक्त क्षमता बेच दी। उन्हें क्वार्टर करने के लिए अत्यधिक आवास नहीं हैं। उनका नेतृत्व करने के लिए कोई उच्च अधिकारी नहीं हैं। ”

और युद्ध के पहले सात महीनों में 2,000 टैंक और हजारों अन्य बख्तरबंद वाहनों को खोने के बाद, सेना अब नए सैनिकों को हथियार नहीं दे सकती- कम से कम, आधुनिक हथियारों के साथ नहीं। इस गर्मी में रूसियों ने जिन प्राचीन टी -62 टैंकों को भंडारण से बाहर निकाला था, वे आने वाले तकनीकी प्रतिगमन का एक पूर्वावलोकन थे।

"इसका मतलब यह नहीं है कि पुतिन लामबंदी की घोषणा नहीं करेंगे," गालेव ने कहा। "इसका मतलब है कि ऐसा करना उसके लिए वास्तव में बेवकूफी होगी।" अनिच्छुक ड्राफ्टी के साथ सेना के समाप्त हो चुके प्रशिक्षण अड्डों को बंद करते हुए नहीं होगा उपयोगी युद्ध शक्ति का उत्पादन, यह लगभग निश्चित रूप से होगा एक आबादी में भयंकर प्रतिरोध को प्रेरित करता है, जो अब तक, क्रेमलिन एक हारे हुए युद्ध के सबसे बुरे प्रभावों से बचाने में कामयाब रहा है।

उस अर्थ में, यूक्रेनियन लगभग चाहिए आशा पुतिन के लिए लाखों का मसौदा तैयार करना शुरू करने के लिए। एक लामबंदी, यूक्रेन द्वारा किसी भी युद्धक्षेत्र की सफलता से अधिक, पुतिन के शासन के अंत में तेजी ला सकती है ... और युद्ध का अंत भी।