यूक्रेन में कब्जे वाले क्षेत्र को सुरक्षित करने में रूसी सेना को चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा

यूक्रेन पर अपने प्रारंभिक आक्रमण के दौरान, रूसी अपराध एक कट्टर यूक्रेनी रक्षा के माध्यम से तोड़ने में विफल रहा। हालांकि रूसियों ने फिर से संगठित किया है और दक्षिण-पूर्व यूक्रेन में डोनबास क्षेत्र के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर लिया है, युद्ध का ज्वार जरूरी नहीं कि रूसी पक्ष में बदल गया हो। जबकि वे यूक्रेनियन से एक कठिन जवाबी हमले का सामना करते हैं, रूसी सेना की सबसे बड़ी चुनौती उन क्षेत्रों को सुरक्षित करने में होगी, जिन्हें उन्होंने सैन्य रूप से स्थिरता संचालन के रूप में संदर्भित किया है।

ये स्थिरता अभियान रूस के कब्जे वाले यूक्रेन में पहले से ही चल रहे हैं। क्रेमलिन ने संकेत दिया है कि वे "जनमत - संग्रहइन क्षेत्रों में 11 सितंबर को उन्हें रूस में मिलाने के लिए। इस बीच, इन कब्जे वाले क्षेत्रों में यूक्रेनी पक्षपातपूर्ण कब्जे का विरोध कर रहे हैं, जिसमें रूसी राजनीतिक इमारतों को नष्ट करना भी शामिल है। मेलिटोपोल और Mariupol. रूसी सेना जनमत संग्रह के लिए समर्थन जुटाने और यूक्रेनी पक्षपातियों को दबाने के लिए स्थिरता संचालन में सक्रिय रूप से शामिल है। रूसी सेना की प्रकृति को देखते हुए, वे इन अभियानों में असफल होने की संभावना रखते हैं।

मूल रूप से, रूसी सेना स्थिरता संचालन करने के लिए स्थापित नहीं है। रूसी सैन्य संरचना का मूल घटक है बटालियन सामरिक समूह (बीटीजी), जिसमें लगभग 800 सैनिक, 10 टैंक, 40 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन और बड़ी मात्रा में तोपखाने शामिल हैं। ये इकाइयाँ अपने टैंकों और तोपखाने इकाइयों पर बहुत भरोसा करती हैं, जो काफी लंबी दूरी पर भारी बमबारी कर सकती हैं। रूसी सेना वर्तमान में स्वयंसेवकों, सैनिकों और पुराने बीटीजी के अवशेषों से नए बीटीजी को एक साथ जोड़ रही है। जबकि इनमें से कुछ इकाइयों का उद्देश्य यूक्रेनी सेना से लड़ना है, कई स्थिरता संचालन करने के लिए कब्जे वाले क्षेत्र में नियत हैं।

स्थिरता संचालन की जटिलताओं में से एक यह है कि इसमें शहरी युद्ध शामिल है, जिसमें आमतौर पर पैदल सेना के सैनिकों की आवश्यकता होती है। बीटीजी में एक चौथाई से भी कम सैनिक पैदल सेना हैं। इस मुद्दे को दूर करने के लिए, रूसी सेना अपने पैदल सेना के सैनिकों को बढ़ाने के लिए छद्म सैनिकों या अर्धसैनिक इकाइयों पर निर्भर है। हालाँकि, ये इकाइयाँ काफी अव्यवस्थित और सुसज्जित हैं। इसके अतिरिक्त, हाल के साक्ष्यों से पता चलता है कि इनमें से कुछ अर्धसैनिक इकाइयाँ यहाँ हो सकती हैं: अंतर क्रेमलिन के साथ।

एक और मुद्दा यह है कि रूसी सेना स्थिरता संचालन में भी, तोपखाने का अत्यधिक उपयोग करती है। आर्टिलरी, विशेष रूप से पुराने उपकरण जो टुकड़ों में बंटे हुए बीटीजी में आम हैं, जरूरी नहीं कि सटीक हों, और वे भीड़-भाड़ वाले शहरी क्षेत्रों में नागरिक लक्ष्यों को निशाना बना सकते हैं। यह बदले में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को नष्ट कर सकता है और स्थानीय आबादी की दुश्मनी को बढ़ा सकता है, इस प्रकार क्षेत्र की सुरक्षा कम हो सकती है।

इन सीमाओं के साथ, रूसी सेना, विशेष रूप से अर्धसैनिक समूहों के साथ, स्थानीय आबादी को अपने अधीन करने के लिए भय और धमकी का उपयोग करती है। सीरिया में, रूसी सेना ने किसी को भी विरोध न करने के लिए डराने-धमकाने के लक्ष्य के साथ नागरिक और सैन्य दोनों ठिकानों पर अंधाधुंध गोलीबारी की। जॉर्जिया और क्रीमिया में, रूसी कब्जे वाले बलों ने लोगों को आवश्यक सेवाओं से वंचित कर दिया जब तक कि उन्होंने अपनी मूल नागरिकता का त्याग नहीं किया और रूसी पासपोर्ट प्राप्त नहीं किया। ऐसा प्रतीत होता है कि रूस यूक्रेन के उन हिस्सों में समान प्रवृत्तियों का अनुसरण कर रहे हैं जिन पर उनका कब्जा है।

ये तकनीकें आमतौर पर रूसी सेना के लिए खराब प्रदर्शन करती हैं। उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान पर अपने दस साल के कब्जे के दौरान, तत्कालीन सोवियत सेना ने बीस वर्षों में 15,000 अमेरिकी मौतों की तुलना में 2,500 सैनिकों को खो दिया। सीरिया, चेचन्या और जॉर्जिया में उनकी हाल की गतिविधियों में, उनके स्थिरता कार्यों के परिणामस्वरूप मानवीय मुद्दे, शरणार्थी संकट और अंतर्राष्ट्रीय फटकार हुई है। इसके अलावा, किसी भी मामले में रूसियों ने अपनी वांछित अंत-राज्य हासिल नहीं की।

कब्जे वाले यूक्रेनी क्षेत्रों में सीरिया, चेचन्या या जॉर्जिया की तुलना में रूसियों को नियंत्रित करना कठिन होगा। एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 77 प्रतिशत रूसियों द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में रहने वाले यूक्रेनियन कब्जे का समर्थन नहीं करते हैं। दूसरा सर्वेक्षण युद्ध से पहले से संकेत मिलता है कि रूसी जातीयता सहित यूक्रेनियन का एक बड़ा हिस्सा रूसी कब्जे वालों के खिलाफ हथियार उठाने को तैयार था। इन यूक्रेनी पक्षपातियों के पास यूक्रेनी सेना और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से आपूर्ति किए गए उन्नत हथियारों तक पहुंच होगी। क्षेत्र के भूगोल को देखते हुए, रूसियों के लिए इस उपकरण प्रवाह को रोकना चुनौतीपूर्ण होगा। इसके अलावा, यूक्रेनियन ने सैन्य उद्देश्यों के लिए वाणिज्यिक प्रौद्योगिकी का लाभ उठाते हुए खुद को प्रौद्योगिकी की समझ रखने वाले के रूप में दिखाया है।

इस बीच, यूक्रेन पर आक्रमण पर रूसी सेना ने अपने संसाधनों - कर्मियों और उपकरणों दोनों - को समाप्त कर दिया है। इसे जुटाने के लिए हालिया कदम रक्षा औद्योगिक आधार और "स्वयंसेवक" इकाइयाँ बनाने से इनमें से कुछ मुद्दों को कम किया जा सकेगा। हालांकि, इनमें से कई संसाधनों को यूक्रेनी जवाबी हमले से लड़ने के लिए आवंटित किया जाएगा। स्थिरता संचालन करने वाले कर्मियों को कम या बिना शहरी या आतंकवाद विरोधी प्रशिक्षण के प्रशिक्षण दिया जाएगा। इसके अतिरिक्त, रूसियों के पास यूक्रेन के उन हिस्सों के पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक कच्चे माल और संसाधनों की कमी होगी जिन्हें उन्होंने विजय में नष्ट कर दिया था। प्रमुख बुनियादी ढांचे को बहाल किए बिना, वे उग्रवाद को और बढ़ावा देंगे।

क्या यूक्रेनी जवाबी कार्रवाई विफल हो जानी चाहिए और रूसियों ने दक्षिण-पूर्व यूक्रेन के हिस्से को अपने कब्जे में ले लिया, रूसियों के लिए युद्ध खत्म नहीं हुआ है। जैसा कि इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी सैन्य गतिविधि से देखा जा सकता है, रूस संभवतः यूक्रेन के कब्जे वाले हिस्सों में पर्याप्त समय के लिए अपनी सेना के लिए प्रतिबद्ध होंगे। उनकी रणनीति और संगठनों को देखते हुए, इस क्षेत्र को सुरक्षित करने में उनके सामने कई चुनौतियाँ होंगी और वे कभी भी इस क्षेत्र पर पूर्ण नियंत्रण हासिल नहीं कर पाएंगे।