रयान रेनॉल्ड्स का 'एडम प्रोजेक्ट' नेटफ्लिक्स ब्लॉकबस्टर्स की पहेली का प्रतिनिधित्व करता है

नेटफ्लिक्स इसकी रिपोर्ट कर रहा है एडम प्रोजेक्ट, शॉन लेवी की मूल विज्ञान-फाई एक्शन ड्रामा, इस सप्ताह के अंत में 92.43 मिलियन घंटे देखे जाने के साथ इसकी शुरुआत हुई. यह कोई रिकॉर्ड नहीं है, ऊपर मत देखो 111 मिलियन-घंटे के शुरुआती सप्ताहांत के साथ क्रिसमस सप्ताहांत पर शुरुआत हुई रेड नोटिस नवंबर 149 के मध्य में पहले सप्ताहांत में 2021 मिलियन घंटे कमाए गए। एकमात्र चेतावनी यह है कि फिल्म की बहुप्रचारित शुरुआत सैंड्रा बुलॉक की लॉन्चिंग से थोड़ी ही बड़ी थी। अक्षम्य। बीस साल जेल में रहने के बाद समाज में लौटने वाली एक महिला के बारे में अंधेरे, खराब समीक्षा वाली, एक्शन-मुक्त ड्रामा/थ्रिलर ने पहले तीन दिनों में 84 मिलियन घंटे कमाए, जो अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली था क्योंकि इसमें स्पष्ट रूप से एक विरोधी प्रकार के बैल से ज्यादा कुछ नहीं था। एक अग्रणी भूमिका. Kissing बूथ 3जॉय किंग/जैकब एलोर्डी किशोर-लक्षित रोम-कॉम फ्रैंचाइज़ी में तीसरी प्रविष्टि, जिसने पिछले अगस्त में 90 मिलियन घंटे की शुरुआत की। साप्ताहिक नेटफ्लिक्स रेटिंग साइट केवल पिछली गर्मियों के जून तक ही चलती है।

दी, Kissing बूथ 3 अपने पहले पूर्ण सप्ताह में 71% की गिरावट आई और फिर चार्ट पर इसके दूसरे पूर्ण सप्ताह/तीसरे फ्रेम में दस मिलियन से कम घंटे देखे गए। मुझे आशा है एडम प्रोजेक्ट अपने पहले पूरे सप्ताह में दर्शकों की संख्या में वृद्धि (या मामूली गिरावट) होगी। शॉन लेवी द्वारा निर्देशित बहु-चर्चित फ़िल्म नेटफ्लिक्स मॉकबस्टर की अच्छी और बुरी तरह से परिभाषा है। यह 80 और 90 के दशक की एंबलिन साहसिक फिल्मों की पुरानी यादें ताजा करती है, जो एक टूटे हुए घर के एक क्रोधित युवा बच्चे (वॉकर स्कोबेल) के साथ पूरी होती है, जिसे एक काल्पनिक दोस्त मिलता है और उसे इसे अपने परिवार से छिपाना पड़ता है। ट्विस्ट यह है कि नया दोस्त कोई होमसिक एलियन, ख़राब मर्डर रोबोट या ट्रांसफॉर्मर (मुझे भी लगता है, ख़राब मर्डर रोबोट) नहीं है, बल्कि वह खुद का भविष्य का संस्करण है, जिसे रयान रेनॉल्ड्स ने निभाया है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसके बारे में हम सब कहते हैं कि हम उसे मिस करते हैं, फिर भी वास्तव में कभी नहीं देखते कि हॉलीवुड इसे कब बनाता है।

ज़रूर, माइकल बे का पहला ट्रान्सफ़ॉर्मर 2007 की गर्मियों में धूम मची थी, लेकिन ट्रैविस नाइट का 80 के दशक का प्रीक्वल भौंरा (जिसमें हेली स्टेनफेल्ड ने और भी अधिक स्पष्ट विनियोग में अभिनय किया ईटी स्टीवन स्पीलबर्ग द्वारा निर्मित पहले से भी अधिक फॉर्मूला ट्रान्सफ़ॉर्मर मूवी) 2018 में बमुश्किल हिट रही। इसने 128 मिलियन डॉलर के बजट पर घरेलू स्तर पर 471 मिलियन डॉलर और दुनिया भर में 130 मिलियन डॉलर की कमाई की, जिसमें से 171 मिलियन डॉलर चीन से आए। कैसे के बारे में सारी चर्चा के लिए ट्रान्सफ़ॉर्मर चीन पर निर्भरता और चीन के कारण ही हॉलीवुड विविध/समावेशी ब्लॉकबस्टर नहीं बना सका, यह महिला प्रधान, दयालु और सौम्य ट्रान्सफ़ॉर्मर यह एकमात्र फिल्म थी जिसे चीनी बॉक्स ऑफिस से बचाव की आवश्यकता थी। विलुप्त होने की उम्र 805 मिलियन डॉलर के चीनी बॉक्स ऑफिस के बिना दुनिया भर में 300 मिलियन डॉलर के साथ ठीक होता। इस दौरान, एडम प्रोजेक्ट की पसंद को ध्यान में ला सकता है एक्सल2018 की गर्मियों में नाटकीय रूप से रिलीज़ हुई एक ऐसी फिल्म जिसे किसी ने नहीं देखा, एक टूटे हुए घर के एक गुस्से वाले बच्चे के बारे में है जो एक खराब सैन्य रोबोट कुत्ते पर ठोकर खाता है।

मैं इस बात पर बहस नहीं कर रहा हूं कि एलेक्स न्यूस्टेडटर और बेकी जी अभिनीत ओलिवर डेली फिल्म एक नई क्लासिक थी, या हमें आश्चर्य होना चाहिए कि जोश और जोनाथन बेकर की स्वजन, 30 मिलियन डॉलर की एक मूल विज्ञान-फाई फिल्म दो भाइयों के बारे में है, जिन्होंने 2018 के अगस्त में विदेशी हथियारों पर बमबारी की थी। हालाँकि, गुंडे, नेविगेटर की उड़ान या किसी भी संख्या में ऐसी फ़िल्में जिन्हें शिथिल रूप से श्रद्धांजलि दी गई हो एडम प्रोजेक्ट अपने समय में आवश्यक रूप से समीक्षकों द्वारा प्रशंसित क्लासिक्स नहीं थे। दानव दस्ते 1987 में बमबारी हुई और भूलभुलैया 1987 में फ्लॉप हो गया, बिल्कुल वैसे ही पृथ्वी गूंज 2014 में सफल रहा और काफी अच्छा भी रहा पावर रेंजर्स रिबूट (बेकी जी की सह-अभिनीत) ने मार्च 185 में 100 मिलियन डॉलर के बजट पर केवल 2017 मिलियन डॉलर की कमाई की। फ्रेंचाइजी और मार्की चरित्र-विशिष्ट टैम्पोल्स जो केवल उस चीज़ का अनुमान लगाते हैं जो आपको एक बच्चे के रूप में पसंद थी, अब फिल्म देखने वालों द्वारा वास्तविक लेख पर प्राथमिकता दी जाती है। और, हाँ, स्टार+हाई कॉन्सेप्ट की तरह फ़्लिक होता है एडम प्रोजेक्ट एक मौका है जब किसी को टिकट नहीं खरीदना पड़ेगा।

जब मैं कहता हूं कि 175 मिलियन डॉलर (!!) का बजट स्क्रीन पर दूर-दूर तक नज़र नहीं आता, तो इसका आंशिक कारण यह है कि यह एक नेटफ्लिक्स फिल्म है। बिना किसी बैकएंड, अवशेष या संबंधित मिठास के, मैं कल्पना करता हूं कि रेनॉल्ड्स, लेवी और सह-कलाकारों कैथरीन कीनर, मार्क रफ्फालो (एडम के दिवंगत पिता के रूप में) और जेनिफर गार्नर (एडम की विधवा मां के रूप में) को भारी अग्रिम चेक मिला होगा। यही एक बड़ा कारण है कि ऐसा कुछ है रेड नोटिस लागत $160-$200 मिलियन या क्यों प्रोजेक्ट पावर बीते युग की एक शालीन-मनोरंजक स्ट्रेट-टू-वीएचएस एक्शन फंतासी की तरह दिखने के बावजूद इसकी लागत $85 मिलियन है। बड़ा सवाल, और यह महंगे नेटफ्लिक्स मॉकबस्टर्स और बड़े बजट की डिज्नी एनिमेटेड फिल्मों, जो स्ट्रीमिंग के लिए नहीं थीं, दोनों पर लागू होता है, क्या इन फिल्मों को व्यावसायिक रूप से उचित ठहराया जा सकता है, जब वे "थिएटर गुणवत्ता वाली फिल्में उपलब्ध कराने की कोशिश नहीं कर रहे हैं" घर।" 150 मिलियन डॉलर के लिए यह एक बात है Encanto सिनेमाघरों में धूम मचाना और डिज़्नी+ पर उड़ान भरना, जब डिज़्नी+ के लिए डिज़ाइन किए गए डिज़्नी टून का बजट करने का समय आता है तो यह एक और बात है।

एडम प्रोजेक्ट तीन विपरीत दिशाओं में खींचा जा रहा है। एक ओर, मैं इसे एक मूल "रिप-ऑफ डोंट रीमेक" विज्ञान-कल्पना फंतासी के रूप में चौथाई देना चाहता हूं, जो लेवी और डफ़र भाइयों द्वारा बनाई गई कहानी से भिन्न नहीं है। अजनबी चीजें। दूसरी ओर, यह पैमाने और दायरे में छोटा दिखता है, क्योंकि इसे कोविड के दौरान शूट किया गया था और क्योंकि अधिकांश नेटफ्लिक्स मूल आकार और दृश्य पॉलिश दोनों के मामले में वास्तविक लेख का अनुमान नहीं लगाते हैं। यदि यह अंडर-द-रडार फ़्लिक जैसा होता शैतान (भयानक शक्तियों वाली एक लड़की के बारे में एक मूल विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म जो नाटकीय रूप से आई और चली गई और थोड़े समय के लिए नेटफ्लिक्स पर लोकप्रिय रही), मैं इसे थोड़ा ढीला करने का इच्छुक हूँ। "घर पर उपलब्ध" वक्र तब लागू नहीं होता जब इसकी लागत लगभग इतनी ही हो बैटमेन और इसका उद्देश्य अनिवार्य रूप से बड़े बजट वाले हॉलीवुड थिएटरों को प्रतिस्थापित करना है, जबकि ऑनस्क्रीन मूल्य कम है और विशेष प्रभाव और एक्शन दृश्यों की पेशकश करते समय यह सबसे कमजोर है।

निर्वात में, एडम प्रोजेक्ट बच्चों के साथ दोपहर की एक अच्छी घड़ी है, जिसमें ढेर सारे कलाकारों का शानदार काम शामिल है (जिसमें एक युवा रयान रेनॉल्ड्स के रूप में स्कोबेल का ज़बरदस्त प्रदर्शन भी शामिल है)। भावनात्मक धड़कनें, विशेषकर चरित्र-केंद्रित पहले अभिनय में, अधिकतर क्लिक करती हैं। रेनॉल्ड्स का सामान्य आत्म-मजाक एक आत्म-दयापूर्ण रक्षा तंत्र है, जो चरित्र-विशिष्ट नाटक के रूप में प्रभावी है, भले ही आप उसके चुटकुलों पर नहीं हंस रहे हों। कम से कम एक अद्भुत अनुक्रम है, जिसमें रेनॉल्ड्स को गार्नर के साथ बातचीत करते हुए दिखाया गया है और उसे सूक्ष्मता से आश्वस्त करने की कोशिश की गई है कि वह अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर रही है, और यह एक अनुस्मारक है कि ए) रेनॉल्ड्स एक अच्छा नाटकीय अभिनेता है और बी) गार्नर विभिन्न लंबे समय से पीड़ित लोगों के लिए अश्लील रूप से अयोग्य है माँ की भूमिकाएँ जिनमें वह फँस गई है। फिल्म हमें रफ़ालो और गार्नर के बीच कम से कम एक अतीत-तनावपूर्ण दृश्य देती है ताकि हम देख सकें कि क्या खो गया था। बहुत सारे संभावित टेंटपोल की तरह, एक सस्ता, कम एक्शन से भरपूर एडम प्रोजेक्ट शायद यह एक बेहतर फिल्म होती।

यह बनाता है रेड नोटिस हमशक्ल फ्री गाइ (यह एक प्रशंसा है), जबकि दो लेवी/रेनॉल्ड्स उच्च-अवधारणा मूल के बीच तुलना स्ट्रीमिंग-इरादे और नाटकीय-बाध्य के बीच एक स्पष्ट चित्रण दिखाती है। एडम प्रोजेक्ट अंत में, "सिर्फ एक फिल्म" है और निश्चित रूप से आपको उस समय के लिए उदासीन बना देगी जब यह नाटकीय/व्यावसायिक सफलता के कुछ स्तर के लिए पर्याप्त थी। मैं चाहता हूं कि यह केवल इसलिए बेहतर होता क्योंकि यह बड़ी और बेहतर नाटकीय रिलीज (बजट को छोड़कर) से सीधे प्रतिस्पर्धा करता है। हालाँकि, मैं यह दिखावा नहीं करूँगा कि यह नेटफ्लिक्स मॉकबस्टर के मानकों के हिसाब से बहुत अच्छा नहीं है, या इसमें कई उत्कृष्ट तत्व नहीं हैं, इससे पहले कि यह ज्यादातर सामान्य कार्रवाई/प्रभाव-संचालित बकवास में उतर जाए। कम से कम यह, थोड़ा बिगाड़ने वाला, एक फ्रेंचाइजी स्थापित करने के लिए मौजूद नहीं है, जो वास्तविक अंत के साथ एक पूरी कहानी के रूप में मौजूद है। दस साल बाद यह दुखद है बदला लेने वाले, फीचर फिल्म के स्वीकृत तत्वों के संदर्भ में हमें किसके लिए आभारी होना पड़ा है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/15/ryan-reynolds-adam-project-reprets-the-conundrum-of-netflix-blockbusters/