एस. कैरोलिना कैदी ने इलेक्ट्रिक चेयर के बजाय फायरिंग स्क्वाड को चुना क्योंकि वह उस कानून को चुनौती देता है जो मौत की सजा पाने वाले कैदियों को चुनने के लिए मजबूर करता है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

दक्षिण कैरोलिना में मौत की सजा पाने वाले एक कैदी ने शुक्रवार को बिजली की कुर्सी के बजाय फायरिंग दस्ते से मरने का फैसला किया, क्योंकि एक नए कानून के अनुसार उसे यह चुनना था कि राज्य उसके लिए क्या चुनेगा - लेकिन उसने किसी भी सजा की संवैधानिकता पर सवाल उठाया।

महत्वपूर्ण तथ्य

57 वर्षीय रिचर्ड मूर ने लिखा कोर्ट दाखिल वह बिजली के झटके का अधिक दृढ़ता से विरोध करता है, लेकिन इस बात पर ज़ोर देता है कि उसका मानना ​​​​है कि उसे "निष्पादन के दो असंवैधानिक तरीकों के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया गया था।"

घातक इंजेक्शनों से जुड़ी कानूनी समस्याओं के कारण दक्षिण कैरोलिना में फांसी की सजा पर एक दशक तक रोक के बाद, एक कानून बनाया गया है लागू हो गया पिछले साल बिजली के झटके को डिफ़ॉल्ट बना दिया गया था, लेकिन अगर कोई कैदी फायरिंग स्क्वाड चुनता है तो तीन स्वयंसेवी जेल कर्मियों को कैदी के दिल की ओर राइफल से गोली चलाने की अनुमति भी देता है।

2001 में डकैती के प्रयास के दौरान एक सुविधा स्टोर क्लर्क की हत्या के लिए हत्या का दोषी ठहराए जाने के बाद मूर दो दशकों से मौत की सजा पर हैं - हालांकि मूर का दावा है कि उन्होंने आत्मरक्षा में काम किया था।

मूर, जो दुकान में प्रवेश करते समय निहत्थे थे, एक लड़ाई में क्लर्क के साथ, जिसने पिस्तौल निकाली, जिसे मूर ने उससे छीन लिया।

क्लर्क ने दूसरी बंदूक निकाली, जिससे गोलीबारी शुरू हो गई, जिससे मूर की बांह में गोली लगी और सीने में गोली लगने से क्लर्क की मौत हो गई।

यदि मूर को 29 अप्रैल को निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार फाँसी दी जाती है, तो वह होगा चौथा व्यक्ति मृत्युदंड सूचना केंद्र के अनुसार, लगभग 50 वर्षों में फायरिंग दस्ते द्वारा मारा जाना।

मुख्य आलोचक

मूर के वकील तर्क किया है उस पर सबसे पहले मौत की सज़ा वाले अपराध का आरोप नहीं लगाया जाना चाहिए था, क्योंकि अपराध पूर्व नियोजित नहीं हो सकता था क्योंकि वह दुकान में बंदूक नहीं लाया था, यह दावा करते हुए कि वह डकैती के दौरान किसी को मारने की योजना नहीं बना सकता था। दक्षिण कैरोलिना के सुप्रीम कोर्ट के एक सहयोगी न्यायाधीश केय हर्न ने एक जारी किया मतभेद मूर के मामले में. हर्न ने कहा, "मृत्युदंड उन लोगों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए जो हमारे समाज में सबसे जघन्य अपराध करते हैं, और मुझे नहीं लगता कि मूर के अपराध उस स्तर तक बढ़ सकते हैं।"

मुख्य पृष्ठभूमि

दक्षिण कैरोलिना के अधिकारियों ने कहा है कि राज्य फांसी के लिए दवाएं प्राप्त करने में असमर्थ है क्योंकि उसके पास ऐसा नहीं है "ढाल कानून" यदि दवाओं का उपयोग घातक इंजेक्शनों में किया जाता है तो यह दवा कंपनियों को मुकदमों से बचाता है। परिणामस्वरूप, राज्य ने 10 वर्षों से अधिक समय में किसी भी कैदी को फाँसी नहीं दी है, जिसके कारण कानून निर्माता ऐसा कर रहे हैं एक कानून पारित करें पिछले साल फायरिंग दस्तों को बहाल किया गया था। दक्षिण कैरोलिना सुधार विभाग कहा पिछले महीने इसने राज्य की राजधानी में मृत्युदंड को फिर से शुरू करने के लिए मृत्यु कक्ष में $53,400 का नवीनीकरण पूरा किया।

क्या देखना है

मूर के वकील हैं पूछा राज्य सुप्रीम कोर्ट ने उसकी फांसी में तब तक देरी की जब तक कि अपील अदालत यह तय नहीं कर लेती कि फांसी के लिए उसके दो विकल्प क्रूर और असामान्य सजा के बराबर हैं या नहीं, और जबकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट अलग से फैसला करता है कि क्या मूर की मौत की सजा समान अपराधों के लिए आरोपित अन्य लोगों की तुलना में असंगत थी।

बड़ी संख्या

8. कितने राज्य फांसी देने में इलेक्ट्रिक चेयर का उपयोग करते हैं, अनुसार मृत्युदंड सूचना केंद्र के लिए। चार राज्य- मिसिसिपी, ओक्लाहोमा, यूटा और दक्षिण कैरोलिना- फायरिंग दस्तों को अधिकृत करते हैं।

इसके अलावा पढ़ना

फायरिंग दस्ते की वापसी? (द मार्शल प्रोजेक्ट)

मौत की सजा पाने वाले कैदी को चुनने के लिए मजबूर किया जा रहा है: फायरिंग स्क्वाड या इलेक्ट्रिक चेयर (वाइस)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/04/15/s-carolina-prisoner-chooses-firing-squad-over-electric-chair-as-he-challenges-law-that- मृत्युदंड-पंक्ति-कैदियों को चुनने के लिए मजबूर करना/