- सैम बैंकमैन-फ्राइड के वकील पूर्व एफटीएक्स के सीईओ के दूरस्थ बयान के लिए सम्मन लड़ते हैं
- सैम बैंकामन-फ्राइड के वकील ने जज से आदेश को ब्लॉक करने के लिए कहा था क्योंकि इसे ठीक से तामील नहीं किया गया था
- वायेजर के असुरक्षित लेनदारों की समिति ने सैम बंकम-फ्राइड और FTX और अल्मेडा रिसर्च के अन्य शीर्ष अधिकारियों के खिलाफ सम्मन जारी किया था।
वायेजर डिजिटल का क्या मतलब था?
वायेजर डिजिटल के प्रतिनिधियों ने अदालत से अनुरोध किया कि सैम बैंकमैन-फ्राइड और FTX और अल्मेडा अनुसंधान के अन्य शीर्ष अधिकारी दस्तावेज़ प्रदान करें और बयान के लिए अगले सप्ताह अदालत में पेश हों।
इससे पहले जुलाई 2022 में, वायेजर डिजिटल ने दिवालियापन के लिए दायर किया था, और कंपनी के अनुसार, एफटीएक्स वायेजर की संपत्ति खरीदने का प्रयास करता है। सम्मन मुख्य रूप से इस बात पर केंद्रित था कि कैसे सैम बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स के लिए प्रचार हासिल करने की कोशिश की और यह कि खरीद का प्रयास अनुचित था।
कुछ रिपोर्टों के अनुसार, क्रैश में 446 मिलियन डॉलर का फंड फंस गया है क्रिप्टो ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च और फंड क्रिप्टो ऋणों से जुड़े हैं जो वायेजर डिजिटल ने ढहने से पहले अल्मेडा को दिए थे।
सम्मन कैलिफोर्निया में अधिकारियों द्वारा सैम बैंकमैन-फ्राइड की मां को सौंप दिया गया था क्योंकि पूर्व सीईओ इसे प्राप्त करने के लिए वहां नहीं थे क्योंकि वह एक आपराधिक मामले की जमानत सुनवाई में भाग ले रहे थे।
क्या सैम बंकम-फ्राइड अदालत को चकमा दे रहा है?
सबसे बड़े में से एक का दोषी क्रिप्टो अमेरिका के इतिहास में कई बार अदालत के आदेश को तोड़ा था। संयुक्त राज्य दिवालियापन अदालत ने 20 फरवरी को सभी दस्तावेजों के साथ एक दूरस्थ बयान के लिए बुलाया लेकिन एफटीएक्स के सीईओ के वकील ने इसे अनुचित बताया।
न्यायाधीश लुईस कापलान ने कुछ दिनों पहले सैम बैंकमैन-फ्राइड को चेतावनी दी थी कि उसकी जमानत रद्द की जा सकती है क्योंकि वह गवाह को छेड़ने की कोशिश में लगा हुआ था।
अब बयान 23 फरवरी को दूर से निर्धारित किया गया है, लेकिन वकील मार्क आर लुईस ने जोर देकर कहा कि सम्मन अनुचित था और इसे अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए क्योंकि इसे ठीक से परोसा नहीं गया था।
सुपोएना में 49 अलग-अलग दस्तावेज़ शामिल थे जिन्हें 20 फरवरी तक वापस करने के लिए कहा गया था लेकिन अदालत में पेश होने के संबंध में पूर्व एफटीएक्स सीईओ की ओर से ऐसी कोई प्रतिक्रिया नहीं आई थी।
क्या यह वास्तव में "अनुचित" आदेश था?
सैम बैंकमैन-फ्राइड के वकील ने एक संघीय न्यायाधीश के साथ बहस की। उन्होंने कहा कि सम्मन ठीक से नहीं परोसा गया और उन्हें इसे अवरुद्ध करने के लिए कहा। यह एफटीएक्स सीईओ को अपना पांचवां संशोधन लागू करने का कारण बन सकता है।
अमेरिका का पाँचवाँ संशोधन चुप रहने का अधिकार देता है और यह सुनिश्चित करता है कि सरकार किसी को अपने बारे में जानकारी देने के लिए बाध्य न करे। यह संशोधन सम्मन पर लागू होता है।
निष्कर्ष
एफटीएक्स के पूर्व सीईओ पर मनी लॉन्ड्रिंग समेत कुल आठ मामले दर्ज हैं लेकिन वह लगातार कह रहे थे कि वह दोषी नहीं हैं।
हालाँकि, जापान FTX ने उन ग्राहकों के लिए निकासी प्रक्रिया शुरू की, जिनके पास FTX जापान में धन है, और सैम बैंकमैन-फ्राइड अमेरिकी संस्था में समान प्रक्रिया की उम्मीद कर रहे हैं।
लेकिन फिर भी, बहुत सारे ऐसे तथ्य हैं जो सामने आएंगे। अगली अदालत की सुनवाई 23 फरवरी के लिए निर्धारित है, लेकिन एसबीएफ अभी तक अपने दस्तावेजों के साथ तैयार नहीं हुआ है।
स्रोत: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/