नए इंटरव्यू में सैम बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स के सीईओ जॉन रे को निशाने पर लिया

सैम बैंकमैन-फ्राइड एफटीएक्स के नए सीईओ के साथ एक लड़ाई चुन रहे हैं, जिस क्रिप्टो एक्सचेंज की उन्होंने सह-स्थापना की थी।

निर्वासित पूर्व एक्सचेंज बॉस का दावा है कि एफटीएक्स के सीईओ जॉन जे। रे III नवंबर में संकटग्रस्त क्रिप्टो कंपनी में पतवार लेने के बाद से उन्हें बाहर कर रहे हैं। अध्याय 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किए जाने के बाद रे को उलझे हुए एफटीएक्स के नए प्रमुख के रूप में नियुक्त किया गया था।

"जॉन रे और उनकी टीम मेरे साथ संवाद नहीं करते। बैंकमैन-फ्राइड ने कहा, उन्होंने जवाब नहीं दिया है और उन्होंने मेरे द्वारा भेजे गए एक भी संदेश का जवाब नहीं दिया है। "उनकी टीम मेरे साथ सामान्य रूप से काम नहीं करती है या, आप जानते हैं, मुझे इस बात की परवाह है कि मुझे क्या कहना है।"

पूर्व एफटीएक्स सीईओ ने "द स्कूप," द ब्लॉक्स पर बात की पॉडकास्ट फ्रैंक चैपरो द्वारा होस्ट किया गया, जिन्होंने सबसे अधिक संचालन किया दो घंटे का साक्षात्कार. व्यापक साक्षात्कार में बैंकमैन-फ्राइड की उनकी अल्मेडा रिसर्च ट्रेडिंग फर्म के साथ भागीदारी, नीति निर्माताओं के साथ उनका व्यवहार और क्या एफटीएक्स ने चुपचाप अल्मेडा को पैसा दिया हो सकता है, को कवर किया।

रे और उनकी टीम के बारे में एक सवाल के जवाब में, उन्होंने रे को गलत बयान देने का सुझाव दिया।

बैंकमैन-फ्राइड ने कहा, "ऐसे बहुत से बयान दिए गए हैं जिन्हें कानूनी रिकॉर्ड पर रखा गया है और मैं जानता था कि वे झूठे हैं।" "मुझे नहीं पता कि क्या वे जानबूझकर झूठ बोल रहे थे या अगर यह सिर्फ एक ईमानदार गलती थी क्योंकि लोग किसी ऐसे व्यक्ति से परामर्श नहीं कर रहे थे जो जानता था कि इनमें से कोई भी रिकॉर्ड कहां है। लेकिन ऐसे मामले सामने आए हैं, जहां आप जानते हैं, यह कहा गया है कि X, Y या Z मौजूद नहीं थे। और मैं एक्स, वाई, जेड की कॉपी देख रहा हूं और मेरा कोई भी ईमेल वापस नहीं आया है।

रे, जिन्होंने एनरॉन के दिवालियेपन की देखरेख की, घोर कोर्ट फाइलिंग में एफटीएक्स, यह कहते हुए कि फर्म "अनुभवहीन, अपरिष्कृत और संभावित रूप से समझौता किए गए व्यक्तियों" के हाथों में थी। उन्होंने कहा कि कंपनी की वित्तीय स्थिति रे के करियर में अब तक की सबसे खराब स्थिति है।

जब कंपनी ने पिछले महीने डेलावेयर में दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया तो बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स से पद छोड़ दिया। पूर्व सीईओ के क्रिप्टो साम्राज्य का मूल्य कभी $32 बिलियन था, और अब बैंकमैन-फ्राइड का कहना है कि उनके बैंक खाते में लगभग $100,000 बचे हैं।

पूर्व एफटीएक्स सीईओ अपनी कंपनी के ढहने के बाद के हफ्तों में मीडिया मैराथन में रहे हैं, प्रेस के साथ बात कर रहे हैं, सोशल मीडिया पर पोस्ट कर रहे हैं और कहानी के अपने पक्ष को बताने के लिए ऑडियो चैटरूम में शामिल हो रहे हैं।

एफटीएक्स पोंजी नहीं है, बैंकमैन-फ्राइड कहते हैं

बैंकमैन-फ्राइड ने रे के दावों पर जोर दिया कि FTX में वित्तीय नियंत्रणों की कमी है। रे ने दिवालियापन फाइलिंग में कहा कि एफटीएक्स को यह नहीं पता था कि ग्राहकों को कितना पैसा देना है या कितने कर्मचारियों ने फर्म में काम किया है। उन्होंने यह भी नोट किया कि एफटीएक्स को अपने प्लेटफॉर्म पर अल्मेडा के लिए विशेष छूट प्राप्त थी, और निदेशक मंडल की तरह उचित कॉर्पोरेट प्रशासन की कमी थी।

"मैं इस दावे पर विवाद करूंगा कि शून्य वित्तीय नियंत्रण है। मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि ऐसे स्थान थे जहां बहुत खराब नियंत्रण थे और वे स्थान महत्वपूर्ण थे और शून्य वित्तीय नियंत्रण के मामले में यह वास्तव में खराब था," बैंकमैन-फ्राइड ने कहा। "मुझे लगता है कि यह बहुत कठिन है अगर आप कोशिश करते हैं और किसी कंपनी को लेते हैं और उस कंपनी को चलाने में शामिल किसी भी व्यक्ति के साथ बात करने से इनकार करते हैं, तो कम समय में, यह जान लें कि कोई भी प्रासंगिक डेटा कहां होगा या कोई भी कहां होगा प्रासंगिक नीतियां या प्रक्रियाएं होंगी, या, आप जानते हैं, कौन सी किताबें या रिकॉर्ड थे।

रे ने कहा है कि वह बैंकमैन-फ्राइड के साथ बात नहीं कर रहे हैं। हाल ही में नए FTX मुख्य कार्यकारी बोला था कर्मचारी जो बैंकमैन-फ्राइड और उसके आंतरिक सर्कल कंपनी में शामिल नहीं हैं।

बैंकमैन-फ्राइड ने स्वीकार किया कि पिछले महीने इसके विस्फोट से पहले एफटीएक्स की वित्तीय स्थिति के बारे में उन्हें "शर्मनाक रूप से बहुत कम ज्ञान" था। लेकिन उन्होंने कुख्यात पोंजी स्कीम ऑपरेटर बर्नी मैडॉफ से तुलना पर विवाद करते हुए कहा कि एफटीएक्स गिरने से पहले एक "वास्तविक व्यवसाय" था।

"क्या हो रहा था इसके बारे में मुझे शर्मनाक रूप से थोड़ा ज्ञान था। जब चीजें दक्षिण की ओर जाने लगीं, नवंबर की शुरुआत में, जब चीजें दक्षिण की ओर जाने लगीं, तो मुझे बहुत सी चीजें देखनी पड़ीं, मुझे नहीं लगता कि मुझे ऊपर देखना चाहिए था, ”बैंकमैन-फ्राइड ने कहा। “वहाँ कई आयामों पर निरीक्षण की बहुत सारी विफलताएँ हैं। लेकिन मुझे लगता है, जैसे, FTX एक वास्तविक था, एक वास्तविक व्यवसाय है जो वास्तविक लाभ कमा रहा था।

अल्मेडा का एफटीएक्स के साथ संबंध

FTX पतन के केंद्र में अलमेडा रिसर्च के साथ फर्म का संबंध है। कंपनी का पतन तब शुरू हुआ, जब एक प्रतिद्वंद्वी एक्सचेंज, बिनेंस ने घोषणा की कि वह अपने एफटीटी का अधिकांश हिस्सा बेचेगी, जो कि एफटीएक्स का मूल उपयोगिता टोकन है। अल्मेडा रिसर्च के पूर्व सीईओ कैरोलिन एलिसन प्रस्तुत Binance से $22 पर टोकन खरीदने के लिए, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। गलती ने टोकन की कीमत को गिरा दिया, और एक सप्ताह के भीतर दिवालियापन संरक्षण के लिए FTX दायर किया। 

बैंकमैन-फ्राइड ने अल्मेडा के निर्णय लेने के साथ कितनी निकटता से जुड़े सवालों के बारे में सवालों को टाल दिया है। उन्होंने 2021 में कंपनी के सीईओ के रूप में कदम रखा, लेकिन कहते हैं कि हितों के टकराव के बारे में चिंताओं को लेकर वह पहले भी खुद को दूर कर रहे थे।

बैंकमैन-फ्राइड ने यह नहीं बताया कि क्या एक शीर्ष कर्मचारी एक ऐसी प्रणाली का निर्माण कर सकता है जो अल्मेडा को एफटीएक्स से पैसा उधार लेने की अनुमति दे। वह और उसका आंतरिक चक्र कथित तौर पर एफटीएक्स के सिस्टम में एक "बैकडोर" था जिसने उन्हें बाहरी लेखा परीक्षकों को सचेत किए बिना वित्तीय रिकॉर्ड बदलने की अनुमति दी, हालांकि बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं था कि "जब लोग बैकडोर के बारे में बात कर रहे हैं तो वे किस बात का जिक्र कर रहे हैं।"

"कुछ भी संभव है," बैंकमैन-फ्राइड ने कहा। "मुझे लगता है कि अल्मेडा को कम से कम एफटीएक्स पर अत्यधिक संपार्श्विक किया गया था। … मुझे नहीं लगता कि वहाँ, जैसे, जानबूझकर एक, आप जानते हैं, वहाँ एक असीम रूप से बड़ी स्थिति या कुछ भी था।

बैंकमैन-फ्राइड ने स्पष्ट रूप से इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि क्या एफटीएक्स ने अलामेडा को उन ग्राहकों से धन उधार लिया था, जिनकी प्लेटफॉर्म पर स्पॉट पोजीशन थी। उन्होंने कहा कि वह "सिस्टम के तकनीकी विवरण" नहीं जानते हैं और अगर उनका उत्तर सही था तो अनिश्चित था।

बैंकमैन-फ्राइड ने कहा, "इस तरह के हस्तांतरण का परिणाम समय के साथ-साथ ग्राहकों से सीधे अलमेडा रिसर्च को डॉलर की एक महत्वपूर्ण राशि भेजे जाने के कारण हुआ है, जो कभी भी एफटीएक्स से टकराता नहीं है।"

"मुझे विश्वास नहीं होता कि वह अल्मेडा के प्राथमिक खाते से आ रहा था," बैंकमैन-फ्राइड ने कहा। "मेरा मानना ​​​​है कि यह एक स्टब खाते से आ रहा था जो विशेष रूप से ग्राहकों द्वारा भेजे गए वायर ट्रांसफर के लिए एक बहीखाता था।"

नीति निर्माताओं के अल्मेडा के बारे में प्रश्न थे

वाशिंगटन में नीति निर्माताओं ने बैंकमैन-फ्राइड से एफटीएक्स और अल्मेडा के बीच संबंधों के बारे में पूछा, पूर्व सीईओ ने कहा। हालांकि, जहां तक ​​बैंकमैन-फ्राइड को याद है, ये सवाल क्रेडिट से संबंधित नहीं थे। 

"तो एफटीएक्स और अल्मेडा के बीच संबंधों के बारे में बहुत सारी पूछताछ हुई," बैंकमैन-फ्राइड ने कहा। "[क्या] मुझे याद है कि ट्रेडिंग पैटर्न के बारे में पूछा जा रहा था। जैसे, मुझे याद है कि जिस बारे में पूछा जा रहा था, वह बाजार में हेरफेर के नजरिए से था, ऑर्डर बुक तरलता के नजरिए से, राजस्व के नजरिए से।

कानून निर्माता और नियामक फर्म के अंतःस्फोट के मद्देनजर एफटीएक्स और बैंकमैन-फ्राइड पर कड़ी नज़र रख रहे हैं। बैंकमैन-फ्राइड ने कांग्रेस में एक डिजिटल कमोडिटी बिल की पैरवी की थी और एक याचिका दायर की थी आवेदन प्रत्यक्ष व्यापार की पेशकश करने के लिए एफटीएक्स के लिए कमोडिटीज फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ।

कई हाउस और सीनेट समितियों ने कंपनी में सुनवाई की व्यवस्था की है, और प्रतिभूति और विनिमय आयोग और CFTC हैं कथित तौर पर अपनी पूछताछ शुरू कर रहे हैं।

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।