कानून के प्रोफेसर का कहना है कि एसईसी रिपल को पोंजी स्कीम की तरह मान रहा है

व्यापक रूप से प्रचारित मामले के रूप में जिसमें यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) आरोप लगा रहा है Ripple अवैध रूप से बेचने का XRP टोकन अपने निष्कर्ष की प्रतीक्षा कर रहा है, एक विशेष कानून प्रोफेसर ने कहा है कि नियामक का इलाज कर रहा है blockchain कंपनी के रूप में Ponzi साज़िश करनेवाला।

वास्तव में, SEC बनाम Ripple मामले में, प्रतिभूति प्रहरी ने दावा किया है कि "SEC के साथ पंजीकरण के लिए आवश्यक सुरक्षा के लिए एक परीक्षण, 1946 के सुप्रीम कोर्ट के मामले में निहित है। एसईसी वी होवे,' Ripple द्वारा उपयोग किए जाने वाले XRP टोकन पर लागू होता है," एक के अनुसार लेख अक्टूबर 2022 से कानून के प्रोफेसर जेडब्ल्यू वेरेट द्वारा लिखित।

कॉर्पोरेट और प्रतिभूति कानून पढ़ाने वाले एसोसिएट प्रोफेसर के रूप में और वित्तीय जॉर्ज मेसन लॉ स्कूल में लेखांकन और अभ्यास करने वाले वकील ने समझाया:

"एसईसी वी। होवे में उपयोग किए जाने वाले परीक्षण का उपयोग आमतौर पर एसईसी द्वारा हॉकस्टर्स, पोंजी स्कीमर्स और नकली प्रतिभूतियों को बेचने वाले अन्य ठगों पर मुकदमा चलाने के लिए किया जाता है। होवे परीक्षण उन्हें रोकने का एक तरीका है, एसईसी के साथ पंजीकरण की सुविधा का साधन नहीं।"

XRP को सूचीबद्ध करने में समस्या

वेरेट के विचार में, "रिपल को एक्सआरपी टोकन सूचीबद्ध करने और एक्सआरपी नेटवर्क के बारे में वित्तीय जानकारी दर्ज करने के लिए कहना, बहुत कुछ उसी तरह से जैसे किसी अन्य क्रिप्टो नेटवर्क पर काम करने वाली पार्टी के लिए पूछना। Ethereum, प्रतिभूति कानून या लेखांकन परिप्रेक्ष्य से कोई मतलब नहीं है।"

अपनी बात कहने के लिए, वेरेट ने तर्क दिया कि ऐसी बात "Google को यह बताने के कार्यात्मक समकक्ष होगी कि उन्हें 'इंटरनेट' को अपनी बैलेंस शीट पर संपत्ति के रूप में सूचीबद्ध करना चाहिए क्योंकि Google का मूल्य इंटरनेट से निकटता से जुड़ा हुआ है।"

इसके अलावा, उनका तर्क, जो भी था साझा प्रो-एक्सआरपी रक्षा वकील और क्रिप्टो-संबंधित कानूनी और नियामक समाचार पोर्टल के संस्थापक द्वारा क्रिप्टो कानून 3 फरवरी को जॉन ई। डीटन ने कहा कि:

"प्रतिभूति कानून और आम तौर पर स्वीकृत लेखा सिद्धांत Google को ऐसी भ्रामक बैलेंस शीट बनाने की अनुमति नहीं देंगे, जो इंटरनेट को Google के स्वामित्व वाली संपत्ति के रूप में गिनते हैं, और वे इसी तरह किसी इकाई को XRP या पंजीकृत करने की अनुमति नहीं देंगे। ETH दोनों में से एक।"

क्रिप्टो कंपनियों से लड़ने के बजाय, वेरेट का दावा है, एसईसी को इसके बजाय प्रवर्तन और संलग्न करके अपने विनियमन को समाप्त करने पर ध्यान देना चाहिए क्रिप्टो सुधार प्रस्तावों के विनियमन के लिए अपने दृष्टिकोण को अद्यतन करने के लिए क्रिप्टोकुरेंसी उद्योग, इंटरनेट संचार के उदय के साथ विकसित होने के लिए इसने अपने नियमों को कैसे अपडेट किया।

फैसले का इंतजार

इसके बाद दोनों पक्षों ने अपना पर्चा दाखिल किया सारांश ब्रीफिंग, डिएटन निर्दिष्ट एसईसी के तर्क को "स्किज़ोफ्रेनिक" के रूप में रिपल मामले में सामान्य उद्यम का गठन करने के बारे में तर्क दिया और तर्क दिया कि एक संभावना है कि पीठासीन न्यायाधीश सारांश निर्णय से इनकार कर सकते हैं।

इस बीच, एसईसी और रिपल के बीच कानूनी लड़ाई के परिणाम का एक्सआरपी टोकन मूल्य प्रदर्शन के साथ-साथ व्यापक क्रिप्टो बाजार को प्रभावित करने का अनुमान है। सचित्र हाल ही में वकील और क्रिप्टो सेक्टर कमेंटेटर बिल मॉर्गन द्वारा।