टेक्सास में तेल जलाशय को पुनर्जीवित करने के लिए कोयला बर्नर से कार्बन कैप्चर पर दूसरा शॉट

पेट्रा नोवा पर वापस देख रहे हैं.

पेट्रा नोवा थे सीसीएस का प्रदर्शन ह्यूस्टन से बाहर, अमेरिकी संघीय सरकार द्वारा समर्थित। CCS,कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के लिए खड़ा है। पेट्रा नोवा में, CO2 को कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्र के धुएं के ढेर से पकड़ा गया और तेल उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए एक पुराने तेल क्षेत्र में इंजेक्ट किया गया। कोयला बचाने के वादों के माध्यम से संघीय समर्थन आया।

पेट्रा नोवा के मालिक जापानी कंपनी एनआरजी और जेएक्स निप्पॉन थे। ऑयलफ़ील्ड को हिलकॉर्प एनर्जी द्वारा संचालित किया गया था, जिसे एन्हांस्ड ऑयल रिकवरी नामक प्रक्रिया का उपयोग किया गया था, जहाँ CO2 साबुन की तरह काम करता है और बचे हुए तेल को उस चट्टान से बाहर निकाल देता है, जिसमें वह फंस गया था।

2017 में शुरू, पेट्रा नोवा ने 3 साल के लिए संचालन किया और दावा किया गया था कोयले से जलने वाले धुएँ के ढेर से दुनिया के सबसे बड़े CO2 वॉल्यूम को कैप्चर करने के लिए। पेट्रा नोवा ने निकास गैसों से 92% CO2 को पुनः प्राप्त किया। इसने यह भी साबित किया कि बढ़ी हुई तेल वसूली की पूरी प्रक्रिया व्यावसायिक पैमाने पर व्यवहार्य थी - यदि तेल की कीमत काफी अधिक थी।

हालांकि, उद्यम महंगा था, अमेरिकी सरकार द्वारा भुगतान किए गए $ 1 मिलियन के साथ $ 195 बिलियन की लागत। यह एक तकनीकी सफलता थी लेकिन जब तेल की कीमत 50 डॉलर प्रति बैरल से नीचे गिर गई, तो परियोजना को 2020 में स्थगित कर दिया गया। जेलो को एक दीवार पर फेंकना और उम्मीद करना कि इसका बहुत कुछ चिपक जाएगा।

NRG ने 50 के अंत में निप्पॉन को अपनी 3.6% हिस्सेदारी 2022 मिलियन डॉलर में बेच दी। इस कीमत पर यह एक चोरी की तरह लग रहा था। निप्पॉन अब एकमात्र मालिक है। निप्पॉन का लक्ष्य अपनी मूल कंपनी एनोस होल्डिंग्स को 2040 तक कार्बन-तटस्थ बनने में मदद करना है। यह स्पष्ट नहीं है कि हिलकॉर्प शामिल होगा या नहीं।

सीसीएस के लिए चार बाधाएं.

CCS की बड़ी तस्वीर में कोयले और कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों को बचाने में चार बाधाएँ हैं, जैसे कि पेट्रा नोवा का फिर से शुरू होना।

बाधा ०२: कोयले को चरणबद्ध रूप से बाहर करना कई लोगों द्वारा पसंद किया जाता है, क्योंकि यह इतना गंदा जलने वाला ईंधन है जो निचले (स्मॉग) और ऊपरी (ग्रीनहाउस गैसों) वातावरण दोनों के लिए प्रदूषण का कारण बनता है। ग्लासगो में COP26 तब समाप्त हुआ जब 197 प्रतिभागियों में से 200 देश उपस्थित थे कोयले को "फेज डाउन" करने के लिए सहमत हुए.

चीन और भारत, दोनों विशाल मात्रा में कोयले के उपयोगकर्ता, और तीन अन्य राष्ट्रों ने सम्मेलन के अंतिम घंटे के भीतर कोयले के "फेज आउट" शब्द को पीछे धकेल दिया, क्योंकि वे नए उद्योगों को सस्ती बिजली प्रदान करना चाहते हैं और स्थानांतरित करना चाहते हैं। बड़ी आबादी को जीवन की उच्च गुणवत्ता के लिए - ठीक वैसे ही जैसे पश्चिम ने दशकों पहले किया था।

बाधा ०२: अमेरिका और दुनिया के पास सीसीएस के लिए भंडारण क्षमता है जो हजारों वर्षों तक चल सके. लेकिन, रिस्टैड एनर्जी के अनुसार, दुनिया को 9 तक प्रति वर्ष ~2 बिलियन टन CO2050 eq इंजेक्ट करने की आवश्यकता होगी। इसके लिए आवश्यकता होगी 20% साल-दर-साल विकास दशकों से वर्तमान इंजेक्शन से विस्तार करने के लिए।

An सीसीएस के लिए बड़ा नया उद्योग बनाना होगा - कम से कम वर्तमान तेल और गैस उद्योग जितना बड़ा और संभवतः दोगुना बड़ा। जीवाश्म ईंधन उत्पादन और एक सीसीएस उद्योग एक साथ बहुत बोझिल और महंगा होगा और इसलिए अक्षय ऊर्जा विकसित करने की तुलना में ऊर्जा फर्मों के प्रबंधन के लिए अव्यावहारिक होगा।

बाधा ०२: सीसीएस प्रक्रिया जटिल और खर्चीली है। सबसे पहले, आपको जलते हुए कोयले से निकलने वाले निकास में CO2 को अन्य गैसों से अलग करना होगा। दूसरा, CO2 गैसों को साफ, संपीड़ित और परिवहन किया जाना है, उम्मीद है कि पाइपलाइन द्वारा, एक उपयुक्त पुराने तेल क्षेत्र में (अमेरिका और दुनिया में उनमें से बहुत सारे हैं)। तीसरा, CO2 को 3000 फीट से अधिक गहरे कुओं द्वारा अधिक-या-लगातार इंजेक्ट करने की आवश्यकता है। चौथा, CO2 को गारंटी की आवश्यकता है कि यह कैप्रोक के माध्यम से रिसाव नहीं करेगा और जलवाही स्तर को दूषित नहीं करेगा।

US DOE ने 1 से कार्बन कैप्चर परियोजनाओं का अध्ययन करने के लिए $2009 बिलियन से अधिक खर्च किया है, जीएओ के अनुसार (सरकारी जवाबदेही कार्यालय) 2021 में। अलग-अलग सफलताओं के बावजूद, 8 में से 11 परियोजनाएँ विफल रहीं, और इनमें से अधिकांश कोयला बिजली संयंत्रों पर केंद्रित थीं।

बाधा ०२. पेट्रा नोवा जैसी सीसीएस परियोजना के पहले जीवनकाल में जलवायु संबंधी लाभ कम आंका जाता है यदि CO2 इंजेक्शन का उपयोग किसी तेल क्षेत्र के जीवन को बढ़ाने के लिए किया जाता है। जलाए जाने पर बढ़ा हुआ तेल उत्पादन, ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन में वृद्धि करता है जो कोयले को जलाने से बचाए गए उत्सर्जन का प्रतिकार करता है।

बिग-ऑयल का नजरिया।

हालांकि तेल और गैस उद्योग कोयले पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं, लेकिन उनके तेल और गैस उत्पादन को संरक्षित करने में उनकी गहरी रुचि है, जिसका अर्थ है कि तेल और गैस जलने के कारण जीएचजी को संबोधित करना। अकेले तेल और गैस उद्योग दुनिया की 57% ऊर्जा और दुनिया की 50% ग्रीनहाउस गैसें प्रदान करता है।

लेकिन पूरे 2022 के लिए बिग-ऑयल द्वारा मुनाफा रिपोर्ट किया गया है, और वे एक साल में शीर्ष पर हैं जब तेल की कीमतें लगभग $100/बीबीएल और गैस की कीमतें पिछले दशक की तुलना में अधिक थीं।

सभी सुपर-मेजर ने रिकॉर्ड मुनाफा कमाया 2022 में, शीर्ष छह की कमाई के साथ लगभग $220 बिलियन कुल और अगले सबसे बड़े वर्ष, 2018 में दोगुने से अधिक मुनाफा। $220 बिलियन का फोर्ट-नॉक्स बैंकफुल पैसा है जिसे आंशिक रूप से नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश किया जा सकता है। ExxonMobilXOM
$ 59 बिलियन के शीर्ष पर इक्विनोर के 23 बिलियन डॉलर से नीचे था।

जैसा कि अधिकांश बड़े व्यवसायों के साथ होता है, मुख्य लक्ष्य लाभ कमाना होता है, और जब दुनिया अधिक तेल और गैस की मांग करती है तो मुनाफा बढ़ जाता है। सीसीएस को बचने के रास्ते के रूप में देखा जाता है क्योंकि यह बड़े तेल को ऊर्जा सुरक्षा, नौकरियों और सस्ते गैसोलीन के अपने सभी लाभों के साथ तेल और गैस के अपने उत्पादन को जारी रखने की अनुमति देता है - विशेष रूप से यूक्रेन पर रूस के युद्ध के साथ न्यायसंगत।

ExxonMobil प्रत्येक वर्ष 9 मिलियन टन CO2 का भंडारण कर रहा है, जो प्रत्येक वर्ष 11 मिलियन कार निकास उत्सर्जन के बराबर है। व्योमिंग में लाबार्ज सीसीएस ऑपरेशन सभी मानव निर्मित सीओ का लगभग 20% कब्जा करता है₂ हर साल दुनिया में कब्जा कर लिया।

2022 से शुरू होकर, कंपनी 3 नए कार्बन कैप्चर और स्टोरेज सुविधाओं पर $20 बिलियन का निवेश करने की योजना बना रही है, और 15 वर्षों में हाइड्रोजन और जैव ईंधन के साथ-साथ सीसीएस सहित कम कार्बन योजनाओं पर $6 बिलियन का निवेश करने की योजना बना रही है। उन्होंने गल्फ कोस्ट बिजनेस एंटरप्राइजेज के व्यापक स्वाथ के साथ एक संयुक्त उद्यम में सीसीएस को तैनात करने के लिए $100 बिलियन की योजना का भी प्रस्ताव दिया है।

चीन और भारत.

COP26 में भारत और चीन के इशारे पर कोयले के "फेज डाउन" को "फेज आउट" से बदल दिया गया। अपने इतिहास में, कोयले ने औद्योगिक विस्तार को गति दी और लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकालने में मदद की क्योंकि यह सस्ती और विश्वसनीय ऊर्जा प्रदान करता था। यह अभी भी भारत और चीन में है जो अमेरिका और पश्चिम द्वारा वर्षों पहले बनाई गई आर्थिक छलांग लगाने की कोशिश कर रहे हैं।

चीन और भारत और अन्य अल्प-विकसित देशों द्वारा तैनात सैकड़ों और हजारों कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों से CO2 को पकड़ने के लिए एक सस्ता और प्रभावी तरीका निकालने के लिए पेट्रा नोवा को फिर से शुरू करने के लिए एक संभावित विजेता होगा।

यह ऐसे राष्ट्रों को शुद्ध-शून्य जीएचजी उत्सर्जन के अपने विलंबित लक्ष्यों को आगे लाने की अनुमति दे सकता है: वर्तमान में चीन के लिए 2060 और भारत के लिए 2070, पेरिस 2050 समझौते के आधार पर 2015 की तुलना में।

टेकअवे।

सीसीएस की लागत अधिक है और उनके आवेदन को बढ़ावा देने के लिए कार्बन-मूल्य निर्धारण या अन्य तंत्र की आवश्यकता होगी। यूएस में इंफ्रास्ट्रक्चर बिल ने 12 बिलियन डॉलर निर्धारित किए हैं और इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट ने यूएस में सीसीएस के विकास के लिए प्रोत्साहन के रूप में टैक्स-ब्रेक बढ़ा दिए हैं।

इसके बावजूद, सीसीएस के साथ मिलकर जीवाश्म ईंधन के उत्पादन की लागत जीवाश्म ईंधन को नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में अधिक महंगा बना देगी।

आखिरकार मांग की जीवाश्म ईंधन गिर जाएगा अमेरिका और दुनिया में वाहनों के विद्युतीकरण और जीवाश्म बिजली संयंत्रों की जगह नवीकरणीय ऊर्जा के कारण, और इससे सीसीएस की आवश्यकता कम हो जाएगी।

कार्बन कैप्चर और स्टोरेज अमेरिकी तेल और गैस उद्योग को उसके मौजूदा स्वरूप में नहीं बचा पाएगा। लेकिन पेट्रा नोवा को फिर से शुरू करने से चीन और भारत में बिजली संयंत्रों की भीड़ से कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए एक दरवाजा खुल सकता है जो वर्तमान में कहते हैं कि वे 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन हासिल करने के करीब भी नहीं पहुंचेंगे।