सीक्रेट ब्रेट कवानुआघ डॉक्यूमेंट्री 'जस्टिस' डेब्यू एट सनडांस: यहां जानिए क्या है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुआघ के खिलाफ विवादास्पद नियुक्ति और यौन उत्पीड़न के दावों पर फिल्म निर्माता डौग लिमन की डॉक्यूमेंट्री - शुक्रवार को सनडांस फिल्म फेस्टिवल में अपने आश्चर्यजनक प्रीमियर से पहले चुप रही - आरोपों की जांच के लिए बहुत चर्चा और आलोचना हुई, जिसमें पहले भी शामिल है रिपोर्ट नहीं किया गया।

महत्वपूर्ण तथ्य

सनडांस इस सप्ताह घोषणा की कि लिमन की फीचर-लेंथ डॉक्यूमेंट्री "जस्टिस" का शुक्रवार रात समारोह में एक विशेष स्क्रीनिंग में प्रीमियर होगा - इसके एक महीने से भी अधिक समय बाद आश्चर्यजनक रूप से अंतिम-मिनट का जोड़ की घोषणा इसका 2023 लाइनअप।

RSI फ़िल्म 2018 में पीठ के सामने कवानुघ की पुष्टि की सुनवाई पर केंद्र, और कई यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना करना पड़ा, जिसमें क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड की गवाही शामिल है, जिसमें दावा किया गया है कि कवानुघ ने 1982 में उसका यौन उत्पीड़न किया था, लेकिन डेबोराह रामिरेज़ द्वारा दूसरा यौन उत्पीड़न का आरोप भी, कवानुघ के एक सहपाठी येल विश्वविद्यालय।

इसमें मैक्स स्टियर की एक नई ऑडियो रिकॉर्डिंग भी शामिल है, जो वाशिंगटन डीसी गैर-लाभकारी भागीदारी के सार्वजनिक सेवा के सीईओ और येल में कवानुघ के छात्रावास के साथी हैं। दैनिक द बीस्ट की सूचना दी, जिसमें उन्होंने रामिरेज़ के आरोपों की पुष्टि की और एक नया दावा प्रस्तुत किया कि येल में फ़ुटबॉल खिलाड़ियों के एक समूह ने एक महिला सहपाठी, जिसकी पहचान फ़िल्म में नहीं की गई है, को शराब के नशे में कवानुघ के जननांगों को पकड़ने के लिए मजबूर किया।

फिल्म में, रामिरेज़ ने यह भी कहा कि नशे में धुत कवानुघ ने स्कूल में खुद को उसके सामने उजागर किया, डेली बीस्ट ने बताया, और उसने इस घटना की यादों को तब तक दबाए रखा जब तक कि उसके द्वारा संपर्क नहीं किया गया। नई यॉर्कर योगदान देने वाले लेखक रोनन फैरो, जिन्होंने 2018 में आरोप के बारे में लिखा था।

डेली बीस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, स्टीयर के अनुसार, रामिरेज़ के सामने खुद को उजागर करने के बाद, कवानुघ को सहपाठियों के एक समूह द्वारा आग्रह किया गया था, फिर से ऐसा करने के लिए।

कवनगौह ने पिछले आरोपों का बार-बार खंडन किया है, बुला उन्हें "शातिर और झूठा," और फिल्म के लिए प्रतिक्रिया नहीं दी है (फ़ोर्ब्स टिप्पणी के लिए संपर्क किया है और अगर कोई है तो अपडेट प्रदान करेगा)।

आश्चर्यजनक तथ्य

लिमन, जिन्होंने "स्विंगर्स" (1996) और "द बॉर्न आइडेंटिटी" (2002) और "मि।" सहित ब्लॉकबस्टर एक्शन फिल्मों का निर्देशन किया। और मिसेज स्मिथ” (2005), कथित तौर पर परियोजना पर काम करने वाले सभी लोगों के साथ गैर-प्रकटीकरण समझौतों का इस्तेमाल किया और अपने वृत्तचित्र की पहली फिल्म के निर्माण को लपेटे में रखने के लिए फिल्म को अपने दम पर वित्तपोषित किया। हॉलीवुड रिपोर्टर: "यदि आप जानना चाहते हैं कि फिल्म के लिए पैसा किसने लगाया, तो मुझसे आगे नहीं देखें।"

गंभीर भाव

एक में बोलते हुए समाचार सम्मेलन सनडांस में, पार्क सिटी, यूटा में, गुरुवार को, लिमन ने कहा कि वृत्तचित्र "नौकरशाही के गलत कदमों और राजनीतिक सत्ता पर कब्जा करने पर केंद्रित है जो आज भी हमारे देश पर भारी प्रभाव डालते हैं," जोड़ने एक सवाल-जवाब मंच में: "यह उस तरह की फिल्म है जहां लोग डरे हुए हैं।" निर्माता एमी हर्डी, जिन्होंने पहले "द हंटिंग ग्राउंड" और "ऑन द रिकॉर्ड" का निर्माण किया था, ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि कवानुघ ने फोर्ड पर यौन हमला किया था, और यह "एक पैटर्न की ओर इशारा करता है।"

मुख्य आलोचक

फिल्म की समीक्षा अब तक मिश्रित रही है। एक समीक्षा में, विविधता शोकग्रस्त "न्याय" "पूरी तरह से एकतरफा" प्रतीत होता है, और इसमें "विस्फोटक नए रहस्योद्घाटन" का अभाव है, फिल्म को "गाना बजानेवालों को उपदेश देने का अभ्यास" कहा जाता है, जबकि हॉलीवुड रिपोर्टर पूछा, "खबर कहाँ है?" Indiewireहालांकि, "लुभावनी" के रूप में वृत्तचित्र की सराहना की, यह तर्क देते हुए कि एफबीआई को कवानुघ के खिलाफ आरोपों की जांच फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करना चाहिए।

मुख्य पृष्ठभूमि

कवानुघ को न्यायमूर्ति एंथोनी कैनेडी की जगह लेने के लिए सुप्रीम कोर्ट में नियुक्त किया गया था, जिन्होंने 30 साल बाद बेंच से पद छोड़ दिया था। सीनेट द्वारा उनकी पुष्टि की सुनवाई, हालांकि, फोर्ड के आरोपों के प्रकाश में आने के बाद विवादों में घिर गई, जिसमें फोर्ड ने सीनेट न्यायपालिका समिति के सामने गवाही दी। वाशिंगटन डीसी में यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के एक पूर्व सर्किट कोर्ट के जज कवानुघ ने स्वीकार किया कि उन्होंने कॉलेज में "बीयर पी" थी, लेकिन आरोपों से इनकार किया, जबकि ए एफबीआई जांच कवानुघ पर इसकी पृष्ठभूमि की जाँच के हिस्से के रूप में दावों में फोर्ड और रामिरेज़ से "आरोपों की कोई पुष्टि नहीं" पाई गई। डेमोक्रेट्स की भारी आलोचना के बाद कि जांच अपर्याप्त थी और संपर्क करने में विफल गवाहों, हालांकि, डेमोक्रेटिक सीनेटरों के एक समूह ने अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड को 2021 का पत्र लिखा, विस्फोट करना जांच को "राजनीतिक रूप से विवश और शायद नकली" के रूप में और जांच पर कांग्रेस की निगरानी के लिए बुलावा।

इसके अलावा पढ़ना

'लोग भयभीत हैं': सनडांस के सरप्राइज़ ब्रेट कैवनॉग डॉक के प्रीमियर के अंदर (लॉस एंजिल्स टाइम्स)

सनडांस डॉक्यूमेंट्री ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीश के खिलाफ नए आरोपों का खुलासा किया (साल्ट लेक ट्रिब्यून)

कैसे डौग लिमन ने गुप्त रूप से एक ब्रेट कवानुआघ एफबीआई जांच डॉक्टर को निर्देशित किया (हॉलीवुड रिपोर्टर)