आपराधिक अपराधों और अमेरिकी आप्रवासन कानून के बारे में सात भ्रांतियां

आपराधिक गतिविधि, स्वास्थ्य, राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक शुल्क, श्रम प्रमाणन की कमी (यदि आवश्यक हो), धोखाधड़ी और गलत बयानी, पूर्व निष्कासन, संयुक्त राज्य अमेरिका में गैरकानूनी उपस्थिति सहित संयुक्त राज्य अमेरिका में अस्वीकार्यता के कई आधार हैं, साथ ही साथ कई विविध श्रेणियां। लेकिन आज हम केवल आपराधिक स्वीकार्यता के क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं। हम संयुक्त राज्य अमेरिका को अस्वीकार्यता के बारे में सात भ्रांतियों से निपटेंगे।

भ्रांति संख्या 1 - एक आपराधिक दोषसिद्धि होने से आप संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अयोग्य हो जाते हैं।

एक आपराधिक अपराध का दोषी पाया जाना अनिवार्य रूप से एक आवेदक को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अस्वीकार्य नहीं बनाता है। अपराधों के लिए सभी दोषसिद्धियां अस्वीकार्यता के अधीन भी नहीं हैं - केवल नैतिक अधमता और गंभीर अपराधों के अपराध ही अस्वीकार्यता की ओर ले जाने में सक्षम हैं। फिर भी, केवल तथ्य यह है कि वे इस तरह के अपराध के लिए आवश्यक रूप से बहिष्करण की ओर नहीं ले जाते हैं। उदाहरण के लिए एकल आम हमला, या प्रभाव के तहत एकल ड्राइविंग (DUI) दोषसिद्धि को लें। ऐसे मामलों में, भले ही उन्हें नैतिक अधमता के अपराध के रूप में माना जाता है, वे अस्वीकार्यता के अपवाद के साथ छोटे अपराध के अधीन हैं।

छोटे अपराध अपवाद के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, आपको यह दिखाना होगा कि:

  • आपने कभी भी, कभी भी नैतिक अधमता से जुड़ा एक ही अपराध किया है।
  • दोषसिद्धि में एक वर्ष या उससे कम की अधिकतम संभव सजा होती है।
  • आपको छह महीने से अधिक के कारावास की सजा नहीं दी गई थी।

भ्रांति संख्या 2 - अमेरिकी बहिष्करण से खुद को मुक्त करने का तरीका अपराधों के लिए एक कनाडाई क्षमा के लिए आवेदन करना है।

एक रिकॉर्ड निलंबन, या क्षमा, उन लोगों को अनुमति देता है जिन्हें एक आपराधिक अपराध का दोषी ठहराया गया है और अपनी सजा पूरी कर ली है, उनके आपराधिक रिकॉर्ड को कनाडाई पुलिस सूचना केंद्र (सीपीआईसी) डेटाबेस से हटा दिया गया है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपराधिक रिकॉर्ड हटा दिया जाएगा। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि जब कोई व्यक्ति उस व्यक्ति के आपराधिक रिकॉर्ड को CPIC डेटाबेस में खोजेगा, तो कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं मिलेगा। हालांकि, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा आपराधिक डेटाबेस साझा करते हैं, पुराना कनाडाई आपराधिक रिकॉर्ड अमेरिकी सीमा अधिकारियों के लिए सुलभ रहता है और एक आवेदक को छूट प्राप्त किए बिना अमेरिका में प्रवेश करने से रोकेगा।

फॉलसी नंबर 3 - नया पासपोर्ट मिलने से समस्या का समाधान हो जाएगा।

एक नया पासपोर्ट प्राप्त करना, यहां तक ​​कि एक नए नाम के तहत, जैसे कि शादी के बाद पति या पत्नी के नाम से पासपोर्ट प्राप्त करना, आवेदक को बहिष्करण से भी नहीं बचाएगा। इसका कारण यह है कि पासपोर्ट केवल एक पहचान दस्तावेज है और यदि किसी को आपराधिक अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो संभवतः उन्हें फिंगरप्रिंट किया गया होगा और यूएस पोर्ट ऑफ एंट्री पर एक प्रीक्लियरेंस बूथ पर एक फिंगरप्रिंट जांच पिछले अपराध का खुलासा करेगी और आगे ले जाएगी अयोग्यता। इसके अलावा, किसी आवेदक के पिछले आपराधिक इतिहास की पहचान करने के लिए अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (यूएससीबीपी) अधिकारियों को जानबूझकर फेंकने के लिए एक नए नाम के पीछे छिपाने का कोई भी प्रयास संभावित रूप से अधिकारियों को उनकी गलत बयानी के आधार पर प्रवेश के लिए पांच साल की बार की ओर ले जाएगा। शामिल।

भ्रांति संख्या 4 - अमेरिका की पिछली यात्राओं में आपराधिक अपराधों का पता नहीं चला इसका मतलब है कि मैं सुरक्षित हूं

कभी-कभी कोई व्यक्ति जो अतीत में कई बार संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा कर चुका है, यह जानकर आश्चर्य होता है कि अचानक वे अब स्वीकार्य नहीं हैं क्योंकि ऐसा लगता है कि एक अमेरिकी अधिकारी ने उस पुराने विश्वास को खोजने के लिए एक खरगोश को टोपी से लगभग खींच लिया है कि आवेदक विचार तब तक खो गया था। उदाहरण के लिए, यह अमेरिका और कनाडा दोनों के आपराधिक डेटाबेस में सभी सूचनाओं को मर्ज करने में देरी का परिणाम हो सकता है, जिससे अंततः सीमा अधिकारियों के लिए पिछले रिकॉर्ड तक पहुंच बनाना संभव हो जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछली प्रविष्टियां किसी आवेदक के आपराधिक रिकॉर्ड को नहीं मिटाती हैं और सीमा पर पिछले अनुकूल व्यवहार के आधार पर बार से प्रवेश तक राहत को उचित नहीं ठहराती हैं।

भ्रम संख्या 5 - जब तक मैं देश में नहीं रहता, तब तक मैं अमेरिका के माध्यम से यात्रा कर सकता हूं

यात्री कभी-कभी यह मान लेते हैं कि यदि वे केवल अमेरिका से यात्रा कर रहे हैं और वास्तव में वहां नहीं रहेंगे तो उन्हें अमेरिकी छूट के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह एक झूठी धारणा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी प्रकार के प्रवेश के लिए आवेदक को किसी भी अयोग्यता और विशेष रूप से आपराधिक अक्षमताओं से निपटने की आवश्यकता होती है।

फॉलसी नंबर छह - बिडेन ने खरपतवार के कब्जे के लिए सजा को हटा दिया है?

राष्ट्रपति बिडेन की नीति को अभी तक संघीय स्तर पर व्यवहार में नहीं लाया गया है और इसके अलावा, ऐसे कई राज्य हैं जिनके पास अभी भी आपराधिक अपराधों के रूप में उनके रिकॉर्ड में दर्ज मारिजुआना के कब्जे के लिए सजा है। समय के साथ संघीय दोषियों को मिटा दिए जाने की उम्मीद है, लेकिन यह अभी भी राज्य की सजा को छोड़ देता है। बिडेन ने राज्य के राज्यपालों को इस सवाल पर उनके नेतृत्व का पालन करने के लिए प्रोत्साहित किया है लेकिन अभी तक सभी प्रयास में शामिल नहीं हुए हैं। निकट भविष्य के लिए, यह अभी भी एक अच्छा विचार है कि किसी भी पिछले कब्जे को स्वीकार न करें मारिजुआना।

भ्रांति संख्या सात - मुझे अपने रिकॉर्ड पर विश्वास है इसलिए मैं आपात स्थिति के लिए भी यूएसए की यात्रा नहीं कर सकता।

वह सत्य नहीं है। कुछ आपातकालीन परिस्थितियों में, भले ही आपका आपराधिक रिकॉर्ड हो, आपको संयुक्त राज्य में आने की अनुमति मिल सकती है। बहुत कुछ आपातकाल के प्रकार पर निर्भर करता है और ऐसी अनुमति प्राप्त करना आसान नहीं है। शादी करना या नई नौकरी की पेशकश करना निश्चित रूप से ऐसे अपवाद नहीं हैं। हालांकि, यह संभव हो सकता है कि पोर्ट ऑफ एंट्री के निदेशक को एक निदेशक के पैरोल को मंजूरी देने के लिए किसी को संयुक्त राज्य में प्रवेश करने के लिए अस्पताल में किसी ऐसे व्यक्ति के साथ रहने में सक्षम बनाया जाए जो मर रहा हो यदि वे एक करीबी परिवार के सदस्य हैं या उदाहरण के लिए एक के लिए पिता को अपनी पत्नी के जन्म के लिए या उनके बच्चे के लिए ऐसी परिस्थिति में होना चाहिए जहां अन्यथा वे आवेदन नहीं कर सकते थे। परिस्थितियां तय करती हैं कि क्या ऐसी अनुमति दी जाएगी।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2022/10/30/seven-fallacies-about-criminal-offences-and-us-immigration-law/