कई केंटुकी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश लगभग कुल गर्भपात प्रतिबंध पर संदेह करते हैं

कई केंटुकी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने मंगलवार को राज्य के गर्भपात प्रतिबंध पर संदेह व्यक्त किया, जो अमेरिका में सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक में से एक है, एक मामले में मौखिक तर्क के दौरान जो यह तय करेगा कि महिलाओं की निकट भविष्य में प्रक्रिया तक कोई पहुंच है या नहीं।

EMW के महिला सर्जिकल सेंटर, लुइसविले में स्थित एक गर्भपात क्लिनिक, ने केंटकी के उच्च न्यायालय को अस्थायी रूप से एक प्रतिबंध को रोकने के लिए कहा है जो बलात्कार या अनाचार के लिए कोई अपवाद नहीं बनाता है। जब मां का जीवन खतरे में होता है तो यह एक अपवाद होता है, हालांकि यह दृढ़ संकल्प एक चिकित्सक द्वारा किया जाता है।

केंटुकी के उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई मतदाताओं द्वारा मध्यावधि चुनाव के दौरान एक संशोधन को खारिज करने के बाद आती है जिसमें कहा गया है कि राज्य के संविधान के तहत गर्भपात का कोई अधिकार नहीं है।

केंटुकी के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने मंगलवार को तर्क दिया कि राज्य का संविधान गर्भपात पर तटस्थ है और प्रक्रिया को विनियमित करना विधायिका का निर्णय है। राज्य सॉलिसिटर जनरल मैथ्यू कुह्न ने तर्क दिया कि कोई ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है कि 1891 में अपनाए गए राज्य के संविधान में प्रक्रिया का अधिकार शामिल है।

कुह्न ने तर्क दिया, "जब गर्भपात की बात आती है, तो यहां केंटुकी में हमारा संविधान बिल्कुल शांत है।" कुह्न ने कहा, "और ऐतिहासिक साक्ष्य का एक टुकड़ा भी नहीं है, इस अदालत के मामले के कानून से कोई भी नहीं है और हमारे संवैधानिक बहस से कोई भी नहीं है, जो बताता है कि हमारा संविधान गर्भपात की रक्षा करता है।"

उप मुख्य न्यायाधीश लिस्बेथ ह्यूजेस ने प्रतिवाद किया कि 1890 में संवैधानिक सम्मेलन में कोई महिला नहीं थी और उस समय महिलाओं को सीमित परिस्थितियों को छोड़कर वोट देने या संपत्ति रखने का अधिकार नहीं था।

ह्यूजेस ने कहा, "2022 में जो हुआ था, उस पर 1890 में हमारे फैसले को आधार बनाने की आवश्यकता के बारे में मेरे कुछ सवाल हैं," जिन्होंने पिछले हफ्ते गर्भपात विरोधी संवैधानिक संशोधन को "लोकतंत्र का सबसे शुद्ध रूप" बताया।

न्यायमूर्ति मिशेल केलर, जो कभी एक पंजीकृत नर्स के रूप में अभ्यास करती थीं, ने कहा कि राज्य का संविधान आत्मनिर्णय के अधिकार की रक्षा करता है। केलर ने कहा कि जब रोगी का जीवन खतरे में होता है तो प्रतिबंध के सीमित अपवाद मां को निर्णय लेने में भी भूमिका नहीं देते हैं।

केलर ने कहा, इसके बजाय, कॉल पर चिकित्सक यह निर्धारित करता है कि गर्भपात चिकित्सकीय रूप से आवश्यक है या नहीं और कई मामलों में उन्हें नहीं पता कि प्रतिबंध के तहत कानूनी क्या है। उन्होंने कहा कि डॉक्टर यह सुनिश्चित करने के लिए अस्पताल के जोखिम प्रबंधकों और वकीलों के साथ परामर्श करने में कीमती समय बर्बाद कर रहे हैं कि वे प्रतिबंध के अपवाद के तहत गर्भपात कर रहे हैं। केंटकी में गर्भपात कराना एक अपराध है जिसके लिए पांच साल तक की जेल की सजा हो सकती है।

"अगर ईआर में एक आदमी का खून बह रहा है, तो उसके पास दुनिया में सभी आत्मनिर्णय हैं, और ज्यादातर महिलाएं भी करती हैं, जब तक कि वे गर्भावस्था की स्थिति में न हों, और फिर अचानक कोई आत्मनिर्णय न हो। और फिर चिकित्सक अटॉर्नी जनरल को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं," केलर ने कहा।

न्यायमूर्ति लॉरेंस वैनमीटर ने बलात्कार और व्यभिचार के लिए प्रतिबंध के अपवादों की कमी पर सवाल उठाया। जबकि कुछ लोग गर्भपात को जन्म नियंत्रण के स्वीकार्य रूप के रूप में देखते हैं, उन्होंने कहा, राज्य की अदालतों को नाबालिगों से जुड़े भयानक अपराधों से निपटना होगा।

राज्य के अटॉर्नी जनरल का प्रतिनिधित्व कर रहे कुह्न ने कहा कि प्रतिबंध लागू होने के बाद से विधायिका की बैठक नहीं हुई है और भविष्य में ऐसे अपवादों को शामिल किया जा सकता है। लेकिन मुख्य न्यायाधीश जॉन मिंटन ने बताया कि विधायिका ने इस साल की शुरुआत में एक संशोधन पारित नहीं किया था जो उन अपवादों को प्रदान करता।

कुह्न ने कहा कि अदालत एक निषेधाज्ञा जारी कर सकती है जो बलात्कार और अनाचार के मामलों में गर्भपात की अनुमति देगी लेकिन बाकी प्रतिबंध यथावत रखेगी।

अभियोगी का प्रतिनिधित्व करने वाले एसीएलयू के वकील हीथर गटनरेक ने कहा कि केंटकी के गर्भपात प्रतिबंध से मरीजों को अपूरणीय क्षति होती है, राज्य के दो गर्भपात क्लीनिक उन्हें उनकी इच्छा के विरुद्ध गर्भवती रहने के लिए मजबूर करते हैं, जिससे उन्हें शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य जोखिम होता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि केंटुकी का सात सदस्यीय सर्वोच्च न्यायालय आखिरकार कैसे शासन करेगा। यदि निचली अदालत में मुकदमेबाजी जारी रहने के दौरान वे करीब-करीब प्रतिबंध को रोकते हैं, तो 15 सप्ताह का गर्भपात प्रतिबंध, जो किताबों पर भी है, प्रभावी रहेगा।

स्रोत: https://www.cnbc.com/2022/11/15/several-kentucky-supreme-court-justices-sound-skeptical-of-near-total-abortion-ban.html