शेल ने हाल ही में लगभग 40 बिलियन डॉलर के अपने उच्चतम वार्षिक लाभ की सूचना दी।
पॉल एलिस | एएफपी | गेटी इमेजेज
खोलके निदेशकों पर अपनी तरह के पहले मुकदमे में जलवायु आपातकाल से जुड़े जोखिमों को पर्याप्त रूप से प्रबंधित करने में कथित रूप से विफल रहने के लिए व्यक्तिगत रूप से मुकदमा चलाया जा रहा है, जिसके व्यापक प्रभाव हो सकते हैं कि अन्य कंपनियां उत्सर्जन में कटौती करने की योजना कैसे बनाती हैं।
पर्यावरण कानून फर्म ClientEarth ने एक शेयरधारक के रूप में अपनी क्षमता में, गुरुवार को इंग्लैंड और वेल्स के उच्च न्यायालय में ब्रिटिश तेल प्रमुख के बोर्ड के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
इसमें आरोप लगाया गया है कि शेल के बोर्ड के 11 सदस्य जलवायु जोखिम का गलत प्रबंधन कर रहे हैं, लैंडमार्क के साथ संरेखित ऊर्जा संक्रमण रणनीति को लागू करने में विफल होकर कंपनी कानून का उल्लंघन कर रहे हैं। 2015 पेरिस समझौता.
दावा, जिसमें कंपनी में 12 मिलियन से अधिक शेयरों के साथ संस्थागत निवेशकों का समर्थन है, को ऊर्जा संक्रमण के लिए ठीक से तैयार करने में विफलता के लिए निदेशक मंडल को जिम्मेदार ठहराने वाला दुनिया का पहला मामला कहा जाता है।
ClientEarth के वरिष्ठ वकील पॉल बेन्सन ने एक बयान में कहा, "शैल भले ही वैश्विक ऊर्जा बाजार में उथल-पुथल के कारण रिकॉर्ड मुनाफा कमा रही हो, लेकिन जीवाश्म ईंधन के लिए दीर्घावधि के लिए लिखा गया है।"
"निम्न कार्बन वाली अर्थव्यवस्था में परिवर्तन न केवल अपरिहार्य है, बल्कि यह पहले से ही हो रहा है। फिर भी बोर्ड एक संक्रमण रणनीति के साथ कायम है जो मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है, कंपनी को उन जोखिमों के प्रति गंभीर रूप से उजागर कर रहा है जो जलवायु परिवर्तन से शेल की भविष्य की सफलता के लिए बन गए हैं - उन जोखिमों को प्रबंधित करने के लिए बोर्ड के कानूनी कर्तव्य के बावजूद, "बेन्सन ने कहा।
हम आशा करते हैं कि पूरा ऊर्जा उद्योग उठ खड़ा होगा और इस पर ध्यान देगा।
मार्क फॉसेट
नेस्ट में मुख्य निवेश अधिकारी
दावे का समर्थन करने वाले निवेशकों के समूह में यूके पेंशन फंड नेस्ट और लंदन CIV, स्वीडिश राष्ट्रीय पेंशन फंड AP3, फ्रेंच एसेट मैनेजर Sanso IS और डांस्के बैंक एसेट मैनेजमेंट शामिल हैं। कुल मिलाकर, संस्थागत निवेशक प्रबंधन के तहत कुल संपत्ति में आधा ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक रखते हैं।
शेल के एक प्रवक्ता ने कहा, "हम क्लाइंटअर्थ के आरोपों को स्वीकार नहीं करते हैं।" "हमारे निदेशकों ने अपने कानूनी कर्तव्यों का पालन किया है और हर समय कंपनी के सर्वोत्तम हित में काम किया है।"
“डेरिवेटिव दावे के माध्यम से, हमारे शेयरधारकों द्वारा अनुमोदित बोर्ड की नीति को पलटने के लिए क्लाइंटअर्थ के प्रयास में कोई योग्यता नहीं है। हम इस दावे को आगे बढ़ाने के लिए अदालत की अनुमति प्राप्त करने के उनके आवेदन का विरोध करेंगे।”
शेल, जो 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन व्यवसाय बनने का लक्ष्य बना रहा है, ने कहा कि इसका मानना है कि इसके जलवायु लक्ष्य पेरिस-संरेखित हैं।
ClientEarth ने कहा कि प्रमुख तीसरे पक्ष के आकलन हैं सुझाव यह मामला नहीं है, हालांकि, शेल की रणनीति को ध्यान में रखते हुए उत्पादों को बेचने वाले उत्पादों से उत्सर्जन में कटौती करने के लिए लघु से मध्यम अवधि के लक्ष्यों को शामिल नहीं किया जाता है, जिसे जाना जाता है दायरा 3 उत्सर्जन, इसके बावजूद फर्म के कुल उत्सर्जन का 90% से अधिक के लिए लेखांकन।
पेरिस समझौते का आकांक्षी लक्ष्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करके वैश्विक तापन को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के प्रयासों को आगे बढ़ाना है। ग्लोबल हीटिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस के नीचे रखने की लड़ाई को व्यापक रूप से गंभीर रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है क्योंकि तथाकथित टिपिंग पॉइंट इस स्तर से अधिक होने की संभावना है। ये ऐसी सीमाएँ हैं जिन पर छोटे परिवर्तन पृथ्वी की संपूर्ण समर्थन प्रणाली में नाटकीय बदलाव ला सकते हैं।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि तेल और गैस जैसे जीवाश्म ईंधन का जलना जलवायु आपातकाल का मुख्य चालक है।