टेलीविजन के सबसे प्रतिभाशाली समाचार एंकरों में से एक शेपर्ड स्मिथ सीएनबीसी के लिए कभी भी उपयुक्त नहीं थे

जब शेपर्ड स्मिथ 2019 में घोषित वह फॉक्स न्यूज चैनल छोड़ रहा था, यह एक बड़े आश्चर्य के रूप में आया। स्मिथ ने अपने दोपहर के समाचार प्रसारण के अंत में यह घोषणा की शेपर्ड स्मिथ रिपोर्टिंग, और समाचार ने स्पष्ट रूप से उनके सहयोगी नील कैवुतो को आश्चर्यचकित कर दिया, जिन्होंने "वाह" कहकर अपना शो शुरू किया और फिर, कुछ सेकंड के लिए रुकने के बाद - लाइव टेलीविज़न पर एक अनंत काल - ने कहा "मैं नील कैवुतो और आप की तरह, मैं" मैं थोड़ा स्तब्ध और थोड़ा दिल टूटा हुआ हूं," कैवुतो ने कहा। कुछ क्षण बाद, व्हाइट हाउस से रिपोर्ट करते हुए जॉन रॉबर्ट्स ने कहा कि स्मिथ के बाहर निकलने की खबर सुनकर ऐसा लगा जैसे "एक मेट्रो ट्रेन की चपेट में आ गया।"

जब सीएनबीसी ने आज घोषणा की कि वह स्मिथ के शाम के समाचार प्रसारण को रद्द कर देगा, तो यह एक झटके के रूप में नहीं आया। कुछ भी हो तो लगा अपरिहार्य। जिस क्षण से सीएनबीसी ने घोषणा की कि उसने स्मिथ को एक शाम के समाचार प्रसारण के लिए नियुक्त किया है, वहाँ एक भावना थी शेप स्मिथ? सीएनबीसी में? रुको, क्यों? यह कैसे काम करना चाहिए? वे मैड मनी और शार्क टैंक के बीच में उसे शू-हॉर्न करने जा रहे हैं?

समस्या स्मिथ नहीं थी। टेलीविजन में सबसे प्रतिभाशाली ब्रेकिंग न्यूज एंकरों में से एक, शेप स्मिथ प्रमुख समाचारों को आसानी से कवर कर सकते थे, अक्सर एक पत्रकार के रूप में अपने स्वयं के अनुभव और एक हेलीकॉप्टर से लाइव तस्वीरों के अलावा कुछ भी नहीं के साथ लाइव काम करते थे, जैसा कि उन्होंने तब किया था जब समाचार टूट गया था कि एफबीआई था " पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के फ्लोरिडा स्थित घर पर छापा मारा। स्मिथ के पास ज्यादा जानकारी नहीं थी, लेकिन फिर भी उसे देखना दिलचस्प था—कुछ एंकर इस तरह के हाई-वायर एक्ट को सहजता से कर सकते थे:

समस्या यह थी: जब बड़ी कहानियां टूटती हैं, तो कौन लाइव कवरेज के लिए सीएनबीसी पर जाने के बारे में सोचेगा? जब सीएनबीसी घोषणा की कि उसने स्मिथ को काम पर रखा है 2020 में वापस, यह स्पष्ट रूप से एक प्रस्थान था। एक संदेश जिसे नेटवर्क वॉल स्ट्रीट के बाहर के दर्शकों को आकर्षित करना चाहता था। उस समय सीएनबीसी के अध्यक्ष, मार्क हॉफमैन ने कहा कि स्मिथ को काम पर रखना मूल रूप से एक नो-ब्रेनर था: "हमारा लक्ष्य एक रात का कार्यक्रम देना है, जो कुछ छोटे तरीके से, सभी शोर में संकेत की तलाश करता है," हॉफमैन ने कहा। "हम रोमांचित हैं कि शेप, जिन्होंने तथ्यों को खोजने और रिपोर्ट करने के लिए एक ईमानदार लड़ाई पर अपना करियर बनाया है, सीएनबीसी में सच्चाई की खोज जारी रखेंगे।"

CNBC ने कथित तौर पर स्मिथ पर लाखों खर्च किए, उन्हें एक स्टूडियो बनाया और उन्हें एक शो टीम की भर्ती की। परंतु शेपर्ड स्मिथ के साथ समाचार "शोर में संकेत" उतना नहीं मिला, जितना कि फॉक्स न्यूज के लगातार शोर के बीच खो गया था, रेटिंग जीतने के बाद रेटिंग जीतने के लिए, और एमएसएनबीसी और सीएनबीसी ने इसे दूसरे स्थान पर खिसका दिया। आफ्टर-मार्केट-आवर्स-सीएनबीसी के आभासी समाचार रेगिस्तान में, स्मिथ की प्रतिभा बर्बाद हो गई थी।

स्मिथ के सीएनबीसी न्यूज़कास्ट को देखने के लिए छोड़ना कई बार भ्रमित करने वाला लगा: क्या यह राष्ट्रीय समाचार करने के लिए एक व्यवसायिक शो था? या यह एक राष्ट्रीय समाचार प्रसारण था जो व्यावसायिक समाचारों के साथ बहुत पतला था? यदि आप उन क्षणों में से एक को पकड़ते हैं जब स्मिथ लाइव ब्रेकिंग न्यूज कर रहे थे, तो आप सोचेंगे, "यह बहुत अच्छा है, मुझे इसे और अधिक बार देखना चाहिए," लेकिन अगर आपने रात में कम नाटक के साथ शो पकड़ा, तो आप सोच सकते हैं कि कुछ बस क्लिक नहीं कर रहा था।

दर्शकों को टेलीविज़न में अपनी आदतों को बदलने के लिए कुख्यात रूप से कठिन है, और उन लोगों के लिए जो पहले से ही बाजार के घंटों के दौरान सीएनबीसी से चिपके नहीं थे, सीएनबीसी अपने केबल लाइनअप पर कहां बैठे थे, यह पता लगाने में बाधा स्पष्ट रूप से पूछने के लिए बहुत अधिक थी।

आज सीएनबीसी के नए नेता केसी सुलिवन, यह स्पष्ट कर दिया कि नेटवर्क अपना ध्यान वापस व्यवसाय पर स्थानांतरित कर रहा होगा। सुलिवन ने कहा, "हमें व्यावसायिक समाचार सामग्री में और निवेश करने की आवश्यकता है जो हमारे दर्शकों को वैश्विक बाजारों में जटिल विकास और संस्थानों, निवेशकों और व्यक्तियों पर प्रभाव की कार्रवाई योग्य समझ प्रदान करती है।" "प्रवाह और अनिश्चितता के समय के दौरान, हम जिन लोगों को ऑन-एयर, ऑनलाइन और व्यक्तिगत रूप से छूते हैं, उनके जीवन में हमारा स्थान और भी स्पष्ट और अधिक आवश्यक हो जाता है।"

जब स्मिथ फॉक्स . से हस्ताक्षर किए, उन्होंने कहा, "यह मेरी आशा है कि जिस दिन तथ्यों की जीत होगी, कि सच्चाई हमेशा मायने रखेगी, कि पत्रकारिता और पत्रकार पनपेंगे।" केबल समाचार में, जूरी अभी भी बाहर है कि क्या पत्रकारिता फल-फूल रही है, लेकिन एक बात स्पष्ट है: क्या स्मिथ को सीएनएन जैसे नेटवर्क में स्थानांतरित करना चाहिए - जल्दी से कठिन समाचारों पर वापस गियर्स को स्थानांतरित करना और राय से दूर - यह एक सुरक्षित शर्त होगी कि स्मिथ एक बार फिर वहीं हो सकता है जहां उसे हमेशा होना चाहिए था: बड़ी खबर के केंद्र में, वह जो सबसे अच्छा करता है वह कर रहा है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/markjoyella/2022/11/03/shepard-smith-was-never-a-good-fit-for-cnbc/