कुछ GOP काउंटी सभी मतपत्रों को हाथ से गिनना चाहते हैं—लेकिन न्यायाधीशों का कहना है कि यह अवैध है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

एक न्यायाधीश ने सोमवार को एक ग्रामीण एरिज़ोना काउंटी को रिपब्लिकन अधिकारियों द्वारा मंगलवार की मध्यावधि में डाले गए प्रत्येक मतपत्र को हाथ से गिनने की योजना के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया, इस साल हाथ से वोटों के माध्यम से स्विंग-राज्य के अधिकारियों द्वारा नवीनतम प्रयास को बंद कर दिया- एक धक्का कुछ हद तक सबूत-मुक्त आरोपों से प्रेरित है कि वोटिंग मशीनों में धोखाधड़ी की भरमार है।

महत्वपूर्ण तथ्य

न्यायाधीश केसी मैकगिनले शासन किया वह कोचिस काउंटी—a कम आबादी वाला अमेरिका-मेक्सिको सीमा पर क्षेत्र—मशीनों और मैन्युअल गणना दोनों का उपयोग करके अपने मतों का मिलान नहीं कर सकता, यह तर्क देते हुए कि यह प्रक्रिया राज्य के चुनाव नियमों का उल्लंघन करती है जो केवल काउंटियों को सटीकता की जांच करने के लिए यादृच्छिक रूप से चयनित मतपत्रों की एक छोटी संख्या को हाथ से गिनने की अनुमति देते हैं। .

काउंटी के पर्यवेक्षकों के बोर्ड ने चुनावी अखंडता के बारे में मतदाताओं की चिंताओं का हवाला देते हुए, हाथ की गिनती का आदेश देने के लिए पिछले महीने 2-1 से मतदान किया, काउंटी के दो रिपब्लिकन पर्यवेक्षकों ने हां में मतदान किया, जबकि निकाय के एकमात्र डेमोक्रेट ने मतदान नहीं किया। एसोसिएटेड प्रेस.

प्रमुख डेमोक्रेटिक अटॉर्नी मार्क एलियास की कानूनी फर्म द्वारा प्रतिनिधित्व सेवानिवृत्त लोगों के एक समूह ने काउंटी पर मुकदमा दायर किया, बहस एक मैनुअल गिनती "मतदाताओं के बीच भ्रम पैदा करेगी और एरिज़ोना के चुनावों में जनता के विश्वास को कमजोर करेगी।"

राज्य सचिव और गवर्नर उम्मीदवार केटी हॉब्स (डी) ने संक्षेप में तर्क दिया कि कोचिस काउंटी की हाथ-गिनती योजना मतपत्र सुरक्षा चिंताओं को बढ़ा सकती है, अशुद्धियों को जन्म दे सकती है और "अपने चुनाव को समय पर प्रचारित करने की काउंटी की क्षमता को खतरे में डाल सकती है।"

इस बीच, काउंटी रिकॉर्डर डेविड स्टीवंस के लिए एक वकील, जो मतदाता पंजीकरण को संभालता है और हाथ की गिनती की निगरानी करने में मदद करने का काम सौंपा गया था, कहा है मतपत्रों की दो बार गिनती करके सटीकता की जाँच करने में कोई बुराई नहीं है - एक बार मशीन से और एक बार हाथ से - और कहा कि उनकी राज्य द्वारा निर्धारित समय सीमा से पहले गिनती समाप्त करने की योजना है।

स्टीवंस के वकील ने यह भी तर्क दिया कि काउंटी एरिज़ोना के चुनाव नियमों में एक प्रावधान द्वारा संरक्षित है जो काउंटियों को सटीकता की जांच के लिए आवश्यक न्यूनतम से अधिक मतपत्रों को हाथ से गिनने का विवेक देता है (न्यायाधीश मैकगिनले ने सोमवार को कहा कि यह नीति अधिकारियों को शक्ति नहीं देती है। हर क्षेत्र से एक-एक वोट गिनें)।

मुख्य आलोचक

हॉब्स के कार्यालय ने अपने एमिकस ब्रीफ में कहा, "कोचिस काउंटी को एक गैरकानूनी पूर्ण हाथ गिनती के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देना - आधारहीन साजिश के सिद्धांतों से प्रेरित - एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा और चुनाव के बीच में अराजकता, व्यवधान और असुरक्षा को बढ़ावा देगा।"

प्रति

स्टीवंस के वकील ने तर्क दिया, "इस निर्णय [मतपत्रों को हाथ से गिनने के लिए] से कोई भी मतदाता नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं होगा।" अदालती कागजात. "विस्तारित हाथ की गिनती केवल उस प्रक्रिया की सटीकता की एक अतिरिक्त पुष्टि के रूप में काम करेगी।"

आश्चर्यजनक तथ्य

कोचिस काउंटी एकमात्र ऐसी जगह नहीं है जहां अदालतों ने हर मतपत्र की हाथ से गिनती करने की योजना को विफल कर दिया है। ग्रामीण न्ये काउंटी, नेवादा के अधिकारियों ने एक सप्ताह पहले हाथ से शुरुआती मतपत्रों की गिनती शुरू कर दी थी। संदेह वोटिंग मशीनों के बारे में, लेकिन राज्य सुप्रीम कोर्ट शासन किया यह प्रक्रिया अवैध थी, जिससे इसे केवल दो दिनों के बाद रुकने के लिए मजबूर होना पड़ा। और एरिज़ोना के गवर्नर उम्मीदवार कारी लेक (आर) और राज्य के उम्मीदवार मार्क फिनकेम (आर) के सचिव - दोनों ने झूठे मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों को बढ़ावा दिया है - एक दायर किया असफल मुक़दमा हॉब्स के खिलाफ वोटिंग मशीनों के उपयोग पर रोक लगाने और राज्य भर में हाथ की गिनती की आवश्यकता के खिलाफ।

स्पर्शरेखा

यदि हाथ से मतगणना का लक्ष्य चुनावों को अधिक विश्वसनीय बनाना है, तो कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह तरीका उलटा पड़ सकता है। हाथ की गिनती मानवीय त्रुटि के लिए प्रवण होती है और वोटों की संख्या में गलतियाँ कर सकती है, के अनुसार कुछ अनुसंधान. मैन्युअल रूप से मतपत्रों की गिनती भी धीमी है: पिछले महीने Nye काउंटी के हाथ की गिनती के पहले दिन, स्वयंसेवकों के कुछ समूहों ने सिर्फ 50 मतपत्रों की गिनती करने में तीन घंटे का समय लिया, और गलतियों के कारण समय लेने वाली पुनर्गणना हुई, AP की रिपोर्ट.

मुख्य पृष्ठभूमि

इस सप्ताह के मध्यावधि चुनाव 2020 के राष्ट्रपति पद की दौड़ के बाद पहला राष्ट्रव्यापी चुनाव है, जिसके बारे में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने झूठा दावा किया था कि यह धोखाधड़ी से ग्रस्त था। तब से, कई रिपब्लिकन मतदाताओं और निर्वाचित अधिकारियों ने ट्रम्प के अप्रमाणित मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों को प्रतिध्वनित किया है और चुनाव कैसे आयोजित किए जाते हैं, इसमें व्यापक बदलाव का आह्वान किया गया है, जो अक्सर निराधार दावों पर फिक्सिंग करते हैं कि वोटिंग मशीनों में धांधली की जाती है। पिछले साल, एरिज़ोना के जीओपी-नियंत्रित राज्य सीनेट ने धोखाधड़ी के सबूतों की तलाश के लिए मैरिकोपा काउंटी में 2020 में डाले गए मतपत्रों का "ऑडिट" शुरू किया, जिससे एक अक्सर-विचित्र प्रक्रिया जिसमें कथित तौर पर बांस के निशान के लिए कुछ मतपत्रों का निरीक्षण करना शामिल था ताकि साजिश सिद्धांतकारों को आश्वस्त किया जा सके कि नकली वोट एशिया से भेजे गए थे। ऑडिट - साइबर निन्जास नामक एक अस्पष्ट कंपनी के नेतृत्व में-की पुष्टि की काउंटी में राष्ट्रपति जो बिडेन की जीत। और इस साल की शुरुआत में, न्यू मैक्सिको के एक छोटे से काउंटी में अधिकारी संक्षेप में मना कर दिया मतदान मशीनों के बारे में अस्पष्ट और निराधार चिंताओं के कारण मध्यावधि चुनाव के परिणामों को प्रमाणित करने के लिए, हालांकि वे अंततः हस्ताक्षर किए राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के एक आदेश के कारण चुनाव परिणामों पर।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/