श्रीलंका की क्रांति उभरते बाजारों के लिए सबक रखती है

दक्षिण एशिया का आधी आबादी वाला छोटा सा देश यूक्रेन उथल-पुथल में फंस गया है. पिछले सप्ताह जनशक्ति के विरोध प्रदर्शनों ने श्रीलंका के राष्ट्रपति गोटबाया राजपक्षे (जो इस्तीफा देने की प्रत्याशा में देश से भाग गए हैं) को पद से हटा दिया है और इसके कार्यवाहक प्रधान मंत्री रानिल विक्रमसिंघे को छिपने के लिए भेज दिया है, जबकि देश का शासक वर्ग परिणामी राजनीतिक शून्य को भरने के लिए संघर्ष कर रहा है।

जनता के गुस्से का मुख्य कारण बड़े पैमाने पर भोजन और ईंधन की कमी, आर्थिक उत्पादन में गिरावट और इंडोनेशिया की 1998 की क्रांति के बाद से एशिया में नहीं देखा गया राजनीतिक विस्फोट है। फिर भी अंतरराष्ट्रीय सहायता नहीं मिल रही है, संभवतः यूक्रेन पर जी7 के प्रमुख फोकस के कारण।

विज्ञापन

कुछ विश्लेषकों का कहना है कि श्रीलंका की मुसीबतें अपने आप पैदा हुई हैं, जो काफी हद तक सच है, और उनमें उभरते बाजारों के लिए कोई व्यापक सबक नहीं है, जो पूरी तरह से गलत है। जबकि राजपक्षे कबीला देश को चलाने के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है, उनके (गलत) व्यवहार में व्यापक आर्थिक असंतुलन और सार्वजनिक नीति विफलताओं जैसे टाइपोलॉजी हैं, जो विकासशील एशिया और वास्तव में उभरते बाजारों के लिए प्रासंगिक हैं।

पहला सबक यह है कि श्रीलंका में जिस पैमाने पर राजनीतिक दुर्भावना देखी गई, वह एशिया के लिए अनोखी नहीं है। महामारी ने प्रदर्शित किया कि विकासशील एशिया - भारत, फिलीपींस, इंडोनेशिया - में लोकतंत्र सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट से निपटने के लिए तैयार नहीं थे, जो गंभीर शासन घाटे और तकनीकी क्षमता में कमी को दर्शाता है।

श्रीलंका में उर्वरक आयात पर प्रतिबंध लगाने के राजपक्षे परिवार के फैसले में गड़बड़ी सामने आई। भारत और इंडोनेशिया में, महामारी के कारण नौकरी छूटने के कारण प्रवासियों के प्रवाह से निपटने के लिए राज्य खराब तरीके से तैयार थे।

विज्ञापन

इसका स्पष्ट परिणाम यह है कि समाज अधिक ज्वलनशील हो गए हैं। राज्य की विफलताओं पर जनता का अचानक फूटना गुस्सा, जैसा कि हमने पिछले सप्ताहांत कोलंबो में देखा, अब दुर्लभ नहीं हैं। जब भारत सरकार ने कुछ हफ़्ते पहले सेना भर्ती को फिर से व्यवस्थित करने के लिए एक विवादास्पद योजना की घोषणा की, तो राष्ट्रव्यापी विरोध तुरंत शुरू हो गया। जैसा कि हांगकांग, थाईलैंड और म्यांमार (तख्तापलट के बाद) में विरोध प्रदर्शनों से पता चला है, एशिया में आम जनता के विनम्र होने की पौराणिक कथा भी ध्वस्त हो गई है।

मुद्रास्फीति के पहले और दूसरे दौर के प्रभाव से निपटने के लिए केंद्रीय बैंकों के संघर्ष से जनता का गुस्सा भी जुड़ा हुआ है। वैश्विक स्तर पर, केंद्रीय बैंकों, वैश्विक वित्तीय संकट के नायकों और महामारी के पहले चरण के लिए यह कोई चमकता हुआ क्षण नहीं रहा है। 2021 (आपूर्ति श्रृंखला अव्यवस्थाओं और बड़े पैमाने पर राजकोषीय खर्च से उत्पन्न) और 2022 (मुख्य रूप से रूसी आक्रमण से) में मुद्रास्फीति के झटके का अनुमान लगाने में उनकी विफलता का विकसित और उभरते बाजारों के आर्थिक भाग्य पर व्यापक प्रभाव पड़ा है।

विज्ञापन

जबकि एशियाई केंद्रीय बैंक पिछले वर्ष फेड टेपरिंग के संभावित प्रतिकूल प्रभाव के बारे में चिंतित थे, वे डॉलर की मजबूती और कमोडिटी बाजारों में उथल-पुथल से अनजान थे, जिसने खाद्य और ईंधन के लिए आयात की कीमतों को बढ़ा दिया था।

विकासशील एशिया के लिए संपार्श्विक क्षति, जो बढ़ती गई विदेशी मुद्राओं में आधिकारिक और कॉर्पोरेट ऋण आसान मौद्रिक नीति के चलते-फिरते वर्षों के दौरान, यह बेहद दर्दनाक होगा। यह एक अन्य छोटे देश-लाओस में पहले से ही स्पष्ट है, जो अपने 14.5 अरब डॉलर के विदेशी ऋण दायित्व (इसका अधिकांश हिस्सा चीन पर बकाया है) का पुनर्गठन करने का प्रयास कर रहा है।

श्रीलंका पर काफी अधिक, लगभग $54 बिलियन का बकाया है, जिसमें से अधिकांश निजी ऋणदाताओं का है। यह राशि तब और बढ़ जाती है जब कोई यह मानता है कि एशियाई कॉरपोरेट्स ने पिछले साल डॉलर और यूरो-मूल्य वाले ऋण में लगभग 338 बिलियन डॉलर जुटाए थे। डॉलर में संभावित वृद्धि, जो पहले ही हो चुकी है, से बचाने के लिए इस ऋण जोखिम का कितना हिस्सा हेज किया गया है, यह काफी हद तक अज्ञात है। डॉलर की निरंतर मजबूती और आर्थिक स्थितियों में लगातार गिरावट एशियाई क्रेडिट बाजारों में तनाव का एक जहरीला नुस्खा है। क्रेडिट इवेंट, कॉर्पोरेट डिफ़ॉल्ट का वर्णन करने का एक विनम्र तरीका, अपरिहार्य हैं।

विज्ञापन

निराशावाद का अंतिम कारण वैश्विक सहयोग का टूटना है, जो महामारी के दौरान पहले से ही स्पष्ट है। हालांकि आईएमएफ के लिए श्रीलंका के साथ आर्थिक समायोजन कार्यक्रम पर बातचीत में कुछ समय लेना समझ में आता है, लेकिन जब देश में ईंधन और भोजन खत्म हो गया तो अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए हाशिये पर रहना अनुचित था।

देश में आपातकालीन आपूर्ति पहुंचाने की एक समन्वित अल्पकालिक योजना से सड़क पर दबाव कम हो सकता था और अंतरिम सरकार को आर्थिक बहाली योजना को स्पष्ट करने के लिए कुछ समय मिल सकता था। तथ्य यह है कि ऐसा नहीं हुआ, यह यूक्रेन पर जी7 के कब्जे के साथ वैश्विक शासन के टूटने और समूह में रूस की भागीदारी के कारण जी20 की आम सहमति तक पहुंचने में असमर्थता को दर्शाता है।

श्रीलंका के पतन का संदेश दोतरफा है। सबसे पहले, तेजी से धीमी हो रही वैश्विक अर्थव्यवस्था के घरेलू प्रभावों से निपटने में देश काफी हद तक अपने दम पर हैं। दूसरा, हालात और खराब होने वाले हैं.

विज्ञापन