सर्वोच्च न्यायालय में मंगलवार को छात्र ऋण माफी - यहाँ वह है जो आपको जानना आवश्यक है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सर्वोच्च न्यायालय मंगलवार को दो मामलों में मौखिक दलीलें सुनेगा जो यह निर्धारित करेगा कि राष्ट्रपति जो बिडेन का छात्र ऋण माफी प्रभाव में वापस आ सकता है या नहीं, लाखों अमेरिकियों के ऋण अधर में लटके हुए हैं क्योंकि न्यायिक निर्णय लेते हैं कि क्या बिडेन प्रशासन के पास कार्यक्रम को लागू करने का अधिकार था .

महत्वपूर्ण तथ्य

सुप्रीम कोर्ट में दलीलें सुन रहा है दो मामलों: बिडेन वी. नेब्रास्का, जिसमें जीओपी के नेतृत्व वाले छह राज्य कार्यक्रम को उलटने के लिए मुकदमा कर रहे हैं, और शिक्षा विभाग बनाम ब्राउन, जो रूढ़िवादी जॉब क्रिएटर्स नेटवर्क द्वारा समर्थित दो व्यक्तिगत उधारकर्ताओं द्वारा लाया गया है, जो इसके लिए योग्य नहीं है किसी भी तरह की माफी और वह जो पेल ग्रांट प्राप्तकर्ताओं को दिए गए $10,000 के बजाय केवल $20,000 राहत के लिए योग्य है।

चुनौती देने वालों के दोनों समूहों का तर्क है कि बिडेन प्रशासन ने छात्र ऋण माफी को लागू करके अपने अधिकार को खत्म कर दिया, जिसे व्हाइट हाउस ने HEROES अधिनियम के तहत उचित ठहराया, कानून जो शिक्षा सचिव को राष्ट्रीय आपात स्थिति के दौरान किसी भी छात्र वित्तीय सहायता कार्यक्रम को "छोड़ने या संशोधित" करने की अनुमति देता है। जैसा कि बिडेन प्रशासन ने तर्क दिया कि कोविड-19 महामारी है।

बिडेन प्रशासन ने तर्क दिया है कि उसके पास ऋण माफी को लागू करने का अधिकार है, और दावा करता है कि चुनौती देने वालों के पास मुकदमों को पहले स्थान पर लाने के लिए खड़ा नहीं है और उन्हें बाहर कर दिया जाना चाहिए।

छात्र ऋण माफी पर रोक लगी हुई है, जबकि ये कानूनी चुनौतियाँ बाद में खेल रही हैं अपील अदालतों दोनों मामलों और सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने वालों के साथ इंकार कर दिया मुकदमेबाजी के आगे बढ़ने पर कार्यक्रम को फिर से शुरू करने के लिए।

यदि न्यायाधीश निर्णय लेते हैं कि चुनौती देने वालों में से कोई भी खड़ा है जो उन्हें मामले को लाने के लिए उचित ठहराता है, तो वे तय करेंगे कि क्या बिडेन प्रशासन के पास "प्रमुख प्रश्न सिद्धांत" के रूप में जाने जाने वाले छात्र ऋण को राहत देने का अधिकार है, जो कहता है कि कांग्रेस को कार्यों को अधिकृत करने की आवश्यकता है कार्यकारी शाखा द्वारा जिसके बहुत व्यापक राजनीतिक या आर्थिक परिणाम हैं।

जबकि बिडेन प्रशासन का तर्क है कि ऋण माफी के पास HEROES अधिनियम के तहत कांग्रेस का अधिकार है, कानूनी विशेषज्ञों द्वारा उद्धृत किया गया है ब्लूमबर्ग, एनबीसी न्यूज और अन्य आउटलेट प्रोजेक्ट करते हैं कि यह संभावना है कि 6-3 रूढ़िवादी अदालत छात्र ऋण माफी को पलट देगी और घोषणा करेगी कि इसे कांग्रेस पर छोड़ दिया जाना चाहिए, क्योंकि उन्होंने ऐसे ही मामलों में शासन किया है जो प्रमुख प्रश्न सिद्धांत से संबंधित हैं।

क्या देखना है

सुप्रीम कोर्ट जून के अंत या जुलाई की शुरुआत में अपना कार्यकाल समाप्त होने से कुछ समय पहले छात्र ऋण माफी पर अपने अंतिम फैसले जारी करेगा। छात्र ऋण माफी को आगे बढ़ाने के लिए बिडेन प्रशासन को दोनों मामलों में सफल होना होगा, और यदि अदालत एक मामले में कार्यक्रम को बरकरार रखती है लेकिन दूसरे में इसे बंद कर देती है, तो ऋण राहत अवरुद्ध रहेगी। यदि बिडेन प्रशासन अदालत में हार जाता है, तो यह संभव है कि वह छात्र ऋण माफी कार्यक्रम को एक अलग संघीय कानून के तहत उचित ठहराने के लिए इसे फिर से तैयार करने की कोशिश करेगा, हालांकि इससे कानूनी चुनौतियों का भी सामना करना पड़ सकता है।

स्पर्शरेखा

सुप्रीम कोर्ट के फैसले का समय यह भी निर्धारित करेगा कि कब संघीय छात्र ऋण उधारकर्ताओं को अपने ऋणों पर फिर से भुगतान करना शुरू करना होगा, क्योंकि महामारी के दौरान भुगतान को रोकने के बाद अब भुगतान किया जा रहा है। फिर से शुरू करने के लिए सेट करें छात्र ऋण माफी शुरू होने के 60 दिन बाद या 60 जून के 30 दिन बाद। बिडेन प्रशासन के पास है आगाह जारी वित्तीय कठिनाई या भ्रम की स्थिति को देखते हुए, छात्र ऋण माफी को रद्द करने के परिणामस्वरूप अधिक उधारकर्ता अपने ऋण पर चूक कर सकते हैं, क्योंकि उन्हें यह एहसास नहीं हो सकता है कि ऋण माफी नहीं हो रही है और वे अभी भी अपने ऋण के लिए जिम्मेदार हैं।

बड़ी संख्या

26 मिलियन। कार्यक्रम शुरू होने से पहले कितने लोगों ने छात्र ऋण माफी के लिए आवेदन किया था निलंबित नवंबर में, शिक्षा विभाग के अनुसार, जो कार्यक्रम के लिए पात्र 43 मिलियन उधारकर्ताओं में से आधे से अधिक है। उन आवेदनों में से, अब तक 16 मिलियन कर्जदारों को उनके कर्ज माफ करने की मंजूरी दे दी गई है, हालांकि चल रही मुकदमेबाजी के कारण वास्तव में अभी तक कोई धनराशि वितरित नहीं की गई है।

आश्चर्यजनक तथ्य

बिडेन प्रशासन का तर्क है कि कोविड-19 महामारी छात्र ऋण माफी को सही ठहराती है- इस तथ्य को देखते हुए कि इसने कई उधारकर्ताओं के वित्त को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है- जैसा कि व्हाइट हाउस का इरादा है समाप्त मई में कोविद -19 के लिए इसकी आपातकालीन घोषणा। एक प्रशासनिक अधिकारी ने उद्धृत किया पहाड़ी व्हाइट हाउस ने कहा कि महामारी अभी भी ऋण माफी को सही ठहराती है, भले ही कोविद -19 आपातकाल समाप्त होने के बाद धन का वितरण किया गया हो, क्योंकि कार्यक्रम "चूक और चूक को रोकने के लिए आवश्यक है क्योंकि छात्र उधारकर्ता भुगतान विराम के अंत के बाद पुनर्भुगतान के लिए संक्रमण करते हैं।" ।”

मुख्य पृष्ठभूमि

बिडेन प्रशासन की घोषणा अगस्त में कि यह $10,000 से कम आय वाले उधारकर्ताओं के लिए संघीय छात्र ऋण में $125,000, या पेल ग्रांट प्राप्तकर्ताओं के लिए $20,000 की माफी माफ़ करेगा। हालांकि कई उधारकर्ताओं द्वारा स्वागत किया गया, कार्यक्रम ने जल्दी से रिपब्लिकन से व्यापक आलोचना को आकर्षित किया, जिससे दो सफल मुकदमों सहित कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसने इसे सर्वोच्च न्यायालय में बनाया। कार्यक्रम के लिए आवेदन अक्टूबर में खोले गए और कुछ सप्ताह बाद निलंबित कर दिए गए क्योंकि निचली अदालतों ने धन के वितरण को रोक दिया था, और सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला किया शुरू करो के छात्रों मामलों दिसंबर में। कोर्ट का फैसला जस्टिस एमी कोनी बैरेट के बाद आया अस्वीकृत क्षमा योजना के लिए कई अन्य कानूनी चुनौतियाँ जिन्हें कानूनी रूप से कमजोर माना जाता था, जो उस अपील अदालत से मामलों पर विचार करने वाले न्याय के रूप में स्वयं कार्य करती थीं।

इसके अलावा पढ़ना

सुप्रीम कोर्ट बाइडेन के रुके हुए छात्र ऋण माफी योजना पर दलीलें सुनेगा (फोर्ब्स)

सुप्रीम कोर्ट बाइडेन के छात्र ऋण माफी पर दूसरे मामले की सुनवाई करेगा (फोर्ब्स)

बिडेन के छात्र ऋण माफी योजना के खिलाफ अपील अदालत के नियम—संभावित रूप से सुप्रीम कोर्ट में दूसरा मामला भेजा जा रहा है (फोर्ब्स)

छात्र ऋण में $400 बिलियन का सफाया सुप्रीम कोर्ट के हाथों में है (ब्लूमबर्ग)

मिसौरी का छात्र ऋण निगम, बाइडेन की ऋण राहत योजना को विफल करने में मदद कर सकता है (एनबीसी न्यूज)