सुप्रीम कोर्ट ने मस्क, क्यूबा द्वारा समर्थित एसईसी की 'कोई प्रवेश नहीं, कोई इनकार नहीं' नीति के खिलाफ मामला खारिज कर दिया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के खिलाफ एक पूर्व जेरोक्स कार्यकारी द्वारा लाई गई चुनौती को खारिज कर दिया, और टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क द्वारा समर्थित, सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की प्रथा के खिलाफ, जो एजेंसी के साथ समझौता करने के लिए सार्वजनिक रूप से घोषणा करने से सहमत हैं। मासूमियत

एसईसी के तथाकथित गैग नियम को 1972 में अपनाया गया था ताकि उन लोगों को रोका जा सके जो एजेंसी के साथ प्रतिभूति कानूनों के प्रवर्तन को बदनाम करने से रोकते हैं। यह देखते हुए कि एसईसी अपने द्वारा लाए गए अधिकांश मामलों का निपटारा करता है, नीति को एक नियामक के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में देखा जाता है जिसके पास अदालत में सभी उल्लंघनों का प्रयास करने के लिए संसाधन नहीं होते हैं।

न्यायाधीशों ने पूर्व जेरोक्स होल्डिंग्स कार्पोरेशन द्वारा लाए गए एक मामले की सुनवाई से इनकार कर दिया।
एक्सआरएक्स,

मुख्य वित्तीय अधिकारी बैरी रोमेरिल ने 2003 में एसईसी द्वारा लगाए गए गैग ऑर्डर की संवैधानिकता को चुनौती दी थी, जब उन्होंने दावा किया था कि उन्होंने अपने कर्मचारियों को भ्रामक लेखांकन समायोजन करने का निर्देश दिया था, जो आरोपों को स्वीकार या अस्वीकार किए बिना ज़ेरॉक्स आय को बढ़ाता था। उन्हें $4 मिलियन से अधिक का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था दंड और अपमान में.

रोमरिल के वकीलों ने तर्क दिया कि एसईसी की गैग ऑर्डर लगाने की नीति मुक्त भाषण के अमेरिकियों के पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करती है, और उनके मामले को एसईसी के अन्य हाई-प्रोफाइल आलोचकों द्वारा समर्थित किया गया था, जिसमें टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क, अरबपति निवेशक मार्क क्यूबन और हेज फंडर्स नेल्सन शामिल थे। ओलबस और फिलिप गोल्डस्टीन।

"एसईसी के साथ समझौता करने वाले प्रतिवादियों के खिलाफ एसईसी गैग आदेशों को लागू करने के लिए कोई अनिवार्य सार्वजनिक नीति कारण नहीं है," उन्होंने अदालत में दायर एक अप्रैल एमिकस ब्रीफ में लिखा था।

"एसईसी को प्रतिभूति बाजारों में प्रतिभागियों के लाभ के लिए पूर्ण पारदर्शिता और प्रकटीकरण की आवश्यकता है," उन्होंने कहा। "एसईसी के लिए इस जिम्मेदारी से तोड़ने और एसईसी के साथ समझौता करने वाले प्रतिवादियों से छुपाने और अस्पष्टता की जानकारी के लिए कोई बाध्यकारी औचित्य नहीं है। इसके विपरीत, इन निपटारे वाले प्रतिवादियों को स्वतंत्र रूप से बोलने से रोकना संभावित भौतिक जानकारी के प्रतिभूति बाजारों से वंचित करता है और इसलिए बाजार सहभागियों को नुकसान पहुंचा सकता है जिनके लाभ के लिए एसईसी पारदर्शिता और प्रकटीकरण का पीछा करता है।

कस्तूरी 2018 को खत्म करने के लिए कोर्ट में भी लड़ रहा है कार्यकारी के कुख्यात अगस्त 2018 के ट्वीट के बाद एसईसी के साथ समझौता कि उसके पास "धन सुरक्षित" था टेस्ला को 420 डॉलर प्रति शेयर पर निजी लेने के लिए, फिर स्टॉक के ट्रेडिंग मूल्य पर पर्याप्त प्रीमियम।

मस्क और टेस्ला उस वर्ष बाद में एसईसी के साथ बस गए, मस्क ने टेस्ला के अध्यक्ष के रूप में पद छोड़ दिया, और अन्य आवश्यकताओं के साथ, उनके ट्वीट्स को टेस्ला वकीलों द्वारा पूर्व अनुमोदित करने के लिए सहमत हुए।

स्रोत: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= याहू