सुप्रीम कोर्ट जल्द ही रो वी। वेड को उलट सकता है-यहां गर्भपात संरक्षण वाले राज्य हैं यदि ऐसा होता है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

द्वारा प्राप्त एक मसौदा राय के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट आने वाले हफ्तों में ऐतिहासिक गर्भपात फैसले रो बनाम वेड को रद्द करने के लिए तैयार है। राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य-लेकिन कई राज्यों ने पहले ही कानून और संवैधानिक प्रावधान पारित कर दिए हैं जो गर्भपात के अधिकार की रक्षा करेंगे, भले ही सुप्रीम कोर्ट ऐसा न करे।

महत्वपूर्ण तथ्य

सोलह राज्यों और वाशिंगटन, डीसी के पास राज्य के कानून में निहित गर्भपात के लिए कानूनी सुरक्षा के कुछ रूप हैं, जैसे संकलित गर्भपात समर्थक अधिकारों द्वारा गुट्टमाकर संस्थान: कैलिफोर्निया, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, हवाई, इलिनोइस, मेन, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, नेवादा, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क, ओरेगन, रोड आइलैंड, वरमोंट और वाशिंगटन।

न्यूयॉर्कके कानून में कहा गया है कि गर्भवती व्यक्तियों को "गर्भावस्था को समाप्त करने, बच्चे को जन्म देने या गर्भपात कराने का विकल्प चुनने का मौलिक अधिकार है," जबकि वरमोंटके कानून में कहा गया है कि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंचने का अधिकार "सरकारी संस्था द्वारा अस्वीकार, प्रतिबंधित या उल्लंघन नहीं किया गया है।"

कोलोराडो, न्यू जर्सी, ओरेगन, वरमोंट और वाशिंगटन, डीसी में सबसे अधिक अनुमेय कानून हैं, जो गर्भावस्था के दौरान गर्भपात की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य राज्यों का कहना है कि भ्रूण के व्यवहार्य होने से पहले गर्भपात की स्पष्ट रूप से अनुमति है, जैसा कि वर्तमान में रो के शासन के तहत अनुमति है।

अलास्का, फ्लोरिडा, आयोवा, कैनसस, मिनेसोटा और मोंटाना में राज्य सर्वोच्च न्यायालय हैं शासन किया गर्भपात का अधिकार उनके संबंधित राज्य के संविधानों के तहत सुरक्षित है, जो प्रभावी रहेगा यदि छोटी हिरन उलट दिया गया है या कमजोर कर दिया गया है, क्योंकि राज्य-स्तरीय फैसले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से प्रभावित नहीं होते हैं।

हालाँकि, फ्लोरिडा ने वैसे भी 15-सप्ताह का गर्भपात प्रतिबंध लागू कर दिया है - जिसे अब अदालत में चुनौती दी जा रही है - और उनमें से कई राज्यों में रिपब्लिकन हैं की कोशिश कर रहा सेवा मेरे है वे निर्णय नीचे मारा.

प्रजनन अधिकार केंद्र परियोजनाओं न्यू हैम्पशायर और न्यू मैक्सिको में, गर्भपात संभवतः कानूनी रहेगा, लेकिन अगर ऐसा हुआ तो यह ख़तरे में पड़ सकता है छोटी हिरन इसे पलट दिया गया है, क्योंकि उदारवादी रुझान वाले राज्यों में गर्भपात पर बहुत अधिक प्रतिबंध नहीं हैं, लेकिन इसके लिए अभी तक कोई स्पष्ट कानूनी सुरक्षा भी नहीं है।

क्या देखना है

अधिक सुरक्षा अधिनियमित किए जाने हैं। कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम (डी) कहा मसौदा राय प्रकाशित होने के बाद राज्य गर्भपात की रक्षा के लिए एक संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव करेगा, और वरमोंट मतदाता नवंबर में तय करेंगे कि सुरक्षा जोड़ने के लिए उनके राज्य के संविधान में संशोधन किया जाना चाहिए या नहीं। अधिक राज्य ऐसे कानून भी बना सकते हैं जो गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले राज्यों में लोगों की मदद करेंगे, जैसे कि हाल ही में पारित कानून कनेक्टिकट यह उन प्रदाताओं की संख्या का विस्तार करता है जो गर्भपात कर सकते हैं और निवासियों को कानूनी दायित्व से बचाते हैं यदि वे उन राज्यों में लोगों की मदद करते हैं जहां गर्भपात प्रक्रिया के लिए गैरकानूनी है।

प्रति

जबकि कुछ राज्य स्पष्ट रूप से गर्भपात के अधिकारों की रक्षा करेंगे, कई दूसरों रो और प्लान्ड पेरेंटहुड को पलटने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर तुरंत गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए तैयार हैं रिपोर्टों प्रजनन आयु की 25 मिलियन महिलाएँ उन राज्यों में रहती हैं जो गर्भपात को पलट सकते हैं। तेरह राज्यों में "ट्रिगर बैन" प्रभावी है जो फैसला आने के तुरंत बाद या उसके तुरंत बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगा देगा: अर्कांसस, इडाहो, केंटकी, लुइसियाना, मिसिसिपी, मिसौरी, नॉर्थ डकोटा, ओक्लाहोमा, साउथ डकोटा, टेनेसी, टेक्सास, यूटा और व्योमिंग। अन्य पांच राज्यों में अभी भी रो पर निर्णय लेने से पहले से गर्भपात पर प्रतिबंध है जो कि अगर इसे खत्म कर दिया जाता है तो फिर से प्रभावी हो जाएगा - अलबामा, एरिज़ोना, मिशिगन, वेस्ट वर्जीनिया और विस्कॉन्सिन - और अन्य राज्यों में छह सप्ताह का प्रतिबंध है जो संभवतः रो में प्रभावी होगा। अनुपस्थिति।

मुख्य पृष्ठभूमि

सुप्रीम कोर्ट अब विचार कर रहा है कि क्या मिसिसिपी के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध को बरकरार रखा जाए और राज्यों को गर्भपात को गैरकानूनी घोषित कर दिया जाए, अदालत का कार्यकाल समाप्त होने से पहले जून में अंतिम फैसला आने की उम्मीद है। फरवरी से एक मसौदा राय प्राप्त हुई राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य इससे पता चलता है कि अधिकांश न्यायाधीश कम से कम रो को पूरी तरह से पलटने के पक्ष में थे, न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने अदालत के लिए लिखा कि 1973 का फैसला "बेहद गलत" है। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने किया है की पुष्टि की मसौदे की प्रामाणिकता, लेकिन मंगलवार को कहा गया कि इसे अदालत की अंतिम राय या किसी न्यायाधीश की अंतिम स्थिति के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यह फैसला तब आया है जब जीओपी के नेतृत्व वाले राज्य फैसले से पहले गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, जिसमें छह सप्ताह का प्रतिबंध भी शामिल है। टेक्सास कि अदालतों ने स्टैंड छोड़ दिया है - और अन्य राज्य अब नकल कर रहे हैं - और कई उपाय जो प्रभावी रूप से गर्भपात पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाते हैं ओक्लाहोमा.

इसके अलावा पढ़ना

यहाँ क्या होगा अगर सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को पलट दिया (फोर्ब्स)

अमेरिकी वास्तव में गर्भपात के बारे में कैसा महसूस करते हैं: कभी-कभी आश्चर्यजनक मतदान परिणाम सुप्रीम कोर्ट ने कथित तौर पर रो वी। वेड को उलटने के लिए निर्धारित किया (फोर्ब्स)

क्या हुआ अगर रो गिर गया? (प्रजनन अधिकार केंद्र)

Roe . की अनुपस्थिति में गर्भपात नीति (गुट्टमाकर संस्थान)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- राज्य-गर्भपात-संरक्षण-अगर-इसके-उल्टा/