सुप्रीम कोर्ट ने NY छुपाए गए कैरी लॉ को रद्द कर दिया- राष्ट्रव्यापी रोलबैक का नेतृत्व कर सकता है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सर्वोच्च न्यायलय नीचे मारा गुरुवार को न्यूयॉर्क का एक कानून जो केवल बन्दूक मालिकों को एक छुपा हुआ लाइसेंस प्राप्त करने देता है यदि उनके पास "उचित कारण" है, तो बंदूक नियंत्रण अधिवक्ताओं के लिए एक झटका जो एक दशक से अधिक समय में अदालत के सबसे महत्वपूर्ण दूसरे संशोधन के फैसले को चिह्नित करता है और बंदूक नियंत्रण उपायों को वापस ले सकता है। देश।

महत्वपूर्ण तथ्य

सुप्रीम कोर्ट ने न्यूयॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल एसोसिएशन बनाम ब्रुएन में 6-3 का फैसला सुनाया कि न्यूयॉर्क का छुपा हुआ कानून चौदहवें संशोधन का उल्लंघन करता है, "साधारण आत्मरक्षा की जरूरतों वाले कानून का पालन करने वाले नागरिकों" को उनके दूसरे संशोधन अधिकार का अभ्यास करने से रोककर खाली हात।

RSI चुनौती, राज्य में बंदूक मालिकों द्वारा लाया गया, न्यूयॉर्क के कानून ने तर्क दिया कि केवल उन आग्नेयास्त्र मालिकों को लाइसेंस दिया जिनके पास "उचित कारण" है, दूसरे संशोधन के तहत गैरकानूनी था, क्योंकि लाइसेंस को अक्सर अस्वीकार कर दिया जाता है और निर्णय व्यक्तिगत विवेक पर छोड़ दिए जाते हैं व्यक्तिगत लाइसेंसिंग अधिकारी।

न्यायाधीशों ने सहमति व्यक्त की कि कानून अत्यधिक बोझिल था, न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने अदालत के बहुमत के लिए लिखा था कि दूसरा संशोधन कुछ "द्वितीय श्रेणी का अधिकार" नहीं है, और अन्य संवैधानिक अधिकारों के लिए "व्यक्तियों को सरकारी अधिकारियों को कुछ विशेष आवश्यकता प्रदर्शित करने की आवश्यकता नहीं है" ।"

"हथियार धारण करने" के अधिकार की दूसरे संशोधन की परिभाषा में "आत्मरक्षा के लिए सार्वजनिक रूप से हैंडगन ले जाना" शामिल है, अदालत ने न्यूयॉर्क के इस तर्क को खारिज करते हुए फैसला सुनाया कि कानून ऐतिहासिक मिसालों के अनुरूप है जो सीमित करता है कि सार्वजनिक स्थानों पर आग्नेयास्त्रों को कैसे ले जाया जा सकता है। .

जस्टिस ने न्यूयॉर्क के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि कानून को आग्नेयास्त्रों को "संवेदनशील स्थानों" से बाहर रखने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जहां अधिक लोग एकत्र होते हैं, यह फैसला करते हुए कि भेद बहुत व्यापक था, और थॉमस ने तर्क दिया कि "न्यूयॉर्क के लिए द्वीप को प्रभावी ढंग से घोषित करने का कोई ऐतिहासिक आधार नहीं है। मैनहट्टन एक 'संवेदनशील जगह' है, क्योंकि यह भीड़ है।"

न्यूयॉर्क सरकार कैथी होचुल (डी) ने कहा ट्विटर गुरुवार को यह "अपमानजनक" था कि अदालत ने "लापरवाही से" छुपाए गए कानून को "बंदूक हिंसा पर राष्ट्रीय गणना के क्षण में" मारा, और कहा कि राज्य निर्णय का जवाब देने के तरीके पर अपने विकल्पों की "बारीकी से समीक्षा" कर रहा है।

गंभीर भाव

दूसरे संशोधन के हथियार रखने का अधिकार "स्वाभाविक रूप से सार्वजनिक कैरी को शामिल करता है," थॉमस ने अदालत की राय में लिखा, घर में आत्मरक्षा के लिए आग्नेयास्त्रों को रखने का तर्क देते हुए "बहुत कम समझ में आएगा।"

मुख्य आलोचक

न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर ने तर्क दिया कि अदालत का फैसला बंदूक हिंसा के "महत्वपूर्ण खतरों" की "अनदेखी" करता है और राज्यों को उन्हें संबोधित करने की क्षमता के बिना छोड़ देता है। ब्रेयर ने अपनी असहमति में लिखा, "कई राज्यों ने बंदूक हिंसा के कुछ खतरों को दूर करने की कोशिश की है ... ऐसे कानूनों को पारित करके, जो विभिन्न तरीकों से सीमित हैं, जो विभिन्न प्रकार के आग्नेयास्त्रों को खरीद, ले जा सकते हैं या उनका उपयोग कर सकते हैं।" सोनिया सोतोमयोर और एलेना कगन। "अदालत ने आज ऐसा करने के लिए राज्यों के प्रयासों पर भारी बोझ डाला है।"

क्या देखना है

अन्य राज्य जिनके पास समान कानून हैं। न्यूयॉर्क का प्रतिबंधात्मक छुपा हुआ कानून - जिसमें कहा गया है कि राज्य "लाइसेंस जारी कर सकता है", लेकिन अधिकारी विवेक का उपयोग कर सकते हैं और उन्हें लोगों को जारी करने के लिए बाध्य नहीं हैं - देश भर में डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों में अन्य कानूनों के समान है, जिसमें शामिल हैं कैलिफोर्निया, डेलावेयर, हवाई, मेरीलैंड, मैसाचुसेट्स और नयी जर्सी, जो अब अदालत के फैसले के तहत पलटने की संभावना है। अन्य राज्यों को गुप्त कैरी परमिट की आवश्यकता होती है, लेकिन कहते हैं कि वे उन्हें लोगों को "जारी करेंगे", जो कि बहुत कम प्रतिबंधात्मक है, और न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने गुरुवार को एक सहमति राय में कहा कि वे कानून अभी भी अदालत के फैसले के तहत अनुमेय हैं। होचुलु कहा गुरुवार को राज्य राज्य विधानमंडल का एक विशेष सत्र बुला सकता है ताकि कानून का पालन करने के लिए कानून को अद्यतन किया जा सके, जो अन्य राज्य भी कर सकते हैं। हालांकि कवानुघ ने उल्लेख किया कि अदालत के फैसले को राज्यों को बंदूक के स्वामित्व पर कोई प्रतिबंध लगाने से रोकने के लिए नहीं लिया जाना चाहिए, अदालत के दूसरे संशोधन और फैसले के बारे में यह निर्णय कि इसमें सार्वजनिक कैरी शामिल है, का उपयोग अन्य आग्नेयास्त्र कानूनों को वापस करने के लिए भी किया जा सकता है।

स्पर्शरेखा

अदालत का फैसला अमेरिका द्वारा हाई-प्रोफाइल सामूहिक गोलीबारी की एक नई श्रृंखला का सामना करने के हफ्तों बाद आया है, जिसमें एक किराने की दुकान पर गोलीबारी सहित बंदूक नियंत्रण कानून पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया गया है। भैंस, न्यूयॉर्क, 14 मई को जिसमें 10 लोग मारे गए और रॉब प्राथमिक विद्यालय 24 मई को टेक्सास के उवाल्डे में, जहां 19 बच्चों और दो वयस्कों की मौत हो गई थी। न्यूयॉर्क शहर ने भी कई हाई-प्रोफाइल का अनुभव किया है शूटिंग उस पर मेट्रो प्रणाली हाल के महीनों में जब अदालत फैसले पर विचार कर रही थी, तब न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने अदालत की मौखिक दलीलों के दौरान सुझाव दिया कि मेट्रो पर आत्मरक्षा के लिए बंदूक का इस्तेमाल करना छुपाए गए कानून को ढीला करने का समर्थन करने का एक कारण था।

मुख्य पृष्ठभूमि

न्यूयॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल एसोसिएशन फर्स्ट अपना मुकदमा दायर किया 2013 में, बंदूक मालिकों की ओर से लाया गया, जिन्हें लाइसेंस से वंचित कर दिया गया था, और सुप्रीम कोर्ट का फैसला जिला और अपील अदालतों दोनों के बाद आता है, जिन्होंने पहले न्यूयॉर्क के पक्ष में फैसला सुनाया था और कानून को खड़ा होने दिया था। हालांकि, अन्य निचली अदालत के फैसले समान प्रतिबंधात्मक छुपा ले जाने वाले कानूनों वाले स्थानों के लिए कम अनुकूल रहे हैं; उदाहरण के लिए, वाशिंगटन, डीसी में इसी तरह के एक नियम को संघीय अदालत में रद्द कर दिया गया था 2016 और फिर से एक अपील अदालत द्वारा 2017. यह मामला 2008 के बाद से सुप्रीम कोर्ट का सबसे बड़ा बंदूक अधिकार का मामला है, जब अदालत ने फैसला सुनाया था कोलंबिया का जिला बनाम हेलर कि दूसरा संशोधन लोगों को अपने घरों में बंदूकें रखने का अधिकार देता है, एक कानून को खारिज कर देता है जिसमें घर पर संग्रहीत होने पर बंदूकें गैर-कार्यात्मक होने की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा पढ़ना

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने संकेत दिया कि वे गुप्त रूप से बंदूक ले जाने पर न्यूयॉर्क के प्रतिबंधों को समाप्त कर सकते हैं (फोर्ब्स)

दूसरा संशोधन गन राइट्स केस पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट (फोर्ब्स)

गन स्टॉक्स उच्च के रूप में सुप्रीम कोर्ट ने न्यूयॉर्क के गुप्त कैरी कानून को खारिज कर दिया (फोर्ब्स)