सुप्रीम कोर्ट ने विस्कॉन्सिन विधायी मानचित्र को फेंक दिया जिसने बहुमत-काला जिला जोड़ा

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को विस्कॉन्सिन रिपब्लिकन के एक अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जिसमें राज्य के डेमोक्रेटिक गवर्नर द्वारा अनुमोदित एक नए विधायी मानचित्र को खारिज कर दिया गया था, जो राज्य विधानमंडल में एक और बहुसंख्यक-काले जिले को जोड़ देता, अदालत के दो उदार न्यायाधीशों ने इस फैसले को "अभूतपूर्व" कहा। ।”

महत्वपूर्ण तथ्य

न्यायालय सत्तारूढ़ गवर्नर टोनी एवर्स (डी) द्वारा अनुमोदित और रिपब्लिकन-बहुमत विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट द्वारा समर्थित मानचित्र को उछाल दिया गया, जिसे रिपब्लिकन विधायकों ने इस आधार पर चुनौती दी कि इसने बहुत सारे काले और के जिलों को बदलकर वोटिंग अधिकार अधिनियम के समान संरक्षण खंड का उल्लंघन किया है। हिस्पैनिक मतदाता.

एवर्स के मानचित्र ने संभवतः राज्य विधानमंडल के दोनों सदनों में रिपब्लिकन बहुमत को बनाए रखा होगा, और राज्य विधानसभा के लिए सातवां बहुमत-काला जिला बनाया होगा।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के कदम ने इस मुद्दे को विस्कॉन्सिन की शीर्ष अदालत में वापस भेज दिया है, जिसमें कहा गया है कि राज्य अदालत "अतिरिक्त साक्ष्य लेने के लिए स्वतंत्र है यदि वह अन्य प्रस्तुतियों में से चुनने के बजाय राज्यपाल के नक्शों पर पुनर्विचार करना पसंद करती है।"

सुप्रीम कोर्ट का बुधवार का फैसला तथाकथित "शैडो डॉकेट" पर आया, जिससे बहुमत की राय अहस्ताक्षरित रह गई और यह स्पष्ट नहीं हो गया कि किन न्यायाधीशों ने इस कदम का समर्थन किया।

गंभीर भाव

अदालत ने वोटिंग के अनुपालन के बारे में कहा, "हमने माना है कि यदि जाति किसी विशेष जिले में या उसके बाहर मतदाताओं की नियुक्ति को प्रेरित करने वाला प्रमुख कारक है, तो राज्य यह दिखाने का बोझ वहन करता है कि उस जिले का डिज़ाइन सख्त जांच का सामना करता है।" अधिकार अधिनियम.

मुख्य आलोचक

न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर और एलेना कगन ने असहमति जताई, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अन्य न्यायमूर्ति भी फैसले से असहमत थे। अपनी असहमति में, न्यायाधीशों ने अदालत के फैसले को "अभूतपूर्व" कहा, यह तर्क जोड़ते हुए कि विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट वोटिंग अधिकार अधिनियम का पालन करने में विफल रहा, "सबसे अच्छा" है।

मुख्य पृष्ठभूमि

2020 की जनगणना की जनसंख्या गणना के अनुरूप देश भर में कांग्रेस और राज्य विधायी मानचित्रों को फिर से तैयार किया जा रहा है। उदारवादी आलोचकों ने रिपब्लिकन पर मानचित्र बनाने का आरोप लगाया है जिसका उद्देश्य मुख्य रूप से वामपंथी झुकाव वाली अल्पसंख्यक आबादी को केवल कुछ मुट्ठी भर जिलों में पैक करना है ताकि मानचित्रों को अधिक जीओपी-अनुकूल और कम प्रतिस्पर्धी बनाया जा सके। एवर्स ने विस्कॉन्सिन की जीओपी-नियंत्रित विधायिका द्वारा प्रस्तावित मानचित्रों के बारे में उतना ही तर्क दिया, जितना उन्होंने कहा यह "जेरीमांडरिंग 2.0" के बराबर था, इसलिए उन्होंने इसके बजाय अपना स्वयं का नक्शा राज्य सुप्रीम कोर्ट को प्रस्तुत किया, जिसने इसे विधायिका के प्रस्तावों पर चुना।

आश्चर्यजनक तथ्य

सुप्रीम कोर्ट ने यह फैसला नहीं सुनाया कि राज्य को अपने कांग्रेस के नक्शे को फिर से बनाने की जरूरत है।

प्रति

सुप्रीम कोर्ट ने निचली अदालत के उस फैसले को रोकने के लिए फरवरी की शुरुआत में 5-4 से मतदान किया, जिसके तहत अलबामा को कांग्रेस का नक्शा फिर से बनाने की आवश्यकता होती। काले मतदाताओं का बेहतर प्रतिनिधित्व करें. कंजर्वेटिव जस्टिस ब्रेट कवनुघ ने एक सहमति से तर्क दिया कि अदालत के लिए आगामी चुनाव के इतने करीब हस्तक्षेप करना अनुचित होगा।

इसके अलावा पढ़ना

विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट ने गवर्नर के पुनर्वितरण मानचित्रों को अपनाया (एसोसिएटेड प्रेस)

सुप्रीम कोर्ट ने जगह छोड़ी अलबामा कांग्रेस का नक्शा नस्लीय असंतुलन के कारण निचली अदालत द्वारा फेंका गया (फोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majarity-black-district/