सुप्रीम कोर्ट का कंजर्वेटिव मेजॉरिटी बिडेन के छात्र ऋण माफी योजना से सावधान

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने मंगलवार को राष्ट्रपति जो बिडेन के छात्र ऋण माफी कार्यक्रम की वैधता पर सवाल उठाया, क्योंकि अदालत ने वादी के दो मामलों में बिडेन को कई अमेरिकियों के छात्र ऋण को खत्म करने से रोकने के लिए मुकदमा दायर किया।

महत्वपूर्ण तथ्य

सुप्रीम कोर्ट द्वारा मंगलवार को सुनाए गए दोनों मामलों में तर्क दिया गया कि बिडेन प्रशासन ने लाखों उधारकर्ताओं को छात्र ऋण माफी की पेशकश करके अपने अधिकार को खत्म कर दिया: एक मामला जीओपी के नेतृत्व वाले छह राज्यों द्वारा लाया गया था, जो कहते हैं कि ऋण माफी मिसौरी स्थित ऋण सेवक को नुकसान पहुंचा सकती है। , और रूढ़िवादी जॉब क्रिएटर्स नेटवर्क द्वारा समर्थित दो अलग-अलग उधारकर्ताओं द्वारा एक अलग मामला सामने लाया गया था।

सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रोलोगर- जिन्होंने सरकार का प्रतिनिधित्व किया- ने कहा कि बिडेन प्रशासन को कोविद -19 महामारी के जवाब में छात्र ऋण को रद्द करने की अनुमति है, हालांकि न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुआघ ने तर्क दिया कि “अदालत के इतिहास की कुछ सबसे बड़ी गलतियाँ कार्यपालिका के दावों का उल्लंघन कर रही थीं। या आपातकालीन शक्ति।

न्यायमूर्ति जॉन रॉबर्ट्स ने प्रोलोगर के इस तर्क को खारिज कर दिया कि बिडेन 2003 के हीरोज अधिनियम के तहत ऋण रद्द कर सकता है, जो संघीय सरकार को राष्ट्रीय आपात स्थितियों के दौरान छात्र ऋण कार्यक्रमों को संशोधित करने की शक्ति देता है, यह सुझाव देते हुए कि कांग्रेस को अधिक स्पष्ट रूप से बिडेन को इस तरह की शक्ति लेने की आवश्यकता है। कठोर कार्रवाई—एक अवधारणा जिसे "प्रमुख प्रश्न सिद्धांत" के रूप में जाना जाता है।

अदालत के शेष उदार न्यायाधीश सरकार के मामले के लिए अधिक खुले थे: न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने हीरोज़ अधिनियम के तहत राहत को उचित ठहराने वाले प्रोलोगर के तर्क का समर्थन किया, यह देखते हुए कि कानून में "बहुत व्यापक भाषा" है, जबकि न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने सुझाव दिया कि जो लोग ऋण राहत प्राप्त नहीं करते हैं " संघर्ष करेंगे।"

सोतोमयोर ने कहा कि जॉब क्रिएटर्स नेटवर्क के अभियोगियों द्वारा दिए गए तर्क - जिन्होंने सुझाव दिया कि कार्यक्रम को बंद कर दिया जाना चाहिए क्योंकि वे राहत के योग्य नहीं थे - "पूरी तरह से अतार्किक" थे और छात्र ऋण राहत कार्यक्रम का लगातार समर्थन करते थे, यह देखते हुए कि कई ऐसे हैं जो "नहीं करते हैं" महामारी के बाद उन्हें उबारने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं।”

जीओपी के नेतृत्व वाले छह राज्यों द्वारा लाए गए मामले की सुनवाई के दौरान, रूढ़िवादी न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट ने विशेष रूप से सवाल किया कि क्या राज्यों पर मुकदमा करने के लिए खड़े थे, और पूछा कि राज्यों ने ऋण सेवक को "मजबूत हाथ" क्यों नहीं दिया - जो है मिसौरी राज्य सरकार द्वारा बनाई गई एक एजेंसी—इसके बजाय संघीय सरकार पर मुकदमा दायर करेगी।

क्या देखना है

दोनों मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसले में तीन महीने तक का समय लग सकता है, हालांकि कानूनी विशेषज्ञों ने इसका हवाला दिया है ब्लूमबर्ग और सीएनएन परियोजना कि 6-3 रूढ़िवादी अदालत छात्र ऋण माफी कार्यक्रम को पलट देगी और निर्णय कांग्रेस पर छोड़ देगी।

बड़ी संख्या

26 मिलियन कार्यक्रम से पहले कितने लोगों ने छात्र ऋण माफी के लिए आवेदन किया था निलंबित आवेदन, 43 मिलियन पात्र में से आधे से अधिक का प्रतिनिधित्व करते हैं, अनुसार शिक्षा सचिव मिगुएल कार्डोना को।

मुख्य पृष्ठभूमि

बिडेन प्रशासन की घोषणा पिछले अगस्त में यह $10,000 से कम आय वाले उधारकर्ताओं के लिए संघीय छात्र ऋण में $125,000 या पेल अनुदान प्राप्तकर्ताओं के लिए $20,000 माफ करेगा। व्हाइट हाउस ने कोविद -19 महामारी को उचित छात्र ऋण माफी का तर्क दिया है क्योंकि इसने कई उधारकर्ताओं के वित्त पर नकारात्मक प्रभाव डाला था। महामारी के कारण छात्र ऋण भुगतान 2020 से रुका हुआ है। क्षमा कार्यक्रम के लिए आवेदन अक्टूबर में खुले, लेकिन कुछ सप्ताह बाद निलंबित कर दिए गए क्योंकि निचली अदालतों ने धन के वितरण को रोक दिया था। सर्वोच्च न्यायालय का फैसला किया लेने के लिए दो बैरेट के बाद दिसंबर में कार्यक्रम के खिलाफ मुकदमे अस्वीकृत कार्यक्रम के लिए कई कानूनी चुनौतियाँ जिन्हें कानूनी रूप से कमजोर माना जाता था। बिडेन प्रशासन ने तर्क दिया है कि उसके पास ऋण माफी कार्यक्रम को लागू करने का अधिकार है, जबकि इसके चुनौती देने वालों के पास मुकदमों को पहले स्थान पर लाने का अधिकार नहीं है और उन्हें बाहर कर दिया जाना चाहिए। रिपब्लिकन के पास है निरंतर कार्यक्रम के खिलाफ लड़ने के लिए, इसे "अदूरदर्शी उत्तर जो अमेरिकी करदाताओं को कुचल देगा" कहते हैं।

इसके अलावा पढ़ना

सर्वोच्च न्यायालय में मंगलवार को छात्र ऋण माफी - यहाँ वह है जो आपको जानना आवश्यक है (फ़ोर्ब्स)

सुप्रीम कोर्ट बाइडेन के छात्र ऋण माफी पर दूसरे मामले की सुनवाई करेगा (फ़ोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/02/28/supreme-courts-conservative-majority-wary-of-bidens-student-loan-forgiveness-plan/