टेक्सास ने कांग्रेस के खर्च विधेयक को पूर्ववत करने के लिए बिडेन पर मुकदमा दायर किया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

राज्य के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन (R) ने बुधवार को बिडेन प्रशासन के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया था कि टेक्सास $ 1.7 ट्रिलियन सर्वग्राही खर्च बिल को अमान्य करने की कोशिश कर रहा है। राष्ट्रपति जो बिडेन को निशाने पर लेने वाली दर्जनों कानूनी चुनौतियों की एक कड़ी।

महत्वपूर्ण तथ्य

RSI मुक़दमा, टेक्सास के उत्तरी जिले में दायर, खर्च बिल पर हस्ताक्षर करने के लिए बिडेन पर निशाना साधता है, यह तर्क देते हुए कि यह कानूनी रूप से प्रतिनिधि सभा को पारित नहीं करता है क्योंकि उस समय कक्ष के आधे से भी कम सदस्य वास्तव में मौजूद थे।

कानून ने सदन को प्रॉक्सी वोटिंग के लिए धन्यवाद दिया, जो सदस्यों को अभी भी वोट देने के लिए उपस्थित नहीं थे, लेकिन पैक्सटन ने तर्क दिया कि प्रॉक्सी वोटिंग असंवैधानिक है और इस प्रकार बिल पास करने के समय सदन में कोई कोरम मौजूद नहीं था।

2020 से प्रॉक्सी वोटिंग हो रही थी, जब तक कि जनवरी में सदन का नियंत्रण लेने के बाद रिपब्लिकन ने इसे हटा नहीं दिया, और संघीय अदालतें पहले ही फैसले को बरकरार रखा अलग मुकदमेबाजी में अभ्यास।

टेक्सास ने विशेष रूप से व्यय बिल में दो प्रावधानों का लक्ष्य रखा: एक "गर्भवती श्रमिक निष्पक्षता अधिनियम" जिसके लिए नियोक्ताओं (जैसे राज्य सरकारों) को कर्मचारियों की गर्भधारण और प्रसव के लिए "उचित समायोजन" करने की आवश्यकता होती है और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो कठोर दंड लगाता है। और एक नए प्रायोगिक कार्यक्रम के लिए वित्त पोषण जो गैर-दस्तावेज अप्रवासियों को सामाजिक सेवाओं से जोड़ता है।

मुकदमा अदालत से कहता है कि वह खर्च करने वाले बिल को पूरी तरह से अवैध रूप से पारित घोषित करे, और यह कहते हुए आदेश जारी करे कि टेक्सास को गर्भवती श्रमिक निष्पक्षता अधिनियम या आप्रवासन पायलट कार्यक्रम में भाग लेने की आवश्यकता नहीं है।

न्याय विभाग ने अभी तक टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया है।

स्पर्शरेखा

सर्वग्राही खर्च बिल शामिल अन्य की एक श्रृंखला प्रावधानों पैक्सटन के लक्ष्य से परे, जैसे कि यूक्रेन के लिए $45 बिलियन की फंडिंग, आपातकालीन आपदा सहायता में $38 बिलियन, संघीय सरकारी उपकरणों से टिकटॉक पर प्रतिबंध, पोषण कार्यक्रम सहायता और इलेक्टोरल काउंट एक्ट का एक ओवरहाल राष्ट्रपति के लिए इसे कठिन बनाना चुनावों को पलटना है। जबकि पैक्सटन ने उन प्रावधानों को अलग नहीं किया या स्पष्ट रूप से अदालत से उन्हें पलटने के लिए नहीं कहा, खर्च बिल को पूरी तरह से अमान्य करने और इसे गैरकानूनी घोषित करने से उन उपायों पर अभी भी असर पड़ेगा।

मुख्य पृष्ठभूमि

पैक्सटन, बिडेन प्रशासन के सबसे विवादास्पद विरोधियों में से एक रहा है, इस मुकदमे के साथ टेक्सास ने बिडेन के पदभार संभालने के बाद से कई कानूनी चुनौतियों का सामना किया है। एजी ने बिडेन के खिलाफ 25 से अधिक मुकदमे दायर किए हैं, और बुधवार को दायर मुकदमा अकेले 2023 की शुरुआत के बाद से दर्ज किए गए उनके दसवें मुकदमे को चिह्नित करता है। टेक्सास ने भी हाल ही में बिडेन प्रशासन के खिलाफ ऐसे मुद्दों पर मुकदमा दायर किया है आप्रवास नीतियाँ, पर्यावरण नियम, संघीय भूमि, बंदूक नियंत्रण, गर्भपात, सेवानिवृत्ति की बचत, लुप्तप्राय प्रजातियां और विश्व स्वास्थ संगठन. बिडेन के कार्यभार संभालने से पहले, पैक्सटन ने भी एक मुकदमे का नेतृत्व किया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट 2020 के चुनाव को पलटने की कोशिश कर रहा है, जो विफल हो गया और अब इसका नेतृत्व किया है जांच और मुक़दमा एजी के खिलाफ टेक्सास स्टेट बार द्वारा, जिसके कारण उसे अपना कानून लाइसेंस खोना पड़ सकता है। हाउस का प्रॉक्सी वोटिंग रिपब्लिकन के साथ विवादास्पद रहा है क्योंकि इसे कोविद -19 महामारी के दौरान अपनाया गया था, यहां तक ​​​​कि जीओपी के कई सांसदों ने खुद इसका फायदा उठाया। सर्वोच्च न्यायालय इंकार कर दिया जनवरी 2022 में इस प्रथा के खिलाफ मुकदमा करने के लिए, हालांकि, कई निचली अदालतों के फैसलों को छोड़कर, जिसमें पाया गया कि प्रॉक्सी वोटिंग कानूनी थी।

इसके अलावा पढ़ना

सीनेट ने 1.7 ट्रिलियन डॉलर का बजट विधेयक पास किया- यहां कुछ सबसे उल्लेखनीय वस्तुएं हैं, जिनमें अभयारण्य शहरों के लिए धन और $15 बिलियन की राशि शामिल है (फोर्ब्स)

$1.7 ट्रिलियन संघीय व्यय कानून में क्या है, यहाँ बताया गया है (सीएनएन)

सुप्रीम कोर्ट ने हाउस में प्रॉक्सी वोटिंग के लिए केविन मैक्कार्थी की चुनौती को खारिज कर दिया (पौलिटिको)