2022 के मतपत्र का मतलब बैरी बॉन्ड्स, रोजर क्लेमेंस और कर्ट शिलिंग के लिए HOF फ्यूचर्स डिम हैं

जैसे ही 2021 में घंटे कम हुए, 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में तीन सर्वश्रेष्ठ बेसबॉल खिलाड़ियों के लिए अनिश्चितता पैदा हो गई। लेखक के मतपत्र पर बैरी बॉन्ड्स, रोजर क्लेमेंस और कर्ट शिलिंग हॉल ऑफ फेम पात्रता के अपने 10वें और अंतिम वर्ष में कैसा प्रदर्शन करेंगे? और अगर वे कम पड़ गए, तो किस तरह का कूपरस्टाउन रास्ता झगड़ालू तिकड़ी द्वारा उकेरा जा सकता है?

जवाब: ठीक नहीं है। और कोई नहीं।

बॉन्ड्स, क्लेमेंस और शिलिंग को निर्णायक नुकसान के रूप में प्रस्तुत किए जाने वाले बाद के उत्तर के लिए लगभग पूरे 2022 का समय लगा, जो उन्होंने 4 दिसंबर को अवशोषित किया था, जब समकालीन बेसबॉल खिलाड़ी समिति ने बैठक की और सर्वसम्मति से फ्रेड मैकग्रिफ को चुना। "द क्राइम डॉग" के नाम से जाने जाने वाले लंबे समय तक स्लगर को आधिकारिक तौर पर 23 जुलाई को बीबीडब्ल्यूएए मतपत्र के माध्यम से चुने गए किसी भी खिलाड़ी के साथ क्लार्क स्पोर्ट्स सेंटर में स्थापित किया जाना है, जो आज रात बंद हो जाएगा।

बॉन्ड्स, क्लेमेंस और शिलिंग के लिए एक अनिश्चितकालीन प्रतीक्षा का खेल अभी शुरू हुआ है, जो हॉल ऑफ फ़ेम द्वारा वेटरन्स कमेटी के प्रारूप में एक और फेरबदल को छोड़कर, दिसंबर 2025 में समकालीन बेसबॉल समिति की फिर से बैठक होने तक फिर से चुनाव के लिए पात्र नहीं होंगे।

लेकिन इस महीने के नतीजों में ऐसा कुछ भी नहीं है जो पुरुषों को आशावाद जैसा कुछ भी पेश करे। उनकी अत्यधिक साख के बावजूद - यदि आप भूल गए हैं, तो बॉन्ड्स ऑल-टाइम होम रन किंग हैं, क्लेमेंस स्ट्राइकआउट में तीसरे स्थान पर हैं और जीत में नौवें स्थान पर हैं और शिलिंग के 2.23 पोस्टसन ईआरए कम से कम 10 स्टार्ट के साथ पिचर्स के बीच तीसरे स्थान पर हैं - उनमें से कोई भी कूपरस्टाउन में मैकग्रिफ में शामिल होने के करीब नहीं आया।

केवल शिलिंग का अंतिम वोट कुल - 16 में से सात, प्रेरण के लिए आवश्यक 12 में से पांच शर्मीला - यहां तक ​​कि जारी किया गया था। बॉन्ड्स और क्लेमेंस, साथी PED-सना हुआ सितारों अल्बर्ट बेले और राफेल पाल्मेइरो के साथ, प्रत्येक को चार से कम वोट मिले।

निर्वात में, वे अल्प योग उनकी आशाओं के लिए आवश्यक रूप से अंतिम झटका नहीं हैं। डॉन मैटिंगली आठ वोटों के साथ मैकग्रिफ से पीछे दूसरे स्थान पर रहे, तीन साल बाद उन्हें उन लोगों में सूचीबद्ध किया गया जिनके वोटों का योग सामने नहीं आया था।

सिवाय, बेशक, बॉन्ड्स, क्लेमेंस और शिलिंग के पास सामान है जो यह कल्पना करना मुश्किल बनाता है कि उनमें से कोई भी मैटिंगली-एस्क्यू वृद्धि को बढ़ा रहा है। जबकि वे ड्रग टेस्ट में कभी असफल नहीं हुए, बॉन्ड और क्लेमेंस को उनके करियर के अंत में उछाल के दौरान PED के उपयोग से विश्वसनीय रूप से जोड़ा गया था।

इस महीने उनकी ठोस हार हॉल ऑफ फेम की नवीनतम याद थी जिसने यह स्पष्ट कर दिया था कि वह बॉन्ड्स और क्लेमेंस का स्वागत करने के लिए अनिच्छुक है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पदार्पण करने वाले खिलाड़ियों में WAR में पहले और चौथे स्थान पर हैं।

2015 के चुनाव से पहले, एक खिलाड़ी का मतपत्र पर अधिकतम ठहराव 15 साल से घटाकर 10 साल कर दिया गया था, कई लोगों द्वारा PED-युग के सुपरस्टार के लिए घड़ी जलाने के तरीके के रूप में देखा गया था, जो मतदाता के रूप में उनकी पात्रता के बाद के वर्षों में लाभान्वित हो सकते हैं। स्टेरॉयड के बारे में युवा और अधिक उदार हो जाता है। मतपत्र पर अपने 66 वर्षों में न तो बॉन्ड और न ही क्लेमेंस को 10 प्रतिशत से अधिक वोट मिले।

2018 के चुनाव से पहले, हॉल ऑफ फेम के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के वाइस-चेयरमैन, हॉल ऑफ फेमर जो मॉर्गन ने BBWAA के मतदान करने वाले सदस्यों को एक पत्र भेजकर उन्हें "ज्ञात स्टेरॉयड उपयोगकर्ताओं" के लिए वोट नहीं करने के लिए कहा। और समकालीन बेसबॉल युग, वयोवृद्ध समिति के अन्य आधुनिक संस्करणों के साथ, हॉल ऑफ फ़ेम बोर्ड द्वारा नियुक्त किया जाता है और हॉल ऑफ़ फ़ेम बोर्ड के अध्यक्ष जेन फोर्ब्स क्लार्क द्वारा गैर-मतदान क्षमता की अध्यक्षता की जाती है।

दूसरे शब्दों में: बॉन्ड्स और क्लेमेंस के लिए निकट भविष्य में किसी भी समय चुनाव के लिए कोई बोधगम्य रास्ता नहीं है। हो सकता है कि किसी बिंदु पर हॉल ऑफ फेम नेतृत्व में बदलाव हो, और शायद पीईडी-युग के सितारों के लिए दृष्टिकोण एक समझ और उन लोगों के बीच साझा जिम्मेदारी की पारस्परिक भावना को नरम कर देगा जो एक जटिल खेल के बारे में खेलते हैं, देखते हैं और जश्न मनाते हैं। समय। स्पष्ट रूप से, यह कल्पना करना कठिन है कि किस परिदृश्य की संभावना कम है।

क्लार्क स्पोर्ट्स सेंटर में रविवार की दोपहर संभावित दोपहर तक शिलिंग का रास्ता साफ और यहां तक ​​कि बादल दोनों है। शिलिंग ने 71.1 में मतपत्र पर अपने अंतिम वर्ष में अधिकतम 2021 प्रतिशत वोट प्राप्त किया। आमतौर पर, किसी व्यक्ति द्वारा अपना स्वीकृति भाषण लिखना शुरू करने के लिए यह काफी करीब होता है। 1966 में वार्षिक चुनाव फिर से शुरू होने के बाद से, कम से कम 70 प्रतिशत वोट प्राप्त करने वाले प्रत्येक उम्मीदवार को अंतत: या तो लेखकों या दिग्गजों की समिति द्वारा चुना गया है।

लेकिन शिलिंग, जैसा कि हमने यहां कई बार नोट किया है, ने अपने राजनीतिक विश्वासों के कारण मतपत्र पर अधिक से अधिक ध्रुवीकरण करने वाले व्यक्ति बनने में अपने वर्षों बिताए। शिलिंग को पिछले साल सिर्फ 58.6 प्रतिशत वोट मिले थे, 12 महीने बाद...ठीक है, आप जानते हैं।

शिलिंग के युग के मतपत्रों में संक्रमण के बारे में प्रारंभिक विचार यह था कि उनकी राजनीतिक मान्यताएँ एक मतदाता के साथ एक बाधा होने की संभावना नहीं थीं, जिसमें कम से कम आंशिक रूप से साथी पूर्व खिलाड़ी शामिल थे, जो BBWAA मतदाताओं की तुलना में अधिक दाईं ओर झुकते हैं। लेकिन 16-व्यक्ति समिति में बड़े लीग के अधिकारियों के साथ-साथ मीडिया सदस्य भी शामिल हैं, जिसका अर्थ है कि शिलिंग के रुख से नाखुश मुट्ठी भर मतदाता भी उनकी उम्मीदवारी को विफल कर सकते हैं।

शिलिंग में प्रतिष्ठा की कमी भी एक याद दिलाती है कि सोशल मीडिया के अस्तित्व में आने से बहुत पहले उन्होंने अपने साथियों और नियोक्ताओं के धैर्य की परीक्षा ली थी। खिलाड़ी ने कैमरों को खोजने के लिए अपने जुनून के बारे में "रेड लाइट" का उपनाम दिया था, जिसे एड वेड ने एक बार घोड़े पर डब किया था, जिसने कहा था कि वह एक घोड़े का था जिसे आप जानते हैं कि अन्य चार दिन क्या हैं।

शिलिंग की सर्वव्यापकता को देखते हुए, समकालीन युग के मतपत्रों के बीच के तीन वर्षों से उसे लाभ हो सकता है यदि वह एक लो प्रोफाइल बनाए रखने में सक्षम है। लेकिन शिलिंग के लिए यह कहना हमेशा आसान रहा है, जिसका मतलब है कि वह बॉन्ड्स और क्लेमेंस के साथ 2023 और उसके बाद की अधिक स्पष्ट अनिश्चितता की ओर बढ़ रहे हैं।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-ballots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger- क्लेमेंस-एंड-कर्ट-शिलिंग/