नेटफ्लिक्स के 'ब्लोंड' के लिए बड़ा बैकलैश, समझाया गया

गोराजॉयस कैरल ओट्स के उपन्यास का एंड्रयू डोमिनिक का फिल्म रूपांतरण, एना डी अरमास ने मर्लिन मुनरो के अर्ध-काल्पनिक कैरिकेचर के रूप में अभिनीत, ने ऑनलाइन गरमागरम बहस छेड़ दी है।

गोरा शुरू में वेनिस फिल्म फेस्टिवल में दिखाए जाने के बाद सकारात्मक स्वागत का आनंद लिया, 14 मिनट के स्टैंडिंग ओवेशन को प्रेरित किया (कोई भी फिल्म फेस्टिवल में उपस्थित लोगों से ज्यादा ताली बजाना पसंद नहीं करता)। हालांकि, आलोचकों ने एक अलग कहानी सुनाई, जिसमें फिल्म एक फ्लैट में बैठी थी सड़े हुए टमाटर पर 44%.

दर्शकों और आलोचकों ने फिल्म में यौन उत्पीड़न के ग्राफिक चित्रण, और एक जबरन गर्भपात के दृश्य के साथ गहरी बेचैनी व्यक्त की, जो जीवन-समर्थक प्रचार की तरह है।

चर्चा को जटिल बनाने वाला तथ्य यह है कि फिल्म (और उपन्यास) मोनरो के जीवन को काल्पनिक बनाती है, मोनरो को एक अवतार के रूप में उपयोग करते हुए, मनोरंजन उद्योग की क्रूर कुप्रथा के तहत पीड़ित महिलाओं का प्रतिनिधित्व करती है (एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने परेशानी उठाई एक धागा संकलित करें यह दिखाने के लिए कि फिल्म वास्तविकता से कहां भटक गई थी)।

मुनरो के कई प्रशंसकों ने महसूस किया कि उनकी छवि का पहले ही काफी शोषण किया जा चुका है; हाल ही में, किम कार्दशियन द्वारा, जिन्होंने 2022 मेट गाला के प्रचार स्टंट के रूप में मुनरो की प्रतिष्ठित पोशाक पहनी थी, और आरोप लगाया इसे स्थायी रूप से नुकसान पहुँचाने के लिए।

फिल्म के निर्देशक एंड्रयू डोमिनिक के साथ एक अप्रभावी साक्षात्कार के बाद एक और प्रतिक्रिया हुई, जो वायरल हो गई, क्योंकि डोमिनिक अजीब तरह से उदासीन और यहां तक ​​​​कि मुनरो की विरासत और काम को खारिज कर दिया।

दौरान साक्षात्कार, साइट एंड साउंड पत्रिका द्वारा संचालित, डोमिनिक ने कहा कि वह किसी भी चीज़ की तुलना में मुनरो की पीड़ा में अधिक रुचि रखते थे, और यहां तक ​​कि उनकी 1953 की फिल्म के नायक का भी वर्णन किया। सज्जन गोरे लोग पसंद करते हैं "अच्छी तरह से तैयार वेश्या" के रूप में।

हालांकि डोमिनिक ने गलत बात कही होगी, लेकिन साक्षात्कार से ऐसा लग रहा था कि के सबसे बुरे डर की पुष्टि हुई है सुनहरे बालों वाली विरोध करने वाले

. गोरा अंत में नेटफ्लिक्स पर गिरा, इसने दर्शकों से तुरंत एक और प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जो फिल्म के मुनरो के चित्रण के साथ-साथ ग्राफिक इमेजरी से नाखुश थे, जिसे मिसोगिनी की सुसंगत आलोचना के बजाय बेस्वाद, भद्दा गॉकिंग के रूप में माना जाता था।

बैकलैश ने उन लोगों के प्रति-प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जो आलोचना को एक अतिरंजना के रूप में देखते थे, जो मोती-क्लचिंग प्रूड्स से आते थे जो स्वचालित रूप से समर्थन के साथ चित्रण की बराबरी करते हैं।

दूसरों की मिश्रित भावनाएँ थीं, यह विश्वास करते हुए कि फिल्म अच्छी तरह से गढ़ी गई है, फिर भी गुमराह है।

विशेष रूप से विक्षिप्त आलोचना के बाद प्रवचन चरम पर था गोरा वायरल हो गया, एक ट्वीट जिसका अर्थ था कि जॉयस कैरल ओट्स मर्लिन मुनरो के बारे में कहानी लिखने के लिए पर्याप्त रूप से आकर्षक नहीं हैं।

वह भयानक टेक प्रवचन को कुछ हद तक ठंडा कर रहा था। लेकिन बहस खत्म गोरा मीडिया में हिंसा और पीड़ा को जिम्मेदारी से कैसे चित्रित किया जाए, इस पर कई गर्म चर्चाओं के मद्देनजर आता है, खासकर जब फिक्शन वास्तविक त्रासदी से प्रेरणा लेता है, नेटफ्लिक्स के साथ Dahmer स्पार्किंग ए इसी तरह की बहस.

एचबीओ ड्रैगन का घर यह भी आलोचना की गई महिला पीड़ा के अपने ग्राफिक चित्रण के लिए, वेस्टरोस की महिलाओं को पितृसत्ता और राजशाही के जुड़वां नागों द्वारा गला घोंट दिया गया। भिन्न अजगर, जो एजेंसी के साथ अच्छी तरह से विकसित महिला पात्रों को समेटे हुए है, अपने सुनहरे पिंजरों की सीमा के भीतर काम कर रही है, गोरा दो-आयामी शिकार के रूप में मुनरो के चित्र के लिए आलोचना की जा रही है।

इसी तरह की कहानी बताने वाली एक और फिल्म है गोरा, एक अभिनेत्री के व्यक्तित्व और व्यक्तित्व के बीच विभाजन, कुप्रथाओं से ग्रस्त - बिल्कुल सही ब्लू, सतोशी कोन द्वारा निर्देशित।

यह वर्तमान में गर्म बहस का विषय नहीं है, लेकिन यह (यकीनन) एक अधिक गहन फिल्म है गोरा.