बिग टेन और एसईसी स्पष्ट रूप से प्रभारी हैं। इससे कॉलेज के बाकी खेल गंभीर संशय में हैं।

इस सप्ताह दो समाचार थे जो कॉलेज एथलेटिक्स के तेजी से बदलते परिदृश्य पर बहुत प्रभाव डालेंगे- एक आपने देखा और एक जिसे आपने याद किया होगा। पहला, बिग टेन का $ 1 बिलियन, फॉक्स, एफएस 1, सीबीएस, एनबीसी और पीकॉक के साथ सात साल के मीडिया अधिकारों के सौदे ने परिदृश्य को उसके मूल में हिला दिया है। इन प्लेटफॉर्म्स की पहुंच किसी न किसी रूप में अमेरिका के हर घर को कवर करती है। जब आप खेलों के इस बड़े पैमाने पर प्रसार की तुलना करते हैं, तो यह डायरेक्ट टीवी के माध्यम से वितरण के साथ पीएसी -12 की पिछली परेशानियों को बिल्कुल बेतुका बनाता है।

नोट की दूसरी वस्तु एसईसी कमिश्नर ग्रेग सैंके द्वारा कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ (सीएफपी) और पुरुषों के बास्केटबॉल पोस्टसीज़न दोनों के भविष्य के लिए तैयार किया गया ट्रायल बैलून है। जबकि सीएफ़पी के भविष्य के बारे में कॉलेज के खेल के अंदरूनी सूत्रों के इनबॉक्स में बहुत चर्चा पहले ही भर चुकी है, यह कुछ लोगों के लिए खतरनाक होना चाहिए, जो संकी ने एसआई को मार्च पागलपन के बारे में बताया: "अगर आखिरी टीम राष्ट्रीय चैंपियनशिप जीत सकती है, और वे अंदर हैं आरपीआई या नेट के दृष्टिकोण से 30 या 40 के दशक में, क्या हमारा वर्तमान दृष्टिकोण राष्ट्रीय चैम्पियनशिप प्रतियोगिता का समर्थन कर रहा है? मुझे लगता है कि उस बातचीत में स्वास्थ्य है। यह लोगों को बाहर नहीं करता है। यह जाता है: हम इन वार्षिक राष्ट्रीय समारोहों में लोगों को कैसे शामिल करते हैं जो एक राष्ट्रीय चैंपियन की ओर ले जाते हैं?" सतह पर एक अहानिकर अवलोकन की तरह लगता है, लेकिन एथलेटिक्स के रूप में ' डाना ओ'नील ने लिखा, "कभी भेड़ के कपड़ों में भेड़िये के बारे में सुना है?"

सैंकी का प्रश्न उसकी सोच को दर्शाता है और संभवतः उसकी वास्तविकता में निहित है, लेकिन कॉलेज के बाकी एथलेटिक्स के लिए यह एक अच्छा संकेत नहीं है। यहाँ पर क्यों।

सैंकी की एसईसी कॉन्फ्रेंस जॉब, जैसे केविन वॉरेन की बिग टेन (और शेष पावर 5 कमिश्नर) में, की आवश्यकता है उसे इसको ढूंढने के लिए उसके दल। उसका काम सुई (और राष्ट्रीय बातचीत) को उसके परिसरों के लिए सबसे अच्छा काम करने के लिए स्थानांतरित करना है। उन स्कूलों के लिए जिनके पास सप्ताह के मध्य में प्रतिष्ठित गैर-सम्मेलन मैच-अप उत्पन्न करने के लिए धन और टीवी ब्रांड दोनों हैं, जो शेड्यूल इंडेक्स की ताकत में मायने रखता है। यही कारण है कि संकी स्पष्ट रूप से संकेत दे रहा है- हमें पुरुषों की बास्केटबाल चैंपियनशिप के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए केवल सबसे अच्छी टीमों को आमंत्रित करना चाहिए।

सैंकी के पास अब खिलाने के लिए 16 मुंह हैं, और इस गलत नाम के बावजूद कि एसईसी फुटबॉल ही एकमात्र ऐसी चीज है जो मायने रखती है, यह उस पर निर्भर है कि वह पोस्ट सीज़न (किसी भी पोस्टसीज़न) में जितनी हो सके उतनी टीमों को प्राप्त करे।

68 टीमों के वर्तमान क्षेत्र के साथ, स्पष्ट उत्तर अधिक राउंड और टीमों को जोड़ना होगा। लेकिन जैसा कि हमने यूएससी की छापेमारी में देखा हैSC
और बिग टेन द्वारा यूसीएलए, क्या यह ग्रह पर सबसे अच्छे खेल आयोजनों में से एक के लिए मूल्य (यानी अतिरिक्त मीडिया डॉलर और नेत्रगोलक) जोड़ता है? मैं उस मीट्रिक के बारे में कैल या स्टैनफोर्ड को नहीं जानता-पूछो।

वह 'सिंड्रेला' कहाँ छोड़ता है?

टूर्नामेंट के माध्यम से एक जादुई दौड़ के पूरे संस्थान के लिए लांगटेल लाभों के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है (देखें: सेंट पीटर्स), और कई डिवीजन I सम्मेलनों को "बास्केटबॉल केंद्रित" सम्मेलनों के रूप में बनाया गया है, बाकी समूह के लिए मौद्रिक "इकाइयां" अर्जित करने के लिए कम से कम एक टीम को प्लेऑफ़ में आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।

यदि सीजन के बाद के लिए अर्हता प्राप्त करना लगभग असंभव है क्योंकि किसी स्कूल में आरपीआई, संसाधन (या ब्रांड) नहीं है जो उच्च प्रोफ़ाइल विरोधियों को यात्रा करने और खेलने के लिए है, तो उनके पास द बिग डांस के लिए अर्हता प्राप्त करने का क्या मौका है? सैंकी की "स्वस्थ बातचीत" के तहत, लगभग उतने सिंड्रेला योग्य नहीं होंगे।

इन कुलीन मीडिया संगठनों को अपने अनन्य आमंत्रण-केवल कार्यक्रम के बाहर के कार्यक्रमों के साथ बास्केटबॉल के बाद के किसी भी राजस्व को क्यों साझा करना चाहिए? जब आयुक्त के रूप में आपका काम वह करना है जिसके लिए सबसे अच्छा है तुंहारे टीमों, यह सही समझ में आता है।

मैं डिवीजन II या III में हूं- मुझे इस बात की परवाह क्यों करनी चाहिए कि ग्रेग सैंकी क्या सोचता है?

यहाँ पर क्यों। यदि बास्केटबाल पोस्ट सीज़न बिग टेन-एसईसी आमंत्रण में विकसित होता है (एसीसी और बड़ी 12 टीमों के साथ "एट-लार्ज" आमंत्रण के रूप में योग्यता प्राप्त होती है), तो यह स्पष्ट है कि जहां कई (सभी नहीं) डिवीजन I बास्केटबॉल स्कूल (नोट: अच्छा, गुणवत्ता वाली टीमें जो सम्मेलनों में खेलती हैं, उन्हें मीडिया डॉलर द्वारा मामूली रूप से वित्त पोषित किया जाता है): बाहर की तरफ।

संभाग II और III स्कूलों को हाई अलर्ट पर रखा जाना चाहिए। स्नातकोत्तर छात्रवृत्ति, अल्पसंख्यक इंटर्नशिप, अनुदान, और हां, यहां तक ​​​​कि आपके एनसीएए चैंपियनशिप टूर्नामेंट के लिए धन, जो सभी मार्च पागलपन से आते हैं, गायब हो सकते हैं। यह है $53 मिलियन और $36 मिलियन का प्रश्न डिवीजन II और III में परिसर के नेताओं को तुरंत खुद से पूछना चाहिए।

Poof।

निराशाजनक रूप से, परिणाम आपके नियंत्रण में नहीं है। यह दर्द के साथ स्पष्ट था हाथ घुमा जो जनवरी कन्वेंशन में हुआ था। यदि आप चाय की पत्ती पढ़ते हैं, तो स्पष्ट रूप से कुछ गड़बड़ है।

इस सप्ताह दो बड़े चेतावनी संकेत मिले-एक स्पष्ट और दूसरा चौंका देने वाला। यह प्लान बी का समय हो सकता है।