सरल दिमागी शब्द 'मंदी' को सूचित करने वाली असीम मोटापा

उनकी शानदार 2014 की किताब में रचनात्मकता, इंक।, पिक्सर के संस्थापक एड कैटमुल ने देखा कि "लोगों को जितनी जल्दी हो सके गलत होने की जरूरत है।" दस शब्दों में कैटमुल ने "मंदी" की मस्तिष्क-सुन्न मूर्खता और मंदी से "लड़ाई" करने के लिए नीतिगत उपायों को उजागर किया।

अर्थव्यवस्थाएं व्यक्ति हैं, और व्यक्तियों को सबसे अधिक फायदा तब होता है जब उन्हें अपनी त्रुटियों का जल्द से जल्द एहसास होता है। पिक्सर के मामले में, जिसे अर्थशास्त्री अपर्याप्त सरकारी व्यय (कीन्स) या "व्यापार चक्र" (ऑस्ट्रियन स्कूल) के एक चरण से पैदा हुए "मंदी" होने की कल्पना करते हैं, वे गलतियों की दिन-प्रतिदिन की खोज हैं जिन्हें तुरंत ठीक किया जाता है। . कैटमुल ने नोट किया कि पिक्सर की सभी फिल्में पहले "चूसती" हैं। हां, अपनी गलतियों पर दौड़ें। मंदी रिकवरी है.

फिर भी, अर्थशास्त्री अर्थव्यवस्थाओं की कल्पना बूँद के रूप में करते हैं। एक अजीब परिणाम के रूप में, वे दूसरों के पैसे को मंदी में फेंक देते हैं ताकि प्राप्तकर्ता अधिक खर्च करें। इस तरह के दृष्टिकोण की मूर्खता मन को डगमगाती है। जैसा कि अर्थशास्त्री भी फेड के साथ अपने जुनून को समझते हुए समझते हैं, पूंजी की कमी बताती है कि वे "मंदी" के रूप में क्या कहते हैं। ऐसे में खर्च में कमी तार्किक रूप से मंदी का इलाज होगा। जिसका उपभोग नहीं होता, वह पूँजी के रूप में विद्यमान रहता है। और फिर कल्पना करें कि अगर सरकार धीमी आर्थिक अवधि के बीच अपने विशाल कचरे को कम करती है तो व्यवसाय और व्यक्ति कितनी जल्दी पलट सकते हैं…।

यह सब एक अनुस्मारक है कि यदि हम "मंदी" को कुछ वास्तविक के रूप में स्वीकार करते हैं, तो जो वास्तविक है उसका सरल उत्तर कुछ नहीं करना है। पूंजी के बढ़ते आधार के रास्ते में व्यक्तिगत खपत के प्राकृतिक संकुचन के साथ-साथ सरकार को सिकुड़ना चाहिए। उन लोगों के लिए अनुवादित जिन्हें इसकी आवश्यकता है, अनछुई मंदी आगे विकास का निश्चित संकेत है।

फिर भी, यह "मंदी" शब्द क्या है? अर्थव्यवस्थाएं एक बार फिर से धूमिल नहीं हैं। यह सब व्यापक अर्थों में मंदी की अर्थहीनता का संकेत है। यह देखने के लिए कि अंतहीन समृद्ध पालो ऑल्टो बनाम सदा के लिए दलित पश्चिम बाल्टीमोर पर विचार क्यों करें। जो निराश्रित है वह इस बात के प्रबल प्रमाण के रूप में मौजूद है कि सरकार और "नीति" "मंदी" या जो कुछ भी आप इसे कहते हैं उसे ठीक नहीं कर सकते। चित्रा कि पश्चिम बाल्टीमोर हमेशा उदास रहता है। तो इलिनोइस में ईस्ट सेंट लुइस है, जैसा कि इलिनोइस में काहिरा है। सरकार इन इलाकों में आर्थिक दृष्टिकोण में सुधार नहीं कर सकती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सरकारें फिजूलखर्ची कर सकती हैं, जो सिद्धांत पर लंबे समय तक अर्थशास्त्रियों द्वारा नियोजित मॉडल है, लेकिन सामान्य ज्ञान पर कम है, लेकिन इतिहास स्पष्ट है कि खर्च आर्थिक हताशा को मिटाता नहीं है।

जो ऐतिहासिक रूप से सत्य है वह सैद्धांतिक रूप से भी समझ में आता है। यह देखने के लिए कि क्यों, पश्चिम बाल्टीमोर को ठीक करने के लिए एक और संघीय छुरा की कल्पना करें। मज़े के लिए, मान लें कि केनेसियन को खुश करने के लिए प्रत्येक निवासी को $ 10,000 दिया जाता है, जिसके बाद ऑस्ट्रियाई लोग एक अजीब कथा में खरीदते हैं जो सुझाव देते हैं कि केंद्रीय बैंक "आसान धन" से पैदा हुए "चीनी उच्च" के साथ निकट अवधि में अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ावा दे सकते हैं। उस मामले में, फेड आक्रामक रूप से पश्चिम बाल्टीमोर बैंकों से $10,000/हेड गिवअवे के साथ बांड खरीदेगा। क्या गलत जा सकता है?

दरअसल, कुछ भी गलत नहीं हो सकता था। बाजार काम करेंगे। पश्चिमी बाल्टीमोर बैंकों में फेड की देखभाल करने वाली नकदी का प्रवाह तत्काल पश्चिम बाल्टीमोर के बाहर अच्छी तरह से प्रवाहित होगा। चित्रा कि बैंकों को गतिविधि के लिए उधार देना चाहिए जिसे चुकाया जाएगा। और फिर पश्चिम बाल्टीमोर स्थानीय लोगों द्वारा $10,000 "प्रोत्साहन" चेक के बेतहाशा खर्च को मानते हुए, कोई भी व्यवसाय हेलीकॉप्टर ड्रॉप के आधार पर विस्तार करने वाला नहीं है। दूसरे शब्दों में, वास्तव में पश्चिम बाल्टीमोर में खर्च किए गए पैसे को बैंक में रखा जाएगा, केवल इसके लिए कि वह हरियाली वाले चरागाहों से बाहर निकल जाए। यह बताते हुए कि क्या स्पष्ट होना चाहिए, सरकार जो टूटा है उसे ठीक नहीं कर सकती।

जो इस बात का संकेत है कि यह वह भी ठीक नहीं कर सकता जो अपेक्षाकृत कम है। अपेक्षाकृत सोचते हुए, पालो अल्टो की कल्पना करें। पालो अल्टो में एक खराब आर्थिक दिन, सप्ताह या वर्ष पश्चिम बाल्टीमोर में उछाल का समय है। यह सच्चाई "मंदी" के अर्थ के बारे में अधिक प्रश्न उठाती है। एक क्या है? पश्चिम बाल्टीमोर मानकों के अनुसार, पालो आल्टो हमेशा उड़ता रहता है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि पालो अल्टो में फेड "आसान" है? बेशक नहीं। अगर हम इस बात को नज़रअंदाज़ कर दें कि बैंक स्टैनफोर्ड के आसपास होने वाली जोखिम भरी गतिविधि को छू नहीं सकते हैं, जैसा कि हम पश्चिम बाल्टीमोर के उदाहरण से जानते हैं कि पैसा बाजार की ताकतों के माध्यम से अपने उच्चतम उपयोग के लिए स्थानांतरित होता है। सदैव. संसाधन पालो आल्टो में प्रवाहित होते हैं क्योंकि पालो आल्टो में पेचीदा आर्थिक गतिविधि है। फेड का इससे कोई लेना-देना नहीं है। सरकारी खर्च भी नहीं।

वहीं, पालो ऑल्टो में गलतियां खेल का नाम हैं। पिक्सर फिल्में बनाता है, लेकिन यह एक सिलिकॉन वैली टेक अवधारणा है। स्टीव जॉब्स ने पिक्सर के साथ अपने शुरुआती भाग्य में से एक बनाया। पिक्सर से परे, उत्तरी कैलिफोर्निया में फेड के सख्त होने से पहले, वैली कंपनियों में निवेश किए गए पर्याप्त धन वाले उद्यम पूंजीपतियों ने अपने दम पर उन पर सख्ती की। लोगों को जितनी जल्दी हो सके गलत होने की जरूरत है। घाटी की "मंदी" फेड द्वारा खोजे जाने से पहले ही शुरू हो गई थी, जिसकी कल्पना अर्थशास्त्रियों ने की थी।

फिर भी, क्या फेड तकनीकी ब्रह्मांड के केंद्र में "कस" सकता है? अगर ऐसा हो सका तो बाजार फिर से काम करेंगे। एक बार फिर इस बात को नज़रअंदाज़ करते हुए कि बैंक इस तरह के जोखिम-केंद्रित लोकेल में कारक नहीं हैं, फ़ेड सैद्धांतिक रूप से उच्च ब्याज दरों के साथ "ले" सकता है जो रिटर्न की तलाश में पूंजी के वैश्विक और घरेलू स्रोतों द्वारा मिनटों में बना दिया जाएगा।

यह हर अर्थशास्त्री, पंडित और राजनेता के होठों पर "मंदी" के बारे में सोचने के लिए कुछ है। कितना भयानक। सरकारें निश्चित रूप से जो गलत है उसे ठीक नहीं कर सकती हैं, और न ही हम चाहेंगे कि वे पुनरुद्धार के लिए पूंजी का महत्व दें। दूसरे शब्दों में, मंदी पुनरुद्धार का संकेत देती है। उनके साथ एकमात्र समस्या यह है कि सरकारें सोचती हैं कि उन्हें उनसे लड़ना चाहिए।