सेंटर जालेन स्मिथ ने पिछले सीज़न में इंडियाना पेसर्स के लिए अपने करियर का सर्वश्रेष्ठ बास्केटबॉल खेला और यह वास्तव में पेसर्स फ्रैंचाइज़ी के लिए एक समस्या बन सकता है।
फरवरी में व्यापार की समय सीमा पर एक सौदे में इंडियाना द्वारा स्मिथ का अधिग्रहण किया गया था पेसर्स ने टॉरे क्रेग को पवेलियन भेजा जब उन्होंने आर्थिक रूप से प्रेरित कदम के तहत फीनिक्स सन्स से स्मिथ और ड्राफ्ट मुआवजा प्राप्त किया। व्यापार सभी के लिए एक जीत थी - पेसर्स, सन्स, क्रेग और स्मिथ।
स्मिथ विजेता थे क्योंकि वह इंडियाना टीम में गए थे जो फीनिक्स में उनकी पिछली टीम की तुलना में युवा खिलाड़ियों को विकसित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रही थी। सन्स के साथ अपने पहले सीज़न-डेढ़ के दौरान, केवल 18 बार ऐसा हुआ जब स्मिथ ने एक गेम में दस मिनट से अधिक खेला। दो महीने से कम समय में पेसर्स के साथ ऐसा 22 बार हुआ। पेसर्स के पास युवा खिलाड़ियों के लिए अधिक अवसर थे, जो उनके विकास के लिए फायदेमंद था।
स्मिथ ने व्यापार के बाद कहा, "मैं इसे एक नई शुरुआत के रूप में देखता हूं।" "मैंने फीनिक्स से जो कुछ भी सीखा है, उसे मैं यहां लाने और सर्वोत्तम तरीके से मदद करने की कोशिश कर रहा हूं।"
मैरीलैंड विश्वविद्यालय के उत्पाद ने मिनटों में सबसे अधिक वृद्धि की। पेसर्स के साथ उनकी संख्या आसमान छू गई - उन्होंने प्रति गेम औसतन 13.4 अंक, 7.6 रिबाउंड और 1.0 ब्लॉक बनाए और तीन-पॉइंट आर्क के अंदर और बाहर दोनों तरफ से अच्छा शॉट लगाया। उन्होंने नीले और सुनहरे रंग के साथ हर तरह से अपने खेल को आगे बढ़ाया और दिखाया कि क्यों वह 2020 के ड्राफ्ट में कुल मिलाकर दसवीं पसंद थे।
उन संख्याओं ने कम से कम कुछ हद तक बास्केटबॉल जीतने में योगदान दिया। इंडियाना के पास था बेहतर नेट रेटिंग इस अभियान में स्मिथ ऑफ (-1.9) की तुलना में फ्लोर पर (-3.9) थे, और जब युवा फ्रंटकोर्ट खिलाड़ी खेल में थे तो उनकी टीम के आक्रमण की संख्या जबरदस्त थी। स्मिथ इंडियानापोलिस में एक मूल्यवान खिलाड़ी साबित हुए, जो उनकी आगामी मुफ़्त एजेंसी अवधि को आकर्षक बनाता है।
स्मिथ का अनुबंध 2021-22 सीज़न के अंत में समाप्त हो गया, और उनकी उम्र और पेसर्स के साथ उनके उत्पादन को देखते हुए, इंडियाना सहित कई टीमें उन्हें एक नए सौदे पर हस्ताक्षर करना चाहेंगी। लेकिन पेसर्स के लिए, जिस टीम ने स्मिथ को यह दिखाने का मौका दिया कि वह क्या कर सकता है, इस गर्मी में 21 वर्षीय को बनाए रखना आसान नहीं होगा।
ऐसा उस घटना के कारण हुआ जब स्मिथ फ़ीनिक्स में थे। सन्स ने 2020 एनबीए ड्राफ्ट के पहले दौर में स्मिथ को समग्र रूप से दसवां ड्राफ्ट दिया, जिसका मतलब था कि बड़े आदमी ने एक नौसिखिया पैमाने के अनुबंध पर हस्ताक्षर किया, जिस पर पहले दौर के सभी चयनकर्ता संघ में प्रवेश करते समय हस्ताक्षर करते हैं।
नौसिखिया पैमाने के अनुबंधों का एक अनूठा हिस्सा यह है कि उनके पास समझौते के अंतिम दो वर्षों में टीम विकल्प होते हैं, और टीम विकल्प का निर्णय पूरे सीज़न पहले होता है। इसका मतलब था कि सन्स को यह निर्धारित करना था कि क्या वे स्मिथ के नौसिखिया अभियान के बाद उनके तीसरे वर्ष के विकल्प को चुनना चाहते हैं। लेकिन युवा दिग्गजों के लिए पहले सीज़न के निराशाजनक प्रदर्शन के बाद, सन्स ने भविष्य की बचत को प्राथमिकता दी और $4.67 मिलियन के तीसरे वर्ष के विकल्प को अस्वीकार कर दिया।
परिणामस्वरूप, 1 जुलाई के आसपास स्मिथ एक अप्रतिबंधित मुक्त एजेंट होगा, जिसका अर्थ है कि 29 टीमें उसे अपनी इच्छानुसार कोई भी अनुबंध प्रदान कर सकती हैं। लेकिन एक पेंच है जो इस बात पर असर डालता है कि पेसर्स स्वतंत्र एजेंसी में बड़े आदमी को कौन सा अनुबंध दे सकते हैं।
यदि किसी खिलाड़ी का तीसरे वर्ष और/या चौथे वर्ष का टीम विकल्प रूकी स्केल अनुबंध पर अस्वीकार कर दिया गया है, तो उनकी मौजूदा टीम उन्हें केवल उतनी ही धनराशि की पेशकश कर सकती है जितनी उन्होंने अपने तीसरे/चौथे सीज़न में एक नए अनुबंध पर अपने रूकी स्केल सौदे पर की होगी। इसका उद्देश्य युवा खिलाड़ियों को बड़ी बढ़त देने के लिए जानबूझकर नौसिखिए पैमाने के विकल्पों को कम करने से टीमों को रोकना है, जबकि उनके पास अभी भी उत्तोलन के रूप में टीम का नियंत्रण है।
इस मामले में, भले ही पेसर्स वह टीम नहीं थी जिसने स्मिथ के टीम विकल्प को अस्वीकार कर दिया था, फिर भी वे अपने नौसिखिए पैमाने के सौदे पर दूसरे सीज़न के समापन पर उनकी मौजूदा टीम हैं। इसका मतलब है कि इंडियाना इस गर्मी में जलेन स्मिथ को मुफ्त एजेंसी में क्या पेशकश कर सकता है, इसमें सीमित है - वह 4.67-2022 में नीले और सोने के साथ $ 23 मिलियन से अधिक नहीं कमा सकता है और 5.95-2023 में फ्रैंचाइज़ से $ 24 मिलियन (वह राशि जो उसके चौथे वर्ष के विकल्प के लायक होगी) से अधिक का भुगतान नहीं किया जा सकता है। एनबीए में कोई भी अन्य टीम स्मिथ को जो चाहे वह दे सकती है।
इस प्रकार, पेसर्स को एक चुनौती का सामना करना पड़ता है। अगले दो सीज़न में वे स्मिथ को अधिकतम 10.6 मिलियन डॉलर से कुछ अधिक की पेशकश कर सकते हैं, जो संभवतः उनके बाजार मूल्य से कम है, और यहां तक कि उन्हें इतनी अधिक पेशकश करने के लिए एक साल के सौदों की आवश्यकता होती है। संगठन के लिए उनकी सेवाएं बरकरार रखना मुश्किल होगा.
स्मिथ ने अपनी मुफ़्त एजेंसी के बारे में कहा, "यह एक बहुत बड़ा ऑफसीज़न है।" "ऑफ़सीज़न भी डरावना है, क्योंकि एक युवा खिलाड़ी के रूप में, आप ग़लत निर्णय नहीं लेना चाहते।"
सैद्धांतिक रूप से, पेसर्स स्मिथ को जो सबसे अच्छा ऑफर दे सकते हैं, उनमें एक खिलाड़ी का विकल्प शामिल होगा। तो यह $10.6 मिलियन के आंकड़े के लायक दो साल का सौदा होगा, लेकिन बड़ा आदमी एक साल के बाद सौदे से बाहर निकल सकता है और फिर से मुफ्त एजेंसी में प्रवेश कर सकता है। इतनी कम उम्र में, अब तक उतार-चढ़ाव वाले करियर के साथ यह केंद्र के लिए आकर्षक हो सकता है।
पेसर्स के साथ स्मिथ के कार्यकाल को देखने से ऐसा प्रतीत होता है मानो वह इस ऑफसीजन में एक टीम से $4.76 मिलियन से अधिक प्राप्त करने के लिए तैयार हैं। प्रति गेम उनके अंक, प्रति गेम रिबाउंड और इंडियाना के साथ तीन-पॉइंट शूटिंग प्रतिशत संख्याएं एक साथ थीं केवल तीन खिलाड़ियों से मेल खाता है पूरे सीज़न के दौरान - कार्ल-एंथोनी टाउन्स, बॉबी पोर्टिस और क्रिश्चियन वुड। अगले सीज़न में उस तिकड़ी का औसत वेतन $17 मिलियन से अधिक है।
लेकिन जब फीनिक्स में स्मिथ के प्रोडक्शन को शामिल किया गया, जो उतना मजबूत नहीं था और इसमें असंगत खेल दिखाया गया था, तो यह अधिक प्रशंसनीय लगता है कि वह पेसर्स द्वारा पेश किए जा सकने वाले डॉलर के आंकड़े से बहुत अधिक मूल्य का नहीं हो सकता है। ढेर सारी संभावनाओं वाले पूर्व शीर्ष-दस खिलाड़ियों में से एक के रूप में, स्मिथ अभी भी एक बड़ा सौदा प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन दो अलग-अलग टीमों के लिए उनका अलग-अलग प्रभाव इसे एक निश्चित स्थिति से बहुत दूर रखता है।
फिर भी, पेसर्स के पास कुछ कदम हैं जो वे इस ऑफसीजन में दो-वर्षीय प्रो को बरकरार रखने की अपनी संभावनाओं को अधिकतम करने के लिए उठा सकते हैं। उनमें से एक स्मिथ को इस आगामी वर्ष में खेलने और योगदान करने का मौका दे रहा है, क्योंकि स्मिथ ने कहा कि अवसर उनकी स्वतंत्र एजेंसी निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक भूमिका निभाएगा।
जब उनसे पूछा गया कि वह अपना स्थायी घर चुनते समय उपयुक्तता और अवसर पर कितना विचार करेंगे, तो उन्होंने कहा, "यह बहुत महत्वपूर्ण होने वाला है।" फिट दृष्टिकोण से, स्मिथ ने दिखाया कि वह और इंडियाना 22-2021 के अंतिम 22 मैचों में एक अच्छा मैच हैं। लेकिन इसका अवसर वाला हिस्सा अधिक जटिल है।
इंडियाना में अगले सीज़न में केंद्र पद पर अनुबंध के तहत यशायाह जैक्सन, माइल्स टर्नर और गोगा बिटाडेज़ हैं। यदि तीनों नीले और सुनहरे रंग में लौटते हैं, तो संभवतः मुख्य कोच रिक कार्लिस्ले के रोटेशन में अधिक फ्रंटकोर्ट मिनट उपलब्ध नहीं होंगे, जो स्मिथ को अपने करियर में आगे बढ़ने में मदद नहीं करेगा। खेल के कुछ समय को खाली करने के लिए कदम उठाए बिना, स्मिथ इस ऑफसीजन में पेसर्स के बजाय एक अलग टीम चुन सकते हैं, भले ही $4.67 मिलियन डॉलर का आंकड़ा उनकी प्रतिभा को बनाए रखने के लिए पर्याप्त धन हो।
और यदि मैरीलैंड उत्पाद सर्कल सिटी से टीम में वापस आता है, तो अगले ऑफसीजन में पेसर्स के लिए भी वही विचार होंगे, लेकिन $5.95 मिलियन की अनुबंध सीमा के साथ। खेल में कई कारक हैं जो इंडियाना के खिलाफ काम करते हैं, लेकिन अगर वे कुछ कदम उठाने और कुछ मिनटों का वादा करने को तैयार हैं, तो स्मिथ को शहर में रखने के लिए उनके पास एक बाहरी शॉट है।
स्मिथ ने अपनी मुफ़्त एजेंसी के बारे में कहा, "इस ऑफसीज़न में बहुत सी चीज़ें सामने आने वाली हैं।" उन्होंने कहा कि उनके निर्णय लेने में उनके परिवार और प्रतिनिधित्व के साथ बातचीत बहुत महत्वपूर्ण होगी। यदि इंडियाना पेसर्स उस निर्णय पर विचार करने जा रहे हैं, तो उन्हें अनुबंध सीमाओं के बावजूद स्मिथ को बने रहने के लिए मनाने का एक तरीका खोजना होगा। यदि वे कुछ त्याग करने को तैयार हैं, तो शायद वे युवा बड़े आदमी को रख सकते हैं, लेकिन यह देखते हुए कि उन्होंने पिछले सीज़न में कितना अच्छा खेला था, हो सकता है कि उन्होंने खुद को फ्रैंचाइज़ी की बाधाओं से पहले ही बाहर कर लिया हो।
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/05/14/the-challenges-the-इंडियाना-पेसर्स-फेस-इन-कीपिंग-जलेन-स्मिथ/