दुष्प्रचार शासन बोर्ड मर चुका है। ये है गलत सूचनाओं से लड़ने का सही तरीका।

होमलैंड सिक्योरिटी विभाग का दुष्प्रचार गवर्नेंस बोर्ड रोक दिया गया है, इसकी घोषणा के केवल तीन सप्ताह बाद। रिपोर्टों में विभिन्न प्रकार की घोषणा की गई है कि पक्षपातपूर्ण झगड़े और दक्षिणपंथी बोर्ड के नेता पर हमला, नीना जांकोविज़, इसके निधन का कारण बनीं। हालाँकि, बोर्ड का नाम रखे जाने के क्षण से ही वह बर्बाद हो गया था। नाम से ही अवैध सरकारी गतिविधि का पता चलता है जिसे अमेरिकी लोग कभी बर्दाश्त नहीं करेंगे, भले ही उनकी पक्षपातपूर्ण संबद्धता कुछ भी हो। कानूनी तौर पर, अमेरिकी सरकार के लिए सत्य का मध्यस्थ बनना शायद ही कभी स्वीकार्य होता है। नाम से पता चलता है कि यह बस यही करेगा - डीएचएस अधिकारियों के विरोध के बावजूद कि इसे स्वतंत्र भाषण की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया था।

इस बीच, इंटरनेट जल रहा है जबकि पक्षपाती लोग खिलवाड़ कर रहे हैं। अंतरएजेंसी को प्रतिकूल दुष्प्रचार से निपटने के लिए कार्य करना चाहिए। बोर्ड को अमेरिकी विरोधियों द्वारा सूचना युद्ध से लड़ने के लिए एक स्पष्ट और पारदर्शी मिशन के साथ एक अंतर-एजेंसी निकाय के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, जबकि पहले संशोधन की स्वतंत्रता की रक्षा करना जो अमेरिकियों को प्रिय है।

पहला संशोधन अमेरिकी मूल्यों में सबसे बेशकीमती है। अमेरिकी लोगों को ऐतिहासिक रूप से उनके भाषण को विनियमित करने के सरकारी प्रयासों पर गहरा संदेह रहा है। उदाहरण के लिए, वॉटरगेट के बाद, सरकारी निगरानी के दुरुपयोग पर सार्वजनिक चिंता के चरम पर गोपनीयता अधिनियम 1974 पारित किया गया था। यह प्रथम संशोधन अधिकारों के प्रयोग से संबंधित अमेरिकी व्यक्तियों (नागरिकों और कानूनी स्थायी निवासियों, या ग्रीन-कार्ड धारकों) की व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी और व्यक्तिगत डेटा के सरकार के संग्रह, रखरखाव, उपयोग और प्रसार को प्रतिबंधित करता है। यह प्रतिबंधित करता है कि किन सरकारी एजेंसियों को अमेरिकियों के व्यक्तिगत डेटा को इकट्ठा करने और उन तक पहुंचने की अनुमति है, और किस उद्देश्य के लिए। यह उस डेटा की अनधिकृत पहुंच के खिलाफ उच्च प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय भी प्रदान करता है। एक हालिया उदाहरण का हवाला देते हुए, 2013 की शुरुआत में, अमेरिकियों को तब गुस्सा आया जब उन्हें पता चला कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी आतंकवादियों का शिकार करने के लिए अपने "हैस्टैक" कार्यक्रम के हिस्से के रूप में सेलफोन डेटा के थोक संग्रह में लगी हुई थी। राष्ट्रपति ओबामा ने सार्वजनिक आक्रोश के कारण कार्यक्रम को बंद करने का आदेश दिया, भले ही एक अदालत ने कार्यक्रम को कानूनी माना, अंततः 2015 के स्वतंत्रता अधिनियम के माध्यम से कार्यक्रम में संशोधन किया गया, और अंततः, एक पूर्ण कार्यक्रम शटडाउन.

इस इतिहास को देखते हुए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अमेरिकी जनता "दुष्प्रचार गवर्नेंस बोर्ड" का समर्थन नहीं करेगी। वास्तव में, "दुष्प्रचार को नियंत्रित करना" अपने आप में अवैध हो सकता है। अमेरिकी कानून कुछ परिस्थितियों की अनुमति देता है जहां सरकार को यह तय करने की अनुमति है कि क्या सच है और क्या गलत है। अधिकांश झूठ अमेरिकी कानून के तहत संरक्षित हैं। अमेरिकियों ने इस स्वतंत्रता को अपनी राष्ट्रीय पहचान का हिस्सा बना लिया है। अमेरिकियों को इस बात पर गर्व है कि वे विचारों के बाज़ार में रहने और सत्यता के बारे में स्वयं निर्णय लेने में सक्षम हैं।

अमेरिका की अभिव्यक्ति की सशक्त स्वतंत्रता अमेरिका को महान बनाने के मूल में है, और अमेरिकी होने के अर्थ के सार में भी है। यह अमेरिकी विरोधियों द्वारा सूचना युद्ध भी करता है मुकाबला करना कठिन. अमेरिकी विरोधियों के पास अमेरिकी नागरिकों के डेटा तक पहुंचने और उसे हथियार बनाने पर कोई समान प्रतिबंध नहीं है। अमेरिकी विरोधी उन लोगों को जड़ से उखाड़ सकते हैं जो दुष्प्रचार के प्रति संवेदनशील हैं और दुष्प्रचार के जरिए उन्हें निशाना बनाने के लिए उनके डेटा का उपयोग कर सकते हैं। और कांग्रेस को उन्हें रोकने में बहुत कठिनाई हो रही है। 2016 के चुनावों पर रूस के हमलों के बाद से, कांग्रेस ने अमेरिकी विरोधियों द्वारा सूचना युद्ध का मुकाबला करने के लिए बहुत कम काम किया है, खासकर चुनावों से संबंधित। दुष्प्रचार से निपटने के लिए अमेरिकी सरकार के प्रयासों को बढ़ाने वाले विधेयक आंशिक रूप से पर्याप्त प्रक्रियात्मक और संवैधानिक सुरक्षा उपायों की कमी के कारण कांग्रेस में रुके हुए हैं।

इस बीच, अमेरिकी विरोधियों ने प्रथम संशोधन की स्वतंत्रता को हथियार बनाना जारी रखा है। अंतरएजेंसी को वहां कार्य करना चाहिए जहां कांग्रेस ने नहीं किया है। हालाँकि, दुष्प्रचार से लड़ने के लिए एक प्रभावी दृष्टिकोण में खराब नाम वाले डीएचएस से कहीं अधिक शामिल होगा
DHS
बिना किसी स्पष्ट मिशन वाला बोर्ड। दुष्प्रचार के खतरे पर हमला करने के लिए संपूर्ण सरकारी दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जिसमें राज्य, रक्षा और न्याय विभाग, सेना, खुफिया समुदाय और अन्य नागरिक एजेंसियां ​​शामिल होती हैं। इन एजेंसियों का काम कानूनों के एक समूह द्वारा शासित होता है जिन्हें मुक्त भाषण और नागरिक स्वतंत्रता के लिए अमेरिका की प्रतिबद्धताओं के साथ सुधार, संश्लेषण और सामंजस्य स्थापित करने की आवश्यकता है। नया, प्रथम संशोधन सिद्धांत, गोपनीयता और समाज में इंटरनेट और सोशल मीडिया की भूमिका पर रचनात्मक सोच सूचना युद्ध से निपटने के लिए यह आवश्यक होगा। सभी प्रयास संवैधानिक सिद्धांतों और उस पारदर्शिता के अनुरूप होने चाहिए जिसकी अमेरिकी जनता मांग करती है।

दुष्प्रचार का मुकाबला करना आवश्यक है। इस पर शासन करना अवैध हो सकता है। ए संपूर्ण सरकारी दृष्टिकोण दुष्प्रचार गवर्नेंस बोर्ड से बेहतर कर सकते हैं और करना ही चाहिए। कांग्रेस और प्रशासनिक एजेंसियों को राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर प्रथम संशोधन की स्वतंत्रता को अनुचित रूप से प्रतिबंधित करने से सावधानीपूर्वक बचना चाहिए। ऐसा करने से शत्रु पर विजय प्राप्त होगी।