एक रूसी तेल मूल्य कैप का अर्थशास्त्र

अर्थशास्त्री अक्सर अपने अनुमानित परिणामों को देखते हुए मूल्य नियंत्रण का विरोध करते हैं: की कमी और अधिशेष। तो यह उल्लेखनीय है कि प्रमुख अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने हाल ही में हस्ताक्षर किए हैं एक पत्र ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन को रूसी तेल पर मूल्य कैप का समर्थन करने के लिए। इस उदाहरण में अर्थशास्त्र इतना स्पष्ट नहीं है, क्योंकि युद्ध के समय बाजार दक्षता के अलावा अन्य विचार पूर्वता लेते हैं। इसलिए, यह ध्यान से सोचने लायक है कि मूल्य सीमा का क्या प्रभाव हो सकता है।

पिछले सितंबर, सात राष्ट्रों का समूह सहमत रूसी तेल पर एक मूल्य कैप लगाने के लिए, और पिछले कुछ हफ्तों में, सचिव येलेन ने कठिन परिश्रम अन्य देशों को भी नीति पर लाने के लिए। यह पहले से ही अमेरिका का अनुसरण करता है पर प्रतिबंध लगाने रूसी तेल और गैस आयात। इस बीच, यूरोप समुद्री कच्चे तेल पर प्रतिबंध लगा रहा है प्रभावी होना दिसंबर की शुरुआत में, और इसके तुरंत बाद फरवरी की शुरुआत में पेट्रोलियम उत्पादों पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा।

इन नीतियों के प्रभावों का अनुमान लगाना शुरू करने के लिए, यह समझने में मदद करता है कि तेल का कोई भी बैरल दूसरे से अलग नहीं है, और किसी भी व्यक्तिगत उत्पादक का कीमत पर ज्यादा प्रभाव नहीं पड़ता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि न्यूयॉर्क में गैसोलीन की कीमतें कनेक्टिकट की तुलना में अधिक हैं, तो तेल कंपनियां तर्कसंगत रूप से अपनी सभी गैस न्यूयॉर्क भेजकर और कनेक्टिकट को इसमें से कोई भी नहीं भेजेंगे। ऐसा करने पर, कीमतें न्यूयॉर्क में गिरेंगी और कनेक्टिकट में तब तक बढ़ेंगी जब तक कि दोनों राज्यों में कीमतें समान न हों। मोटे तौर पर अब यही स्थिति है, जिसमें राज्यों में गैस की कीमत की विसंगतियां ज्यादातर किसके द्वारा संचालित होती हैं राज्य कर, और कुछ हद तक परिवहन और विपणन लागत।

इस तर्क को अंतर्राष्ट्रीय बाज़ारों तक फैलाते हुए, यह देखना आसान है कि अगर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी तेल के आयात पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो रूस अपना तेल कहीं और बेचकर जवाब देगा। और ठीक यही वह कर रहा है। चीन और भारत रहना पश्चिमी प्रतिबंधों के बावजूद प्रमुख ग्राहक।

यह वह जगह है जहां मूल्य सीमा आती है, जो रूसी प्रतिबंधों की पहुंच को और अधिक देशों तक विस्तारित करने का एक साधन है। पहली नज़र में, नीति प्रतिबंध से अलग नहीं दिखती है। यदि कोई देश रूसी तेल की कीमत 60 डॉलर प्रति बैरल तय करता है, तो येलेन के रूप में सुझाव दिया गया है, रूस अपना तेल बिना किसी सीमा के देशों को बेचेगा, यह देखते हुए कि दुनिया की कीमत अभी लगभग $85 है। दरअसल, रूस यही कहता है कि वह करेगा। हाल ही में रूस के उप प्रधान मंत्री कहा रूस मूल्य सीमा वाले देशों को तेल नहीं पहुंचाएगा।

इसकी प्रत्याशा में, पश्चिमी देश रूसी तेल के परिवहन के लिए वित्त और बीमा सेवाओं पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगा रहे हैं। यह उत्तोलन का मुख्य स्रोत है अमेरिका और यूरोपीय नेताओं को अन्य देशों को घरेलू स्तर पर नीति को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना पड़ता है। कैप लगाने से उन्हें पश्चिमी बीमा सेवाओं तक पहुंच प्रदान होगी, जिससे उन्हें रूसी तेल खरीदने की अनुमति मिल जाएगी जो अन्यथा उपलब्ध नहीं हो सकती है।

यह देखना आसान है कि नियामक अजीबोगरीब खेल को जीतना कितना मुश्किल है। एक हस्तक्षेप दूसरे को जन्म देता है, और दूसरा, और कोई भी पूरी तरह से सफल नहीं होता है। उदाहरण के लिए, तुर्की अस्पष्ट इस बारे में कि क्या यह नीति अपनाएगा। इंडोनेशिया अवशेष असहमत, भू-राजनीति द्वारा संचालित तेल नीति के बारे में चिंता व्यक्त करना। आज तक, प्रतिबंध यूक्रेन में युद्ध के लिए धन में कटौती करने में सफल नहीं हुए हैं।

इससे भी जटिल मामला यह है कि ओपेक और उसके सहयोगी हाल ही में में चले गए हैं तेल उत्पादन में कटौती प्रति दिन 2 मिलियन बैरल से। इसका असर ऐसे समय में तेल की कीमतों में बढ़ोतरी का हो सकता है जब अमेरिका और यूरोप उन पर लगाम लगाने की कोशिश कर रहे हैं। ओपेक के प्रस्तावित कटौती के जवाब में अमेरिकी राजनेता गरज रहे हैं, कांग्रेस के कुछ सदस्यों ने "" शीर्षक वाले कानून को प्रायोजित भी किया है।एनओपेक".

अफसोस की बात है कि चुनाव से पहले गैस की बढ़ती कीमतों की तुलना में अमेरिकी राजनेता शायद यूक्रेन की स्थिति के बारे में कम परवाह करते हैं। आश्चर्य नहीं कि ओपेक की अलग प्राथमिकताएं हैं। अर्थशास्त्री उमर अल-उबैदलिक के रूप में समझाया हाल ही में अल अरबिया न्यूज के लिए एक लेख में, अंतरराष्ट्रीय तेल कार्टेल संभावित रूप से निवेश में गिरावट को रोकना चाहता है जो कीमतों में गिरावट के साथ होगा, क्योंकि इससे सड़क के नीचे कार्टेल के लिए अवांछित चुनौतियां हो सकती हैं।

ओपेक पर दबाव बनाकर आपूर्ति बढ़ाने का कोई भी प्रयास विफल होने की संभावना है। इसके अलावा, ओपेक के उत्पादन में कटौती नहीं हो सकता यहां तक ​​कि कीमतें भी बहुत बढ़ा देते हैं। आंशिक रूप से, ऐसा इसलिए है क्योंकि ओपेक के कोटा अक्सर नहीं होते हैं लगातार पालन किया सदस्यों द्वारा। ओपेक भी शहर का एकमात्र खेल नहीं है; कई गैर-ओपेक तेल उत्पादक देश हैं, और उनकी सभी उत्पादन गतिविधियों में समन्वय स्थापित करने का कोई भी प्रयास संभवतः मूर्खतापूर्ण कार्य साबित होगा।

दिन के अंत में, एक मूल्य सीमा संभावित रूप से रूस को तेल राजस्व को कम कर सकती है, लेकिन यह आश्वासन से बहुत दूर है। ऐसी कार्रवाई आसानी से हो सकती है जवाबी हमलाआगे भू-राजनीतिक अस्थिरता के लिए अग्रणी। रूसी गैस की दिग्गज कंपनी गज़प्रोम पहले से ही है धमकी यदि मूल्य सीमा लगाई जाती है तो यूरोप को प्राकृतिक गैस की बिक्री में कटौती करने के लिए। यदि प्रतिक्रिया में ऊर्जा की कीमतें बढ़ती हैं, तो एक मूल्य सीमा अपने इच्छित लक्ष्य के विपरीत को पूरा कर सकती है।

इस सारी अनिश्चितता को देखते हुए, नीति के बारे में आशावादी होना कठिन है। अधिवक्ताओं के दिल सही जगह पर हैं। नीति के पक्ष में सबसे अच्छा तर्क यह हो सकता है कि कुछ न करने से कुछ करना बेहतर है - लेकिन इसकी भी गारंटी नहीं है।