यूरोपीय संघ ने ऊर्जा मूल्य समस्या को हल करने की कसम खाई है जिससे इसे बनाने में मदद मिली

यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन और यूरोपीय संघ के अन्य अधिकारियों ने सोमवार को घोषणा की कि वे बिजली की आसमान छूती कीमतों को शांत करने के प्रयास में सामूहिक बिजली बाजारों में 'आपातकालीन हस्तक्षेप' की योजना तैयार करने के लिए जल्द ही मिलेंगे। यह कदम वायदा के रूप में आता है जर्मन बिजली के लिए कीमतें पहली बार 1,000 यूरो प्रति MWH के स्तर के माध्यम से पटक दिया।

रायटर रिपोर्टों कि चेक गणराज्य, जो वर्तमान में यूरोपीय संघ की घूर्णन अध्यक्षता रखता है, यूरोपीय संघ के लिए सर्दियों के दृष्टिकोण के रूप में बिजली उत्पादन के लिए उपयोग की जाने वाली प्राकृतिक गैस की कीमतों पर "कैप" स्थापित करने की वकालत कर रहा है। यूरोपीय संघ के किसी भी अधिकारी से इस बारे में कोई शब्द नहीं कहा गया है कि अंततः ऐसी टोपी के लिए टैब का भुगतान कौन करेगा, जिसका भुगतान निश्चित रूप से किसी को करना होगा। क्योंकि प्राकृतिक गैस के लिए बाजार मूल्य यूरोपीय संघ के नीति निर्माताओं की इच्छा के अनुरूप होने की संभावना नहीं है, भले ही वे ऐसा करने के लिए कितनी भी जोरदार वकालत करते हों।

चेक उद्योग मंत्री जोज़ेफ़ सिकेला ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि यूरोपीय संघ का मुख्य उद्देश्य "गैस की कीमत से बिजली की कीमत को अलग करना है, और इस तरह पुतिन को गैस की आपूर्ति के साथ अपने शेंगेनियों के साथ यूरोप में बिजली की कीमतों को तय करने से रोकना है।" सप्ताहांत में, बीबीसी, द्वारा एक अध्ययन का हवाला देते हुए रिस्ताद ऊर्जा, ने बताया कि जर्मनी में गैस भेजने से बचने के लिए रूस प्रतिदिन लगभग 10 मिलियन डॉलर मूल्य की प्राकृतिक गैस का प्रवाह कर रहा है, जो आने वाली सर्दियों की तैयारी में अपने गैस भंडारण स्तर को भरने की सख्त कोशिश कर रहा है। कहानी यह भी नोट करती है कि जर्मनी की अर्थव्यवस्था और आवश्यक ऊर्जा के लोगों को भूखा रखने के लिए डिज़ाइन किए गए भू-राजनीतिक उत्तोलन के पारदर्शी अभ्यास में रूस ने हाल ही में अपनी नॉर्डस्ट्रीम 20 पाइपलाइन के माध्यम से सामान्य मात्रा का केवल 1% शिपिंग किया है।

जो इस सवाल की ओर ले जाता है कि क्या यूरोप में यूरोपीय संघ और राष्ट्रीय सरकारें इस विशेष समस्या को ठीक से हल करने की क्षमता रखती हैं। आखिरकार, व्लादिमीर पुतिन और रूस के भू-राजनीतिक उत्तोलन का कारण मुख्य रूप से इन्हीं सरकारी संस्थाओं द्वारा इस सदी के दौरान किए गए ऊर्जा नीति-संबंधी निर्णयों के लिए धन्यवाद है। यहां वास्तविकता यह है कि यूरोप - और तेजी से, शेष विश्व - आज एक ऊर्जा संकट का सामना कर रहा है जो मुख्य रूप से सरकार के निर्णय लेने का एक उत्पाद है।

ऐसा नहीं है कि महाद्वीप का कोई भी नेता निश्चित रूप से इसे स्वीकार करना चाहता है। पिछले सप्ताह एलीसी में सरकारी मंत्रियों से बात करते हुए, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने कहा वर्तमान संकट बहुतायत के अंत का संकेत देता है। "हम वर्तमान में जिस चीज से गुजर रहे हैं वह एक प्रमुख टिपिंग पॉइंट या एक बड़ी उथल-पुथल है ... हम उस अंत को जी रहे हैं जो बहुतायत का युग लग सकता था ... प्रौद्योगिकियों के उत्पादों की प्रचुरता का अंत जो हमेशा उपलब्ध लग रहा था ... अंत पानी सहित भूमि और सामग्री की प्रचुरता का, ”उन्होंने कहा।

यदि वर्तमान संकट को कभी भी हल किया जाना है, तो हमें इसके पीछे के कारणों के बारे में ईमानदार होना चाहिए "बहुतायत का अंत।" वास्तविकता यह है कि आज प्राकृतिक गैस की कोई वास्तविक कमी नहीं है। अच्छाई के लिए तेल की कोई वास्तविक कमी नहीं है, और निश्चित रूप से कोयले की कोई वास्तविक कमी नहीं है। फिर भी, हम निर्विवाद रूप से एक ऊर्जा संकट के बीच में हैं जो इन वस्तुओं की क्षेत्रीय कमी के परिणामस्वरूप हुआ है, कमी जो कृत्रिम रूप से उनके उत्पादन, वितरण और उपयोग पर सरकारी प्रतिबंधों द्वारा बनाई गई है।

कई लोग उस दावे का जवाब यह कहते हुए देंगे कि इस तरह के निर्णय जलवायु परिवर्तन के विचारों के कारण और यूक्रेन पर अपने जघन्य युद्ध के जवाब में पुतिन और रूस पर लगाए गए प्रतिबंधों के हिस्से के रूप में किए गए थे, और उन प्रेरणाओं से इनकार नहीं किया जा रहा है। लेकिन यह भी नकारा नहीं जा सकता कि यूरोप पहले से ही एक निर्माण ऊर्जा संकट से निपटने की कोशिश कर रहा था, श्री पुतिन ने कभी भी यूक्रेन के साथ अपने देश की सीमा पर सैनिकों की भीड़ शुरू कर दी थी, और जर्मनी और अन्य यूरोपीय देशों ने स्वेच्छा से वास्तविक ऊर्जा सुरक्षा के किसी भी प्रकार का आत्मसमर्पण कर दिया था। तब से बहुत पहले, इस प्रक्रिया में रूसी तेल और प्राकृतिक गैस की आपूर्ति के ग्राहक राज्यों को अपनी जलवायु परिवर्तन योजना के एक अभिन्न अंग के रूप में चुनना।

उन सभी निर्णयों को स्वेच्छा से और किसी भी बाहरी दबाव से परे लिया गया था, और उन निर्णयों ने ऊर्जा को ठीक करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है जिसमें आज यूरोप फंस गया है। अब, वही सरकारी संस्थाएं जिन्होंने ऊर्जा बाजारों में कृत्रिम रूप से हस्तक्षेप करने के लिए सरकारी आदेश द्वारा विजेताओं और हारने वालों को चुनने का प्रयास करने के लिए निर्णय लिया है, वे अपनी आबादी को आश्वस्त कर रहे हैं कि अगले दौर के हस्तक्षेप वे ऊर्जा बाजारों पर लागू करने की योजना किसी भी तरह से हल करेंगे संकट। अगर आपको लगता है कि इस तरह के प्रयासों का वास्तविक परिणाम होने की संभावना नहीं है, तो आप अकेले नहीं हैं।

औसत पाठक के लिए यह सब जो स्पष्ट करना चाहिए वह इस ऊर्जा संक्रमण के बारे में एक कठोर और सम्मोहक सत्य है कि मैं जून के बारे में लिखा: हममें से बाकी लोगों के लिए इन महत्वपूर्ण ऊर्जा नीति निर्णयों को करने वाले लोगों का गलत वर्ग है। वे निर्णय लेने वाले लोग वस्तुतः सभी अंतरराष्ट्रीय अभिजात वर्ग के वर्ग का हिस्सा हैं, जो हमारे समाज के धनी और शक्तिशाली हैं, ज्यादातर पश्चिम के विकसित देशों से हैं। ये वे लोग हैं जो निजी जेट विमानों के बेड़े उड़ाते हैं और बड़े पैमाने पर नौकाओं के आर्मडास को शहरों में ले जाते हैं जो विभिन्न वार्षिक जलवायु सम्मेलनों के मेजबान के रूप में काम करते हैं, जिनमें इस तरह के सामूहिक निर्णय अक्सर किए जाते हैं। ये, कुल मिलाकर, वे लोग हैं जिनके जीवन पर कम से कम प्रभाव पड़ेगा - यदि वे बिल्कुल भी प्रभावित होते हैं - भयानक कठिनाइयों और सामूहिक मानवीय अभावों से उनके निर्णय अनिवार्य रूप से कारण बनेंगे यदि उन्हें सही नहीं किया गया है।

यूरोप की आबादी के अलावा, इन परिणामों से सबसे अधिक प्रभावित हम पहले से ही देख रहे हैं, अनिवार्य रूप से विकासशील देशों में सबसे गरीब नागरिक होंगे, जो पश्चिमी अभिजात्यवाद या उच्च सार्वजनिक पद धारण करने से प्राप्त शक्ति के किसी भी जाल का आनंद नहीं लेते हैं। . राष्ट्र पसंद करते हैं श्री लंका, जिसका कभी समृद्ध समाज 2021 के दौरान पूरी तरह से ध्वस्त हो गया है; या पाकिस्तान, जहां दैनिक ब्लैकआउट 12 घंटे या उससे अधिक समय के लाखों लोगों के लिए जीवन का एक नया तरीका बन गया है।

वॉन डेर लेयेन और अन्य यूरोपीय संघ के अधिकारियों के लिए निष्पक्षता में, उनके पास आज बहुत कम विकल्प हैं, लेकिन कम से कम उस संकट को संबोधित करते हुए दिखाई देते हैं जिसे वे सभी आते देख रहे हैं। आखिरकार, वे उस शब्द के सभी अर्थों में जिम्मेदार हैं। हम उम्मीद कर सकते हैं कि वे इस बार अच्छे निर्णय ले सकते हैं, लेकिन उनका अब तक का ट्रैक रिकॉर्ड बिल्कुल भी उत्साहजनक नहीं है, और इस समय उनके विकल्प बहुत सीमित हैं।